Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в обоснование указав следующее.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности по ЕНВД с ФИО1.

09.12.2019 мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области, вынес судебный приказ № 2-2930/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНВД в сумме 6235,94 руб.

16.10.2020 мировой судья судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области определил отменить судебный приказ № 2a-2930/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНВД в сумме 6235,94 руб., на основании поступивших возражений от ФИО1

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) так же предусмотрено право налоговой инспекции обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотренной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

21.11.2018 ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с подачей заявления о государственной регистрации прекращения деятельности по решению ИП, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 19 по Свердловской области, в порядке ст. 69, ст.70 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, пени, штрафа в установленный срок, ФИО1 направлено требование № по состоянию на 04.04.2019 об уплате налога, сбора, пеней по страховым взносам на общую сумму 6235,94руб.

Требование № по состоянию на 04.04.2019 выставлено и направлено в адрес налогоплательщика, в связи с неуплатой ЕНВД по налоговой декларации за 2 квартал 2018 года.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность автомобильного грузового транспорта. С даты постановки на учет, ФИО1 применял систему налогообложения в виде ЕНВД. Поэтому, в соответствии с подп. 4 п. 1 ст.23 НК РФ обязан был представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке и в установленные сроки соответствующие налоговые декларации по ЕНВД.

Требование № выставлено на основании проведенной камеральной налоговой проверки и вступившего в законную силу решения № от ДД.ММ.ГГГГ,

В порядке п.3 ст.346.32 НК РФ ФИО1 17.07.2018 по телекоммуникационным каналам связи представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2018 года с суммой налога подлежащей уплате в бюджет отсутствует, ФИО1 не произвел уплату страховых взносов в сумме 5044,00 руб. за 2 квартал 2018года., следовательно налогоплательщиком неправомерно уменьшена общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате в бюджет в размере 5044,00 руб.

Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

За неуплату налога, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 1008,80 руб. (5044,00*20%).

В добровольном порядке указанное выше требование не исполнено, и на сегодняшний день задолженность по ЕНВД не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный законом срок (нарушение установленного срока) налогоплательщик уплачивает пени (денежную сумму) в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 75 НК РФ.

В связи с чем, должнику согласно ст.75 НК РФ начислены пени, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ в сумме 183,14 руб.

Согласно п.2 ст.286 КАС РФ, ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций задолженности по штрафным санкциям с ФИО1 истек.

Причиной пропущенного срока подачи настоящего заявления является технический сбой программного комплекса, используемого налоговым органом в данном периоде.

Руководствуясь ст. ст. 31, 48, 333.17 НК РФ и ст. ст. 19, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций; взыскать с административного ответчика ФИО1 обязательные платежи и санкции в общей сумме 6235,94 руб. из них: налог по ЕНВД за 2 квартал 2018г. в сумме 5044,00 руб.; штраф по ЕНВД за 2 квартал 2018г. в сумме 1008,80 руб.; пени по ЕНВД в сумме 183,14 руб.

В случае отказа в восстановлении срока подачи административного искового заявления в суд о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, просят признать задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 6235,94 руб. из них: налог по ЕНВД за 2 квартал 2018г. в сумме 5044,00 руб., штраф по ЕНВД за 2 квартал 2018г. в сумме 1008,80 руб., пени по ЕНВД в сумме 183,14 руб., в порядке ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в установленном действующим законодательством РФ размере.

Административный ответчик ФИО1, извещался судом о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.55-56).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд находит, что административный ответчик извещен надлежащим образом и в срок о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Возражений от него не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.346.28 гл.26.3 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно п.1 ст.346.32 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6).

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с 24.10.2017 по 24.11.2018, вид деятельности - «Деятельность автомобильного грузового транспорта», что следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (л.д.18-21).

С даты постановки на учет ФИО1 применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Соответственно, в соответствии со ст.346.28 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) и Решением Думы Талицкого городского округа от 24.08.2017 N 71 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Талицкого городского округа" (действовавшего в период спорных правоотношений) являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В связи с чем, ФИО2 согласно п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ обязан был представлять в налоговый орган по месту осуществления деятельности в установленном порядке и в установленные сроки соответствующие налоговые декларации по ЕНВД и соответственно уплачивать налог.

В порядке п.3 ст.346.32 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) ФИО2 17.07.2018 представил в Межрайонную ИФНС России №19 по Свердловской области по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2018, с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет - отсутствует (л.д.14-17). ФИО1 не произвел уплату страховых взносов в сумме 5044руб. за 2 квартал 2018 года, следовательно налогоплательщиком неправомерно уменьшена общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате в бюджет в размере 5044руб.

Согласно п.1 ст.346.32 НК РФ(в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Следовательно, срок уплаты ЕНВД за 2 квартал 2018 не позднее 25.07.2018.

В срок, предусмотренный п.1 ст.346.32 НК РФ причитающуюся сумму налога за 2 кв.2018 ФИО1 не уплатил.

В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику налоговым органом начислены пени за период с 26.07.2018 по 19.12.2018 за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ в сумме 183,44 руб. (л.д.11, 12).

Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

За неуплату налога ФИО1 решением налогового органа № 10482 от 19.12.2018 привлечен на основании п.1 ст.122 НК РФ к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 1008,80руб. (5044,00Х20%) (л.д.22-27).

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ФИО2 05.04.2019 направлено требование № по состоянию на 04.04.2019 об уплате налога в сумме 5044,00руб., пени в сумме 183,44руб., штрафа в сумме 1008,80руб. по ЕНВД за 2 квартал 2018 года, в срок до 14.04.2019, что подтверждается списком почтовых отправлений от 05.04.2019, копией требования (л.д.7-8,9).

Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Срок исполнения требования № истек 14.04.2019.

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения, то есть не позднее 14.09.2019.

Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с физического лица ФИО1 задолженности по налогу, пени и штрафа по ЕНВД за 2 квартал 2018 года только 05.12.2019 (л.д.48-49).

09.12.2019 мировым судьей судебного участка №1 Талицкого судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, пени, штрафа по ЕНВД в общей сумме 6235руб.94коп.(л.д.50).

16.10.2020 судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Талицкого судебного района отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа от 09.12.2019 (л.д.51,52).

15.03.2021 МИФНС России №19 по Свердловской области обратилась в суд с настоящим административным иском (л.д.5-6).

То есть к мировому судье судебного участка №1 Талицкого судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец обратился, пропустив установленный срок для подачи заявления.

МИФНС России №19 по Свердловской области ходатайствует о восстановлении срока для подачи административного искового заявления (л.д.5-6).

Рассматривая требование о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, суд учитывает, что административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, внутренняя организация деятельности данного органа не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций. Введение нового программного обеспечения, сбои в его работе, равно как объем претензионной работы относятся к обстоятельствам организационного характера, в связи с чем не могут быть признаны уважительной причиной пропуска налоговым органом срока обращения в суд. Принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, поэтому соблюдение таких сроков является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций.

Кроме того, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, налоговый орган указывает, что причиной пропуска срока является технический сбой программного комплекса, используемого в данном периоде. Однако не представлено доказательств, что налоговый орган в связи с указанным сбоем не имел объективной возможности обратиться в суд за взысканием задолженности с ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, следовательно, требование о взыскании вышеуказанной задолженности по уплате обязательных санкций по налогу, штрафу и пени по ЕНВД удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требование о признании вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям безнадежной к взысканию, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе, принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;

По смыслу положений ст.44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп.5 п.3 ст.44 и подп.4 п.1 ст.59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Поскольку суд в данном случае пришел к выводу, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, в связи с чем в требованиях о взыскании вышеуказанной задолженности по налогу, штрафа и пени по ЕНВД за 2 квартал 2018 года отказано, указанное в силу закона является основанием для исключения соответствующих записей налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления данного решения в законную силу, и, соответственно, для признания задолженности по обязательным платежам и санкциям безнадежной к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179,180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Признать задолженность ФИО1 по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 6235,94 руб., из них налог по ЕНВД за 2 квартал 2018г. в сумме 5044,00руб., штраф по ЕНВД за 2 квартал 2018г. в сумме 1008,80руб., пени по ЕНВД в сумме 183,14руб., в порядке ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию.

Разъяснить, что в соответствии со 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В.Бакина