ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3326/2023 от 20.12.2023 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)

Дело №2а-3326/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 декабря 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3326/2023 по административному исковому заявлению Худойназаровой Гулсум Идиевны к Межгорьевскому ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межгорьевского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Караваевой М.В. о признании исполнительного листа недействительным и прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Худойназарова Г.И. обратилась в суд с административным иском к Межгорьевскому ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межгорьевского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Караваевой М.В. о признании исполнительного листа недействительным и прекращении исполнительного производства, указывая, что решением Уфимского районного суда РБ от ... по гражданскому делу №..., оставленному без изменения апелляционным определением Верховного суда РБ от ..., постановление главы администрации ... от ...№... об установлении опеки и определении местом жительства недееспособной ФИО1 определено с опекуном Шарафиевой Г.И. Этим же решением суд обязал Худойназарову Г.И. передать недееспособную ФИО1 Шарафиевой Г.И. На основании данного решения ... Уфимским районным судом РБ был выдан исполнительный лист №.... ... судебным приставом-исполнителем Межгорьевского ГОСП Караваевой М.В. возбуждено исполнительное производство №.... При ознакомлении с исполнительным производством было установлено, что в исполнительный лист внесены рукописные исправления судьей Уфимского районного суда: в имени Худойназаровой «Гульсум» мягкий знак зачеркнут, поставлена печать суда, сверху имеется надпись «исправленному верить, судья Д.М. Вахитова» и подпись. В решении Уфимского районного суда имя Худойназаровой указано как «Гульсум» в то время как оно «Гулсум», при этом какого-либо определения об исправлении ошибки судом не выносилось. Административный истец указывает, что данный исполнительный лист является недействительным, поскольку исполнительный документ должен быть заполнен четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений, весь текст исполнительного листа заполняется одинаковым способом, применение комбинированного способа не допускается. В случае необходимости внесения исправлений исполнительный лист должен быть уничтожен и оформлен новый исполнительный лист. Поскольку в исполнительный лист внесены исправления, то указанный исполнительный лист является ничтожным, в связи с чем возбужденное на его основании исполнительное производство №... подлежит прекращению как возбужденное с нарушением закона. Административный истец просит исполнительный лист №... выданный Уфимским районным судом РБ ... по гражданскому делу №... признать недействительным; исполнительное производство №..., возбужденное судебным приставом-исполнителем Межгорьевского ГОСП Караваевой М.В. прекратить.

В судебном заседании административный истец Худойназарова Г.И. административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в иске, просит административный иск удовлетворить.

Административные ответчики: представитель Межгорьевского ГОСП, судебный пристав-исполнитель Караваева М.В., представитель заинтересованного лица ГУФССП России по Республике Башкортостан, начальник Межгорьевского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Чембарская Д.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела от указанных лиц не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Шарафиева Г.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, пояснив, что Уфимским районным судом РБ было вынесено определение об исправлении описки в решении суда и внесено исправление в исполнительный лист, новый исполнительный лист в связи с исправлением описки в решении суда не выдавался.

Начальником Межгорьевского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Чембарской Д.Ю. в суд направлен отзыв на административное исковое заявление, где указывает, что считает административные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. ... в Межгорьевский ГОСП на исполнение поступил исполнительный лист №... по делу №... от ..., выданный Уфимским районным судом Республики Башкортостан .... Возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника Худойназаровой Гульсум Идиевны, предмет исполнения: обязать Худойназарову Г.И. передать недееспособную ФИО1, ... г.р., Шарафиевой Г.И., в пользу взыскателя Шарафиевой Г.И. В ходе совершения исполнительных действий, было установлено, что судом в имени должника «Гульсум» допущена описка. ... исполнительное производство окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства, исполнительный документ возвращен взыскателю. ... повторно предъявлен для принудительного исполнения исполнительный лист №.... Исполнительный документ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, в связи с чем ... судебным приставом-исполнителем принято процессуальное решение о возбуждении исполнительного производства №.... Основания для принятия процессуального решения об отказе в возбуждении исполнительного производства отсутствовали. ... Уфимским районным судом РБ вынесено определение об исправлении описки. В исполнительном документе имеется исправление в имени должника с «Гульсум» на «Гулсум», что заверено подписью судьи Вахитовой Д.М., а также печатью. Просит в удовлетворении административного иска Худойназаровой Г.И. отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

В силу статьи 2 Федерального закона от ... N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Материалами дела установлено следующее.

Решением Уфимского районного суда РБ от ... признано незаконным и отменено постановление главы администрации муниципального района ... от ...№... об установлении опеки над недееспособной ФИО1 Определено место жительства недееспособной ФИО1 с опекуном Шарафиевой Г.И. Возложена обязанность на Худойназарову Гульсум Идиевну передать недееспособную ФИО1, ... года рождения, Шарафиевой Г.И.

Согласно материалам исполнительного производства №..., на основании исполнительного листа №..., выданного Уфимским районным судом РБ в отношении должника Худойназаровой Гульсум Идиевны, возбуждено исполнительное производство постановлением от ....

... в Межгорьевское ГОСП поступило заявление от взыскателя Шарафиевой Г.И. о выдаче на руки исполнительного листа, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от ... исполнительное производство №... окончено.

Определением Уфимского районного суда РБ от ... исправлена описка, допущенная в тексте решения суда от ... по иску Шарафиевой Г.И. к отделу опеки и попечительства администрации муниципального района ..., Худойназаровой Г.И. о признании незаконным постановления от ...№... об установлении опеки, определении места жительства. По тексту решения суда правильным указать имя ответчика Худойназаровой Г.И. – «Гулсум».

В исполнительный лист №..., выданный Уфимским районным судом РБ, внесены исправления: в имени должника Худойназаровой Г.И. - «Гульсум» мягкий знак зачеркнут, имеется запись «исправленному верить, судья Д.М. Вахитова», подпись и печать.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Межгорьевского ГОСП Караваевой М.В. возбуждено исполнительное производство №....

Согласно п. 9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ... N36 исполнительные документы заполняются уполномоченным на то работником суда четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений, подписываются судьей и заверяются гербовой печатью суда. Содержание исполнительного листа должно соответствовать требованиям ст. 13 Федерального закона от ... N229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 6.5. Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ... N399 исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений. Весь текст исполнительного листа заполняется одинаковым способом, применение комбинированного метода не допускается.

В соответствии с п. 7.3. Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах в случае порчи бланка исполнительного листа работник аппарата суда, ответственный за оформление бланка исполнительного листа, не позднее следующего рабочего дня передает под роспись испорченный бланк ответственному работнику аппарата суда, которым делается соответствующая отметка в Журнале учета бланков исполнительных листов (приложение N 6).

В силу п. 7.4. данной Инструкции, испорченный бланк исполнительного листа должен быть погашен. Для этого исполнительный лист (все его листы) перегибается пополам и прокалывается дыроколом около линии сгиба таким образом, чтобы образовалось четыре симметричных отверстия. Все листы бланка перечеркиваются по диагонали (от правого верхнего угла к нижнему левому) красным маркером, вдоль линии перечеркивания ручкой выполняется надпись «Погашено», указывается дата погашения исполнительного листа, фамилия, имя, отчество ответственного лица, осуществившего погашение листа, и ставится его подпись. Погашенный таким образом исполнительный лист подшивается в соответствующий наряд (дело), предусмотренный номенклатурой дел суда.

Таким образом, из системного толкования вышеуказанных нормативных документов следует, что при исправлении ошибок технического характера, связанных с описками (опечатками, неточностями) при заполнении исполнительного листа, необходимо учитывать правила оформления исполнительных документов данного вида. В частности, исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно. При этом весь текст исполнительного листа заполняется одинаковым способом, внесение в исполнительный лист каких-либо исправлений и дополнений, в том числе оговоренных и заверенных судом, его выдавшим, не допускается. Бланк исполнительного листа, в текст которого были внесены исправления или дополнения, считается испорченным. В связи с этим подобные ошибки не могут быть исправлены непосредственно в исполнительном листе, в котором они допущены.

Поскольку в исполнительном листе №... внесены исправления, для устранения указанного недостатка взыскателю необходимо обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением о замене ранее выданного исполнительного листа. В заявлении необходимо указать на допущенные в исполнительном документе ошибки и приложить испорченный исполнительный лист. В связи с указанным требования Худойназаровой Г.И. о признании исполнительного листа недействительным удовлетворению не подлежат, данные требования выполняются судом, выдавшим исполнительный лист, на основании заявления заявителя, в связи с чем, в силу п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ производство по п.1 административного искового заявления Худойназаровой Г.И. подлежит прекращению.

Статей 43 Федерального закона от ... N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены основания прекращения исполнительного производства судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Оснований для прекращения исполнительного производства №..., предусмотренное действующим законодательством суд не находит, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления Худойназаровой Г.И. в данной части суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Худойназаровой Гулсум Идиевны к Межгорьевскому ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межгорьевского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Караваевой М.В. о прекращении исполнительного производства, отказать.

В части требований Худойназаровой Гулсум Идиевны к Межгорьевскому ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межгорьевского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Караваевой М.В. о признании исполнительного листа недействительным производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2024 года.