Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело по административному иску Мартынова А.А. к ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска, УФНС по Ульяновской области о признании незаконными решений об отказе в предоставлении льготы по транспортному налогу, обязании освободить от уплаты транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.А. обратился в суд с административным иском к ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска, УФНС по Ульяновской области о признании незаконными решений об отказе в предоставлении льготы по транспортному налогу, обязании освободить от уплаты транспортного налога.

Требования мотивированы тем, что решением ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска от 26.05.2016 ему было отказано в предоставлении льготы по транспортному налогу, решением УФНС по Ульяновской области от 19.08.2016 жалоба на данное решение оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на п. 14 НК РФ, п.п. 12 ч. 1 ст. 3 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области», указывает, что он подал заявление об освобождении его от уплаты транспортного налога, поскольку его семья является многодетной.

На основании изложенного просит признать незаконными решения об отказе в предоставлении льготы по транспортному налогу и обязать освободить от уплаты транспортного налога.

Административный истец Мартынов А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в административном иске, поддержал. Пояснил, что при подаче заявления им о предоставлении льготы он приложил удостоверение многодетной семьи жены Мартыновой О.Е.. Указал, что у него такого удостоверения не имеется. Не отрицал, что не является отцом Е. – сына от первого брака его жены, он его не усыновлял. Считает, что поскольку действующим законодательством не конкретизировано, что заявление о предоставлении льготы должно подать лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи, полагает, что имеет право на освобождение от уплаты транспортного налога.

Представитель ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска Новичкова А.С. в судебном заседании административные исковые требования не признала.

Представитель административного ответчика УФНС по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Данное административное дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги.

К числу региональных налогов относится, в том числе транспортный налог (часть 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

Судом установлено, что истцу принадлежит автомобиль OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак №.

Согласно представленным административным истцом фотоматериалам для обозрения суда следует, что его жене М. принадлежит автомобиль FORD KUGA, государственный регистрационный знак №

Из материалов дела следует, что между Мартыновым А.А. и М.ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Административный истец обратился в налоговые органы по вопросу предоставления льготы по уплате транспортного налога на указанный автомобиль, ссылаясь на п.п. 12 ч. 1 ст. 3 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области».

Заявление Мартынова А.А. было рассмотрено налоговыми органами 26.05.2016, был разъяснен порядок предоставления льготы по транспортному налогу, который предусматривает предъявление в налоговую инспекцию письменного заявления лица и удостоверения многодетной семьи. Также указано, что основания для предоставления льготы по транспортному налогу отсутствуют.

Не согласившись с данным ответом, Мартынов А.А. обратился в УФНС по Ульяновской области с жалобой, которая была оставлена 19.08.2016 без удовлетворения.

Льготы для налогоплательщиков - физических лиц, проживающих на территории Ульяновской области, установлены статьей 3 Закона Ульяновской области № 130 от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области».

Предусмотренная подпунктом 12 пункта 1 статьи 3 Закона Ульяновской области № 130 от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области» льгота, предоставляется одному из родителей (усыновителей) в многодетной семье - в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно (для владельцев двух и более транспортных средств - по выбору за одно транспортное средство); налоговая льгота, предусмотренная настоящим пунктом, на основании письменного заявления лица и удостоверения многодетной семьи.

Документом, служащим основанием для предоставления указанной льготы, является удостоверение многодетной семьи г. Ульяновска установленного образца.

Таким образом, для получения указанной льготы необходимо подать соответствующее заявление в налоговую инспекцию, указав в нем то транспортное средство, освобождение от уплаты налога по которому хотели бы получить, и удостоверение многодетной семьи г. Ульяновска.

Согласно ст. 1 Закона Ульяновской области № 154-ЗО от 29.12.2005 «О мерах социальной поддержки многодетных семей на территории Ульяновской области» многодетными признаются семьи, имеющие на воспитании и содержании троих и более детей в возрасте до 18 дет и (или) детей старше этого возраста, обучающихся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего, среднего профессионального или высшего образования в очной форме, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что в такой семье один или оба родителя (опекуна, попечителя) проживают на территории Ульяновской области и являются гражданами РФ.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что Мартыновым А.А. при подаче заявления было представлено удостоверение многодетной семьи, выданное на имя М., в котором в графе отец стоит прочерк. У административного истца удостоверения многодетной семьи не имеется.

Кроме того, следует учесть, что Мартынов А.А. является отцом несовершеннолетних М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о рождении Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается тот факт, что Мартынов А.А. не является его отцом (опекуном, попечителем, усыновителем).

При изложенных обстоятельствах, доводы административного истца о том, что действующим законодательством не конкретизировано, что заявление о предоставлении льготы должно подать лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи, и иные доводы судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм материального права.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, изучив представленные материалы административного дела, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований Мартынова А.А. о признании незаконными решений об отказе в предоставлении льготы по транспортному налогу и обязании освободить от уплаты транспортного налога.

Руководствуясь ст. ст. 14, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Мартынова А.А. к ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска, УФНС по Ульяновской области о признании незаконными решений об отказе в предоставлении льготы по транспортному налогу, обязании освободить от уплаты транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Таранова