Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, ФБГУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области ФИО3, специалисту по внесению сведений об арестах, обременений и иных ограничений прав на объекты недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области ФИО4 о признании действий должностных лиц незаконными,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, ФБГУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области ФИО3, специалисту по внесению сведений об арестах, обременений и иных ограничений прав на объекты недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области ФИО4 о признании действий должностных лиц незаконными, указав, что 04.07.2018 постановлением Президиума Смоленского областного суда удовлетворено его заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела наложен арест, в том числе на земельный участок, площадью 25 525 кв.м., с кадастровым номером №. На основании судебного акта выдан исполнительный лист, с которым 05.07.2018 он обратился в Управление Росреестра по Смоленской области для регистрации обременения. 09.07.2018 судебным приставом- исполнителем на основании предъявленного им исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство в рамках которого наложен арест на спорное имущество. 12.07.2018 постановление поступило в ФГБУ «ФКП Росреестра». Вместе с тем, ответчик не произвел арест имущества в сроки установленные законом, более того, 17.07.2018 произведен раздел земельного участка с кадастровым номером № на два с кадастровыми номерами № и № которые поставлены на кадастровый учет и право собственности зарегистрировано за ФИО5М-Б. 24.07.2018 на вышеуказанные земельные участки наложен арест. Но 19.07.2018 ФИО5 заключила договор купли продажи участка с кадастровым номером № с ООО «Альпина». Таким образом, действия должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, ФБГУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области противоречат требованиям действующего законодательства и нарушают его права, поскольку, несмотря на наличие постановления о наложения ареста на земельный участок, регистрация обременения произведена не в установленный законом срок, земельный участок незаконно разделен на два участка, которые неправомерно поставлены на кадастровый учет, неправомерно произведена регистрация права собственности на данные участки. На основании изложенного просит:

- признать бездействие филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области и Управления Росреестра по Смоленской области по неисполнению Постановления Президиума Смоленского областного суда от 04.07.2018 и требования судебного пристава –исполнителя от 10.07.2018 о наложении ареста на недвижимое имущество с кадастровыми номерами №№ и № незаконным;

-признать действия Управления Росреестра по Смоленской области по разделу земельного участка с кадастровым номером № на два земельных участка с кадастровыми номерами № и № незаконными;

-возложить на ответчиков обязанность – устранить нарушения путем исключения из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № и №;

-возложить на ответчиков обязанность - восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № и записи о государственной регистрации права на него за ФИО5

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО6 административный иск поддержали по изложенным в нем обстоятельствам.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Смоленской области ФИО7 иск не признала, поддержала письменные возражения. Считает, что нарушений требований законодательства со стороны должностных лиц Управления не имеется. Постановление судебного пристава о наложении ареста на имущество должника от 10.07.2018 поступило к ним 23.07.2018, исполнено 24.07.2018. До этого момента спорный участок был разделен на два, которые 17.07.2018 поставлены на кадастровый учет. При этом, не отрицает, что истец действительно 05.07.2018 обратился в Управление с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа об аресте имущества. Однако действия по регистрации обременения не произведены, поскольку представленные истцом документы не соответствовали требованиям ст. 32,33 Закона № 218-ФЗ, соответственно не молгли являться основанием для осуществления действий по регистрации ареста (л.д. 63,88).

Представитель административного ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области ФИО8 иск не признала, поддержала позицию, изложенную в возражениях, дополнительно суду пояснила, что в полномочия кадастровой палаты не входит ведение ЕРГН. Постановление судебного пристава о наложении ареста от 10.07.2018 поступило в филиал 12.07.2018. Сотрудником учреждения ФИО2 данные сведения внесены лишь 20.07.2018 в связи с большой загруженностью и сбоем программы обеспечения. В настоящее время ФИО2 уволена с занимаемой должности.

Административный ответчик государственный регистратор филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Смоленской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель ФИО7 поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях на иск, дополнительно указав, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-а, имелась запись от 30.05.2018 о праве собственности ФИО5, внесенная на основании договора купли продажи от 14.05.2018. 25.06.2018 от собственника в Управление поступили заявления о постановке на государственный кадастровый учет двух участков, образовавшихся в результате раздела вышеуказанного участка. Все приложенные к заявлению документы соответствовали требованиям закона, оснований для отказа в регистрации не имелось. 17.07.2018 земельный участок с кадастровым номером № ликвидирован в результате образования земельных участок с кадастровыми номерами № и №. Таким образом, на момент принятия решения об образовании двух земельных участков и регистрации права собственности на них в ЕГРН отсутствовали какие-либо сведения о наличии запретов на совершение регистрационных действий и сведений о существовании судебных споров в отношении прав на недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки, или в отношении обращения взыскания на такое имущество. Просит в иске отказать.

Административный ответчик специалист по внесению сведения об арестах, обременений и иных ограничений прав на объекты недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных возражениях иск не признала, указав, что постановление судебного пристава поступило в учреждение 12.07.2018. В связи с большой загруженностью и сбоем программы обеспечения сотрудник Управления ФИО2 ввела необходимые данные об аресте только 20.07.2018. В связи с несвоевременным внесением информации к данному сотруднику применена мера дисциплинарного воздействия в виде увольнения. Также в ходе проверке документов установлены несоответствия, так в частности арест должен был быть наложен на имущество ФИО9 Однако на момент вынесения постановления об аресте имущества, таковое уже данному лицу не принадлежало. В настоящее время все меры по аресту спорного имущества приняты, считает, что права истца не нарушены.

Представитель заинтересованного лица ООО «Алпина» ФИО10 указал, что общество приобрело у ФИО5 земельный участок с кадастровым номером № площадью 10825 кв.м., по адресу: <адрес>-а, образованного в результате раздела участка с кадастровым номером №. Общество является добросовестным приобретателем, однако в настоящее время воспользоваться приобретенным имуществом не может, так как на землю наложен арест.

Заинтересованные лица ФИО9, ФИО5-Б, судебный пристав –исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из положений ст.ст. 226, 227 КАС РФ, необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, является несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону и нарушение ими прав и свобод заявителя, в числе которых создание препятствий к осуществлению им его прав и свобод или незаконное возложение на него какой-либо обязанности.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пп. 1 и 2 ч. 9 ст. 226, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пп. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 ст. 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Приказом Росреестра от 18.10.2016 N П/0515 "О наделении федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" отдельными полномочиями органа регистрации прав" кадастровая палата в сфере кадастрового учета и регистрации прав на недвижимость наделена полномочиями федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, кадастровая палата принимает заявления и документы на кадастровый учет недвижимости и госрегистрацию прав на нее; выдает документы после проведения регистрирующим органом кадастрового учета и регистрации; принимает заявления о внесении в реестр сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, записей о невозможности проведения госрегистрации прав без вашего личного участия, о наличии возражения в отношении зарегистрированного права и т.д.; принимает заявления об исправлении технической ошибки в ЕГРН, предоставляет любые сведения из ЕГРН, кроме выписки о содержании правоустанавливающих документов и копий большинства документов.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем; государственный кадастровый учет недвижимого имущества (Постановление Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" (вместе с "Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии").

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственный кадастровый учет недвижимого имущества осуществляется Управлением в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что постановлением Президиума Смоленского областного суда от 04.07.2018 удовлетворено заявление ФИО1 о пересмотре постановления президиума Смоленского областного суда от 05.10.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам. Постановление от 05.10.2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. Одновременно приняты меры обеспечения исполнения решения суда в виде наложения ареста, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 32).

05.07.2018 ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Смоленской области с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа № от 05.07.2018, выданного на основании постановления от 04.07.2018 (л.д. 13).

Ответом № 06-12293-113 ФИО1 сообщено, что для государственной регистрации ареста необходим соответствующий акт уполномоченного органа о наложении ареста, оформленный в установленном законом порядке (л.д. 14).

10.07.2018 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащее ФИО9 имущество, в том числе земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 69).

Вышеуказанное постановление поступило в ФГБУ ФКП Росреестра по Смоленской области 12.07.2018, а после внесения сведения об арестах поступило в Управление 23.07.2018, запись об аресте указанного имущества внесена в ЕГРН 24.07.2018, что сторонами не оспорено ( л.д. 70-71).

Материалами дела подтверждено, что в ЕГРН в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества в отношении земельного участка площадью 25 525 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имелась запись от 30.05.2018 № о праве собственности ФИО5, внесенная на основании договора купли продажи от 14.05.2018 №, заключенного между ней и ФИО9

25.06.2018 в Управление через СОГБУ МФЦ поступили заявления от собственника участка о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в отношении двух земельных участков, образованных в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером № ( лд. 132-138).

17.07.2018 земельный участок с кадастровым номером № ликвидирован в результате образования земельных участков с № и № и в ЕГРН внесена запись о праве собственности на указанные земельные участки.

19.07.2018 между ФИО5 и ООО «Алпина» заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 10825 кв.м.( л.д.95-96).

24.07.2018 в ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № внесены записи о наложении ареста на имущество должника.

Истец ссылается на незаконность бездействия должностных лиц, не принявших у него на исполнение исполнительного листа о наложении ареста на имущество должника, что привело к существенному нарушению его прав как взыскателя.

Управление Росреестра по Смоленской области не отрицает того факта, что 05.07.2018 истец обращался к ним с заявлением о регистрации обременения на спорный участок, однако порядок обращения не соблюден, поэтому регистрация не произведена.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

В силу ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются, в числе прочего, вступившие в законную силу судебные акты согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ.

Статьей 6 Федерального конституционного закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О судебной системе Российской Федерации" установлено, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Таким образом, исполнительный лист это документ, который составляется в соответствии с требованиями закона, выдается компетентным уполномоченным органом (лицом) и подлежит принудительному исполнению. При этом, исполнительный лист может выдаваться взыскателю для самостоятельного его предъявления для принудительного исполнения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение трех рабочих дня с даты поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства;

Согласно части 13 статьи 32 того же Федерального закона суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

Данные законоположения, направлены, в том числе на обеспечение безотлагательности исполнения постановления о наложении ареста на имущество и рассматриваемые как с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации о вступлении в силу и обращении к исполнению постановлений суда.

Пунктом 11 Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов, утвержденных Приказом Федеральной регистрационной службы от 07.06.2007 N 112, также установлено, что копия решения (определения, постановления) о наложении ареста на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации ограничения права.

Таким образом, в правовой взаимосвязи вышеуказанных норм закона поступившая в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, копия решения (определения, постановления, исполнительный лист) о наложении ареста (либо его продление) на недвижимое имущество является основанием для осуществления государственной регистрации прав (ограничения права). При этом, закон обязывающий производить регистрацию обременений связывает сам факт такой регистрации с непосредственным наличии судебного акта, а не способа его доставки в регистрационные органы. Более того, Методическими рекомендациями о порядке государственной регистрации не наложен запрет на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав судебного акта, не органом, наложившим арест на недвижимое имущество, а иными лицами (например, истцом) (п. 12).

Таким образом, бездействие Управления Росреестра по Смоленской области по неисполнению постановления Президиума Смоленского областного суда от 04.07.2018 о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №, поступившее в Управление 05.07.2018, суд признает незаконным.

Ссылку ответчиков в части, что на момент обращения к ним спорный участок находился в собственности иного лица, а не должника, что препятствовало в проведении регистрации, суд отклоняет как несостоятельную, поскольку исполнительный лист, выданный на основании постановления Президиума Смоленского областного суда от 04.07.2018 и поступивший в регистрирующий орган 05.07.2018, был обязательным для исполнения Управлением Росреестра и являлся основанием для внесения в ЕГРН записи о наложении обременений (ограничений) на указанные в нем объекты. При этом, наложение арестов и запрещений относится в силу действующего законодательства к полномочиям судов, и регистрирующий орган не вправе осуществлять проверку обоснованности судебных актов о наложении ареста на имущество.

Более этого, в случае сомнений в подлинности представленных документов и в иных случаях предусмотренных законом, по решению государственного регистратора прав в случаях предусмотренных законом государственная регистрация действий с объектами недвижимости может быть приостановлена.

При этом, суд обращает внимание, что арест имущества не находящегося в собственности должника не лишает права собственника этого имущества обратиться с заявлением о снятии ареста.

Таким образом, вне зависимости от того, чье право собственности зарегистрировано в ЕГРН в отношении объектов недвижимости, указанных в постановлении суда об обеспечении иска, основания для отказа в государственной регистрации ареста таких объектов недвижимости на основании полученных установленных ст. 32 Закона о регистрации документов, отсутствуют.

Приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 N 943 (ред. от 25.08.2018) установлен порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки.

Согласно порядку записи об арестах, запретах совершения регистрационно-учетных действий, о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя или его законного представителя вносятся в ЕГРН в первоочередном порядке независимо от времени регистрации в книге учета документов соответствующих заявлений и документов, поступивших в порядке информационного взаимодействия. При поступлении документов для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, ограничения прав, обременения объекта недвижимости, сделок с объектом недвижимости содержащиеся в них сведения об объекте недвижимости и подлежащих государственной регистрации правах, ограничениях прав, обременениях объекта недвижимости, сделках загружаются в ФГИС ЕГРН.

Как установлено правовыми нормами государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение трех рабочих дня с даты поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество.

Из письменных материалов дела следует и не оспаривается сторонами, в филиал кадастровой палаты постановление судебного пристава исполнителя от 10.07.2018 о наложении ареста на имущество должника ФИО9 поступило 12.07.2018. Данные сотрудником филиала введены в базу 20.07.2018, что прямо нарушает требования действующего законодательства.

Данные обстоятельства фактически признаны ответчиком, который сослался на большую загруженность, что явилось причиной несвоевременного внесения данных ответственным сотрудником по внесению сведений об арестах по приказу ФГБУ «ФКП Ресреестра» по Смоленской области от 22.02.2017 № П/040 и увольнения данных сотрудников.

Таким образом, факт несвоевременного внесения филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области записи в ЕГРН о наложении ареста на спорный участок полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Все вышеизложенное затрагивает права и законные интересы истца на исполнение надлежащим образом требований решений и исполнительных документов.

Одновременно суд принимает во внимание и то обстоятельства, что в настоящее время ответчиками произведена регистрация обременений объектов недвижимости указанных в исполнительном документе, что само по себе свидетельствует о признании законности требований истца о такой регистрации.

Вместе с тем, действия государственного регистратора Управления Росреестра по Смоленской области по разделу земельного участка с кадастровым номером № на два участка с кадастровыми номерами № и № суд не может признать незаконными, поскольку на момент регистрации объектов недвижимости в ЕГРН отсутствовали сведения о наличии запретов на совершение регистрационных действий данных объектов.

Также суд не усматривает оснований для возложения на административных ответчиков обязанности по исключению из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № и № и восстановление записи о земельном участке с кадастровым номером №, в том числе сведений о регистрации на него прав ФИО5, поскольку данные требования производны от требования истца о признании незаконным действия Управления Росреестра по Смоленской области по разделу земельного участка с кадастровым номером № на два земельным участка с кадастровыми номерами № и №, в удовлетворении которого истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 226-227 КАС РФ, суд

Решил:

Признать незаконным бездействие филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области по несвоевременному внесению записи в ЕГРН о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №

Признать незаконными бездействие Управления Росреестра по Смоленской области по неисполнению постановления Президиума Смоленского областного суда от 04.07.2018 о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №, поступившего в Управление 05.07.2018.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Волкова