ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3404/2022 от 30.06.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мазур В.В.,

при секретаре Оганесян М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Вербицкой Любови Валерьевны к Министерству социального развития Московской области об оспаривании действий (бездействия) органа исполнительной власти, обязании дать ответ на обращение,

установил:

Вербицкая Л.В. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 11 февраля 2022 года Вербицкой Л.В. на адрес Министерства социального развития Московской области направлено обращение по электронной почте msr@aismo.ru, которому было зарегистрировано под номером 74404. Однако, в установленный законом срок по настоящее время Вербицкая Л.В. не получила ответ на свое обращение.

Просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в уклонении от ответа на обращение от 11 февраля 2022 года, обязании ответчика предоставить полный и развернутый ответ на обращение от 11 февраля 2022 года.

В судебном заседании Вербицкая Л.В. на иске настаивала, просила удовлетворить.

Представитель Министерства социального развития МО – Гаврилова В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Вербицкой Л.В. направлено обращение на электронную почту msr@aismo.ru, однако данная электронная почта Министерству социального развития МО не принадлежит. Официальная почта Министерства социального развития МО – msrmo@mosreg.ru, куда за период с 10 февраля 2022 года по 15 февраля 2022 года обращений от Вербицкой Л.В. не поступало.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 9 ст. 227 КАС РФ, лицо принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязано устранить допущенные нарушения, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и гражданину в отношении которого было допущено нарушение.

В соответствии со ст. ст. 2, 10, 11 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо, в том числе, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2022 года Вербицкой Л.В. было направлено обращение на электронную почту, которое, согласно ответному сообщению msr@aismo.ru было зарегистрировано и обращению присвоен номер

Согласно ответу начальника Управления по работе с документами и обеспечения деятельности Министерства социального развития МО Греховой Л.Г. от 28 июня 2022 года, адрес электронной почты msr@aismo.ru Министерству социального развития не принадлежит. Официальная электронная почта Министерства социального развития МО - msrmo@mosreg.ru. Обращений от Вербицкой Л.В. в период с 10 февраля 2022 года по 15 февраля 2022 года по официальным каналам обратной связи в Министерство социального развития МО не поступало.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ее обращение от 11 февраля 2022 года было направлено на официальный адрес административного ответчика, в силу приведенных выше положений действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

решил:

Административный иск Вербицкой Любови Валерьевны к Министерству социального развития Московской области об оспаривании действий (бездействия) органа исполнительной власти, обязании дать ответ на обращение – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Мазур

Решение в окончательной форме

изготовлено 29 июля 2022 г.