Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Юрьева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1 по,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении Юрьеву А.А. административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Юрьев А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести. Кроме того, у него имеется непогашенная судимость по приговору Тальменского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В целях предупреждения совершения Юрьевым А.А. новых преступлений и административных правонарушений и оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец с учетом уточнения просил установить ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Тальменского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в течение указанного срока административного надзора истец просит установить ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за установленные судом пределы территории постоянного места проживания, пребывания или фактического места нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил заявленные требования и просил установить Юрьеву А.А. административный надзор и административные ограничения, указанные в иске, с учетом непогашенной судимости по приговору Тальменского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Административный ответчик Юрьев А.А. в судебном заседании возражал относительно заявленного административного иска в части запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, пояснил, что он зарегистрирован по адресу:, г.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1, , намерен проживать после освобождения в края, с местом трудоустройства пока не определился.

Прокурор полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска и установления Юрьеву А.А. административного надзора и заявленных административных ограничений, в части запрета выезда за установленные судом пределы территории постоянного места проживания, пребывания или фактического места нахождения полагал основания отсутствуют.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно с ч.1,ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в том числе, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; (п.3 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что Юрьев А.А. приговором Индустриального районного суда г.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Кроме того, у ответчика имеется непогашенная судимость по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание за указанное деяние в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором установлено совершение ответчиком тяжкого преступления при опасном рецидиве в ночное время суток.

В связи с чем решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрьева А.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания.

Вместе с тем в связи с осуждением ответчика к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку за преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, данное преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у Юрьева А.А. по приговору Тальменского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1 поДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 г.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1 по, где характеризовался положительно. В настоящее время содержится в отряде ***, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. По прибытию до осужденного сотрудниками заинтересованных служб учреждения доведены требования Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, касающейся отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, разъяснены права и обязанности осужденных, на доведенную информацию осужденный отреагировал должным образом, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За время нахождения в учреждении ФКУ ИК-3 проявил себя следующим образом: в настоящий момент является официально нетрудоустроенным. С представителями администрации вежлив и корректен, с осужденными не конфликтует. Поощрений и взысканий не имеет.Осужденный принимает участие в проводимых, как на уровне учреждения, таки на уровне отрядного звена спортивных и культурно-массовых мероприятиям в качестве зрителя. Заинтересован в повышении своего культурною, духовно-нравственного, правового и физического уровня развития, а также получении положительного результата от проводимых с ним иных воспитательных мероприятий. Принимает участие в кружковой работе, призывает к участию в них других осужденных. Участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территорий согласно ст.106 УИК РФ принимает в соответствии с установленным графиком очередности. К работе поблагоустройству относится положительно, трудолюбив, инициативен, аккуратен. Контрольадминистрации учреждения за выполнением работ в порядке статьи 106 УИК РФ не требуется.Относится к категории положительно настроенных осужденных, принимает участие в общественной жизни отряда, своим примерным поведением, добросовестным отношением к труду (обучению) и проводимым администрацией воспитательным мероприятиям, подает положительный пример другим осужденным.Отношения поддерживает с положительно настроенными осужденными, во взаимоотношении с осужденными всегда вежлив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Не подвержен влиянию криминальной субкультуры, не поддерживает ее традиции. По приговору суда в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, считает себя виновным в совершенном преступлении, наказание считает справедливым. К совершенному преступлению относился отрицательно. Срок проведенный в местах лишения свободы считает безвозмездно утраченным.По приговору суда определено иска нс имеет.Психологические особенности личности и черты характера: в большинстве случаев чувствует себя уверенным в себе. Умеет справляться с жизненными неудачами. В целом характерны уравновешенность, взвешенность мыслей и поступков. Убеждения отличаются достаточной твёрдостью и сопоставимы с убеждениями «борца за идею». Чтобы изменить его точку зрения необходимы веские логические аргументы. Лозунги, призывы, ссылки на какие-либо авторитеты не окажут на него серьёзного воздействия. Из-за эмоциональной уязвимости может испытывать трудности в установлении и поддержании социальных контактов, не всегда хорошо чувствует собеседника. Сдержан в общении, умеет контролировать свои чувства и эмоции, скрытен, говорит только то, что считает нужным, в то же время не склонен к актёрству и притворству. Высокая требовательность к себе и окружающим. Уязвим в межличностных контактах, отсюда низкая коммуникативная толерантность. Характерны высокая гибкость, способность менять намеченную программу деятельности в условиях, объективно требующих её перестройки. Высокий волевой контроль эмоциональных реакций.Социальные связи с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Родственники оказывают положительное влияние на поведение осужденного, пытаются поддержать его.После освобождения намерен проживать по адресу:, г.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1. , и трудоустроится по наличию вакантных мест.Паспорт приобщен к личному делу.Вывод: осужденный характеризуетсяположительно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Юрьев А.А. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость по приговору Тальменского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости по указанному приговору, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ***-П, публичные интересы, перечисленные в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении Юрьева А.А. административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час., полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля над поднадзорным лицом.

При этом, судом не установлено правовых оснований для установления ответчику запрета выезда за установленные судом пределы территории постоянного места проживания, пребывания или фактического места нахождения, поскольку у Юрьева А.А. имеется постоянная регистрация, в связи с чем суд отказывает в иске в данной части, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер.

Административный ответчик не лишен права в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ ходатайствовать перед судом по месту жительства о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

С учетом изложенного административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить частично.

Установить Юрьеву Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , гражданину Российской Федерации административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Юрьеву Александру Александровичу на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорному лицу два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья Н.А. Жидких

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022

Верно. Судья Н.А. Жидких

По состоянию на 05.07.2022 решение не вступило в законную силу

Секретарь с/з Е.О. Стародубова

Подлинный документ находится в материалах дела №2а-3428/2022 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Секретарь с/з Е.О. Стародубова