Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-350-17 по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО1, <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Истец и его ФИО2ФИО5 просят признать постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства незаконным, обязать возвратить исполнительный лист взыскателю, указывая на то, что в постановлении отражены данные исполнительного листа, которые не соответствуют фактической действительности: в начальную продажную цену квартиры по адресу: <адрес> сумме 2 830 000 руб., на которую обращено взыскание, включена и стоимость земельного участка; взыскателем представлены неверные сведения об адресе проживания должника (истца по делу); с должника производится удержание 50% заработка по месту работы в пользу взыскателя, и он вместе с созаемщиком продолжает оплачивать кредит, что свидетельствует о снижении суммы долговых обязательств и фактическое продолжение договорных отношений.

Судебный пристав-исполнитель Озерского РОСП ФИО2 по МО ФИО1 с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, указывая на то, что исполнительный документ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, оснований для его возврата не имелось, начальная продажная цена квартиры указана в исполнительном листе, соответственно постановление о возбуждении исполнительного производства законно и обоснованно.

ФИО2 АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился.

ФИО2 по МО, Озерского РОСП в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

Согласно ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе… должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) …

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

3. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

Согласно ст. 21 «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его ФИО2, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;

9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;

10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что исполнительный лист соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя имеется, подписано уполномоченным лицом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, исполнительный документ предъявлен по месту совершения исполнительных действий, подлежит исполнению службой судебных приставов, судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, вступил в законную силу ( апелляционное определение от 11.11.15г.), исполнительный документ ранее к исполнению не предъявлялся и исполнительное производство по нему не было ни прекращено, ни окончено, соответственно, оснований, предусмотренных ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось. Оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным, оснований для его отмены, как и для возврата исполнительного листа взыскателю, нет - иск удовлетворению не подлежит.

Доводы истца и его ФИО2 о том, что в постановлении отражены данные исполнительного листа о начальной продажной цене квартиры, не соответствующие фактической действительности, не являются основанием для удовлетворения иска, т.к. начальная продажная цена квартиры определена апелляционным определением, на основании которого и выдан исполнительный лист, а затем принято оспариваемое постановление. В компетенцию судебного пристава-исполнителя изменение начальной продажной цены имущества, установленной судебным актом, не входит.

Довод о том, что в настоящее время истец проживает по адресу: <адрес>, а взыскателем в заявлении указан адрес его места жительства: <адрес> не влияет на законность принятого постановления о возбуждении исполнительного производства, т.к. не взирая на изменения адреса места жительства должника исполнительный документ подлежит исполнению Озерским отделом судебных приставов Управления ФССП по МО, - исполнительный лист предъявлен по месту совершения исполнительных действий.

Довод о том, что с должника производятся удержания с заработной платы в пользу взыскателя, и он вместе с созаемщиком продолжает оплачивать кредит, не имеет правового значения по рассматриваемому спору, т.к. не отменяет действия исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество: взыскание на имущество обращено действующим судебным актом.

Иные доводы судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.01.17г. незаконным и обязании возвратить исполнительный лист взыскателю отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский суд в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова

Мотивированное решение составлено 07.03.17г.