Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2, старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3, отделу судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об оспаривании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП №2 города Набережные Челны УФССП России по РТ ФИО2 имеется исполнительное производство ...-ИП от 28.10.2016 года в отношении должника ФИО1 о вселении в пользу взыскателя ФИО4 в ..., расположенную по адресу: РТ, ..., ..., ..., а также исполнительное производство ...-ИП от 28.10.2016 года в отношении должника ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать ключи от данной квартиры в пользу взыскателя ФИО4. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 и ОСП № 2 города Набережные Челны УФССП России по РТ не предоставили ей срок на добровольное исполнение решения суда, а также не были направлены постановления о возбуждении исполнительных производств ...-ИП от 28.10.2016 года и ...-ИП от 28.10.2016 года. ОСП № 2 города Набережные Челны УФССП России по РТ и судебным приставом-исполнителем ФИО2 был незаконно составлен административный протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Просит признать бездействие отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны УФССП России по РТ и судебного пристава-исполнителя ФИО2 по не предоставлению срока на добровольное исполнение решения суда незаконным. Признать действия отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны УФССП России по РТ и судебного пристава-исполнителя ФИО2 по составлению административного протокола незаконным. Обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1, а именно: выслать копию постановления о возбуждении исполнительного производства; предоставить срок на добровольное исполнение решения суда; приостановить исполнительное производство ...-ИП от 28 октября 2016 года, 77473/16/16056-ИП от 28 октября 2016 года; прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием события правонарушения.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик СПИ ОСП № 2 города Набережные Челны УФССП России по РТ ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Представители привлечённых судом в качестве соответчиков ОСП № 2 города Набережные Челны УФССП России по РТ, УФССП России по РТ и старший судебный пристав ОСП № 2 города Набережные Челны УФССП России по РТ ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебной повесткой, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлечённый судом в качестве заинтересованного лица ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом судебной повесткой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП №2 города Набережные Челны УФССП России по РТ ФИО2 имеется исполнительное производство ...-ИП от 28.10.2016 года в отношении должника ФИО1 о вселении в пользу взыскателя ФИО4 в ..., расположенную по адресу: РТ, ..., ..., ... (л.д.41-45), а также исполнительное производство ...-ИП от 28.10.2016 года в отношении должника ФИО1 об обязании не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой и передать ключи от данной ..., в пользу взыскателя ФИО4 (л.д.64-68).

Постановления о возбуждении данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ФИО2 направлены сторонам, в том числе должнику ФИО1, что подтверждается реестром отработанной корреспонденции и списком заказных писем от 07.11.2016 года (л.д.56,71,72). При этом в постановлениях о возбуждении данных исполнительных производств должнику ФИО1 был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.44,67).

В связи с этим, доводы административного истца о не предоставлении судебным приставом-исполнителем ФИО2 срока на добровольное исполнение решения суда в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения. Поскольку действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 в этой части признаны законными, то являются законными и действия самого отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны УФССП России по РТ по предоставлению срока на добровольное исполнение решения суда.

По исполнительному производству ...-ИП от 28.10.2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 были произведены следующие исполнительные действия: составлен акт выхода по месту исполнения решения суда от 11.11.2016 года, дверь никто не открыл (л.д.46). Выставлено требование об исполнении решения суда на 18.11.2016 года (л.д.47). 21.12.2016 года составлен акт выхода по месту исполнения решения суда, дверь никто не открыл, отобрано объяснение у соседа (л.д.48). 22.12.2016 года вынесено постановление о принудительном приводе должника к 28.12.2016 года. Привод осуществить не представилось возможным (л.д.49).

29.12.2016 года должнику направлено требование до 15.01.2017 года исполнить решение суда о вселении ФИО4 (л.д.50). 03.02.2017 года составлен административный протокол по части 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.51).

ФИО1 извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях на 20.02.2017 года, в извещении была допущена техническая ошибка о дате рассмотрения дела на 15.12.2017 года (л.д.6).

20.02.2017 года старшим судебным приставом ОСП №2 города Набережные Челны УФССП России по РТ ФИО3 вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за не исполнение должником, содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, и подвергнута административному штрафу в размере 1 000 рублей (л.д.57,58).

02.03.2017 года выставлено требование об исполнении решении суда до 13.03.2017 года и также должник предупрежден в случае неисполнении о вскрытии жилого помещения (л.д.52).

13.03.2017 составлен акт о вселении ФИО4 в вышеуказанную квартиру ... (л.д.59).

Таким образом, в связи с длительным не исполнением должником ФИО1, содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, последняя совершенно обоснованно была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с чем, её доводы о признании незаконными действий ОСП № 2 города Набережные Челны УФССП России по РТ и судебного пристава-исполнителя ФИО2 по составлению административного протокола незаконными, суд считает не состоятельными, как и требования о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2, старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3, отделу судебных приставов № 2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об оспаривании действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья К.М. Багаутдинов

Секретарь-

Решение суда вступило в законную силу: « ___ » _____________ 2017 года

Судья К.М. Багаутдинов