Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю к Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю /далее МИФНС России № 24 по Красноярскому краю/ в лице И., действующей на основании доверенности от 14 января 2021 года, диплома о высшем юридическом образовании № от 30 июня 2006 года, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. В налоговый орган от налогового агента ПАО Банк ФК Открытие в электронном виде предоставлена справка № от 13 февраля 2019 года по форме 2-НДФЛ за 2018 года в отношении Б., согласно которой сумма дохода ответчика за 2018 год составляет 69 586 рублей 85 копеек, сумма исчисленного, но не удержанного налога составила 9 046 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 27 июня 2019 года по сроку уплаты до 02 декабря 2019 года. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму неуплаченного налога начислены пени в размере 42 рубля 44 копейки. В силу ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику по почте направлено требование №. Административным ответчиком частично произведена уплата налога на доходы физических лиц 03 декабря 2020 года в сумме 59 рублей 12 копеек, 20 января 2021 года в сумме 11 рублей 99 копеек. До настоящего времени требование в части уплаты налога в полном объеме не исполнено. 18 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Б. задолженности по налогу на доходы физических лиц, который 17 декабря 2020 года по заявлению должника отменен мировым судьей. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, административный истец просит суд взыскать с ответчика Б. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 8 974 рубля 89 копеек, пени в размере 42 рубля 44 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю И., действующая на основании доверенности от 14 января 2021 года, диплома о высшем образовании № от 24 июня 2006 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Б., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» К., действующий на основании доверенности №1Ф/29 от 25 января 2021 года, диплома о высшем юридическом образовании № от 28 апреля 2001 года, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное заявление в их отсутствие, представив письменные пояснения на административный иск, согласно которому ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в рамках акции «Кредитная амнистия» 13 ноября 2018 года списал сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2013 года в размере 69 586 руб. 85 коп., в результате чего у Б. образовался в соответствии со ст. 41 Налогового кодекса РФ налогооблагаемый доход в виде экономической выгоды в размере 69 586 руб. 85 коп. и сумма исчисленного, но неудержанного налога в размере 9 046 руб. 00 коп. Так как налог с доходов Б. удержан не был, на основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ, Банк в качестве налогового агента, в установленные законодательством сроки, направил уведомления о невозможности удержания исчисленной суммы налога на доходы физических лиц в ИФНС и клиенту по месту его регистрации в виде заказного письма.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

На основании ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 Налогового кодекса РФ приведен в ст. 208 Налогового кодекса РФ и не является исчерпывающим.

Как установлено в ст. 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Пунктом 5 вышеуказанной статьи предусмотрено, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 6 ст. 228 Налогового кодекса РФ).

Приказом ФНС России от 10 сентября 2015 года № ММВ-7-11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов», зарегистрированным в Минюсте России 13 ноября 2015 года № 39705, утверждены коды видов доходов и вычетов налогоплательщиков.

Согласно указанного приказа код дохода 4800 относится к иным доходам.

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.

При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (пункт 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы/сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Налогового кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения обязательства физического лица - должника перед организацией-кредитором по образовавшейся задолженности (без его исполнения) с должника снимается обязанность по возврату суммы долга, а кредитор не имеет права требовать возврата долга и осуществлять мероприятия по взысканию такой задолженности.

В этой связи в момент прекращения обязательства налогоплательщика перед организацией-кредитором у такого налогоплательщика возникает доход (в форме экономической выгоды), подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в рамках акции «Кредитная амнистия» 13 ноября 2018 года списал сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2013 года в размере 69 586 руб. 85 коп. (основной долг), что подтверждается выпиской по счету, в результате чего у Б. образовался в соответствии со ст.41 Налогового кодекса РФ налогооблагаемый доход в виде экономической выгоды в размере 69 586 руб. 85 коп. и сумма исчисленного, но неудержанного налога в размере 9 046 руб. 00 коп.

Поскольку налог с доходов Б. удержан не был, на основании п. 5 ст.226 Налогового кодекса РФ, Банк в качестве налогового агента, в установленные законодательством сроки, направил уведомления о невозможности удержания исчисленной суммы налога на доходы физических лиц в ИФНС и клиенту по месту его регистрации в виде заказного письма.

Доводы административного ответчика, содержащегося в заявлении об отмене судебного приказа, о неполучении ею какого - либо дохода суд находит несостоятельными, поскольку Б., в связи с прощением ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» долга по кредитному договору № от 23 мая 2013 года получила доход не в виде денежных средств, а в виде материальной выгоды, заключающейся в экономии собственных денег, которые бы пришлось направить на погашение основного долга и причитающихся процентов.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 кодекса Российской Федерации (статья 210 Налогового кодекса РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 415 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» прощение долга представляет собой двустороннюю сделку с подразумеваемым, по общему правилу, согласием должника на ее совершение: обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон. В то же время прощение долга следует считать несостоявшимся, если должник в разумный срок с момента получения такого уведомления направит кредитору в любой форме возражения против прощения долга (статья 165.1, пункт 2 статьи 415, пункт 2 статьи 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Банк направил в адрес Б. уведомление о прощение долга, при этом Б. возражений против прощения долга в Банк не направила.

Судя по материалам дела, образовавшаяся в период с 23 мая 2015 года по 23 мая 2016 года с учетом внесенных Б. денежных средств в счет погашения задолженности 15 октября 2018 года в размере 16 130 руб. 43 коп. за должником задолженность перед кредитором по основному долгу составила 69 586 руб. 85 коп., с которой был исчислен Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю налог на доходы физических лиц за 2018 год, который составил 9 046 рублей 00 копеек.

Б. направлено налоговое уведомление № от 27 июня 2019 года об уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год на сумму 9 046 рублей 00 копеек в срок не позднее 02 декабря 2019 года в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением налогоплательщиком Б. своей обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, в адрес ответчика Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ направлено требование № об уплате задолженности по налогу за 2018 год в размере 9046 рублей 00 копеек, пени 44 рубля 43 копейки в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, об уплате налога за 2018 год в срок до 25 января 2020 года.

Согласно материалов исполнительного производства №, возбужденного 21 июля 2020 года, в счет погашения задолженности Б. в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю, на основании судебного приказа мирового судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 18 мая 2020 года произведены удержания: 03 декабря 2020 года в сумме 59 рублей 12 копеек, 20 января 2021 года в сумме 11 рублей 99 копеек, в связи с чем сумма недоимки подлежащая взысканию составляет 8 974 рубля 89 копеек.

Проверяя расчет пени за несвоевременную оплату на доходы физических лиц за 2018 год, рассчитанный Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю, в размере 42 рубля 44 копейки, суд признает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции от 27 декабря 2019 года, действовавшей на момент направления требования налоговым органом) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Иное предусмотрено абзацами 2 и 3 вышеприведенного пункта 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из вышеприведенных положений Налогового кодекса РФ, следует, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган вправе в течение шести месяцев обратиться в суд с заявлением о взыскании лишь со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица не превысила 3000 рублей, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев лишь со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования.

Как следует из требования №, сроком исполнения до 25 января 2020 года общая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год превысила 3000 рублей, и составила 9 046 рублей 00 копеек, пени 44 рубля 43 копейки, в этой связи при исчислении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год подлежат применению положения абзаца 2 п. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ, с учетом которых налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании спорной суммы задолженности в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей, то есть до 25 июля 2020 года.

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю 14 мая 2020 года обратилась к мировому судье судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании с Б. задолженности по налогам, пени, на основании которого мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска 18 мая 2020 года вынесен судебный приказ, который на основании поданных Б. письменных возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 17 декабря 2020 года, отменен.

15 июня 2021 года Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с административным иском к Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год.

Следовательно, срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц за 2018 год истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год административным ответчиком в силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате недоимки по налогам, административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с Б. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 года в размере 8 974 рубля 89 копеек, пени в размере 42 рубля 44 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 рублей 00 копеек (при подаче искового заявления имущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 России по Красноярскому краю к Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 России по Красноярскому краю налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 8 974 рубля 89 копеек, пени в размере 42 рубля 44 копейки, всего: 9 017 руб. 33 коп. (девять тысяч семнадцать рублей тридцать три копейки).

Взыскать с Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Шевцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10 июня 2022 года.