ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3642/2017 от 28.07.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2а-3642/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 июля 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Тюмени, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

Административный истец прокурор города Тюмени, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует требования тем, что в ходе проведения проверки в сети «Интернет» по адресу: http:// video.sibnet.ru/ video183068-DeViCHya_DrAka_PoslE_SHkoLyi_/ - было выявлено размещение видеороликов с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драками между детьми, избиение детей. Действующим законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за хулиганство. Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», содержащей сведения о деяниях, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность, является распространением запрещенной информации и требует ограничения доступа к ней. Прокурор обратился в суд в связи с тем, что решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, является основанием для включения сведений в Реестр и последующего ограничения доступа к сайтам, содержащим указанную информацию.

В судебном заседании помощник прокурора города Тюмени Кочубаева Н.А. требования административного иска поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором полагает, что не является надлежащим административным ответчиком по делу.

Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте с электронным адресом http:// video.sibnet.ru/ video183068-DeViCHya_DrAka_PoslE_SHkoLyi_/ - размещены видеоролики с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драками между детьми, избиение детей. Данные обстоятельства подтверждаются скриншотами Интернет-страниц (л.д. 9-10).

Наличие указанной информации на сайте было выявлено прокуратурой города Тюмени в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о профилактике преступности и правонарушений несовершеннолетних путем мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации, что подтверждается рапортом помощника прокурора города Тюмени (л.д. 11-12).

В силу ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона № 149-Федерального закона от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьями 111, 112, 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью; статьей 116 УК РФ – за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, статьей 117 УК РФ – за истязания. Статьей 213 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за хулиганство.

Кроме того, статьей 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что распространение выявленной прокуратурой информации наносит вред нравственности, здоровью, правам и законным интересам неопределенного круга лиц, нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, в том числе видеороликов с агрессивным поведением несовершеннолетних и в их отношении, драками между детьми, избиение детей, хулиганскими действиями, за осуществление которых законодателем предусмотрена административная и уголовная ответственность, фактически способствует совершению правонарушений, в том числе и среди несовершеннолетних, и является распространением запрещенной в Российской Федерации информацией.

Согласно ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, заявление прокурора города Тюмени подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10, 15, 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст. 39, 59-62, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора города Тюмени в интересах РФ и неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать информацию об оказании сексуальных услуг на территории города Тюмени, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам: http:// video.sibnet.ru/ video183068-DeViCHya_DrAka_PoslE_SHkoLyi_/ - информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов