Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3679/2022 по административному иску Акимовой Т.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П., УФССП России по Самарской области о признании постановлений незаконным, обязании снять все наложенные ограничения на имущество и денежные средства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Т.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П., УФССП России по Самарской области о признании постановлений незаконным, обязании снять все наложенные ограничения на имущество и денежные средства, взыскании судебных расходов, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ей, Акимовой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: БАССР, в личный кабинет на Портале государственных услуг РФ начали приходить многочисленные постановления ОСП Кировского района г.Самары, подписанные электронной подписью СПИ Кузьмичевой Л.П. Так, в ДД.ММ.ГГГГ г. в личный кабинет поступили следующие документы: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Акимовой Т.Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , адрес должника: . в пользу взыскателя: АО «Самарагорэнергосбыт»; постановление СПИ ОСП Кировского района г. Самары Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимовой Т.Г. в пользу взыскателя ООО «Огни Самары». Данным постановлением было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на ее имя; постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП в отношении Акимовой Т.Г. в пользу взыскателя: АО «Самарагорэнергосбыт». Данным постановлением был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей имущества: здание с кадастровым номером № по адресу: , СТ №. участок №, земельный участок с кадастровым номером № по тому же адресу, квартира по адресу: РБ, ; постановление СПИ ОСП Кировского района г. Самары Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимовой Т.Г., в пользу взыскателя ООО «НедежСервис». Данным постановлением был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей имущества: здания с кадастровым номером № по адресу: РБ, , земельный участок с кадастровым номером № по тому же адресу: РБ, .; постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самара Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Акимовой Т.Г., в пользу взыскателя «Огни Самары». Данным постановлением был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей имущества: здания кадастровым номером № по адресу: , СТ №. уч. №, земельный участок с кадастровым номером № по тому же адресу, квартира по адресу: РБ. . Ознакомившись с указанными постановлениями, она поняла, что произошла ошибка по долгам моей тезки Акимовой Т.Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , адрес должника: , ул. , необоснованно арестовали ее счета в банке и принадлежащее ей имущество. И это при том, что у нее никаких долгов и исполнительных производств не имеется. С должником по указанным исполнительным производствам у нее совпадает только ФИО и дата рождения, согласно ее паспортным данным местом рождения является БАССР, место регистрации: РБ, , а при этом место рождения должника , место регистрации: , ул. . кроме того, у них различные ИНН и СНИЛС. Несмотря на это СПИ накладывает аресты и на имущество должника и на ее имущество. Указанный в постановлениях СНИЛС № принадлежит ей. Неоднократные обращения к СПИ, в том числе в личном разговоре по телефону и на сайте УФССП и пояснения о том, что она совершенно другое лицо, которое не может отвечать по долгам истинного должника, не дали никаких результатов. В ДД.ММ.ГГГГ г. в ее личный кабинет на портале ГосУслуг ей снова стали приходить постановления СПИ Кузьмичевой Л.П. о возбуждении исполнительных производств. До ДД.ММ.ГГГГ г. никакой информации от судебных приставов не поступало и она решила, что они разобрались с ошибкой и все вопросы к ней сняты. Однако в ДД.ММ.ГГГГ г. в ее личный кабинет на сайте ГосУслуг снова стали поступать постановления СПИ Кузьмичевой Л.П.: постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Столичное АВД». Данным постановлением было обращено взыскание на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк, открытых на ее имя; постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимовой Т.Г., в пользу взыскателя: ООО «Столичная сервисная компания». Данным постановлением было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на ее имя; постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимовой Т.Г., в пользу взыскателя: ООО «НадежСервис». Данным постановлением было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на ее имя; постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимовой Т.Г., в пользу взыскателя: ООО «Огни Самары». Данным постановлением было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на ее имя; постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. об обращении взыскания на денежные средства по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: ООО «НадежСервис». Данным постановлением было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на ее имя; постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимовой Т.Г., в пользу взыскателя: ООО «ЖИЛУНИВЕРСАЛ». Данным постановлением было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на ее имя; постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: СВЕА ЭКОНГМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. Данным постановлением было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на ее имя; постановление СПИ ОСП Кузьмичевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимовой Т.Г., в пользу взыскателя: ООО «ТРАСТ». Данным постановлением было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на ее имя. В настоящее время в результате незаконных действий СПИ Кузьмичевой Л.П. арестованы все ее счета в ПАО СБЕРБАНК, и имеющееся у нее недвижимое имущество, что существенным образом нарушает ее законные права и интересы. Из-за халатности и ненадлежащего исполнения судебным приставом своих должностных обязанностей, она не может должным образом осуществлять права собственника по распоряжению своим имуществом, с ее счетов в банке списываются денежные средства в счет погашения чужих долгов. При указанных выше обстоятельствах имеются все основания для признания незаконными вышеуказанных постановлений СПИ Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. и обязании отменить все наложенные ограничения на принадлежащее ей недвижимое имущество и обращение взыскания денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на ее имя. Просит признать незаконными постановления СПИ Кировского района г.Самары УФССП по Самарской области Кузьмичевой Л.П.: постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества принадлежащего административному истцу имущества: здание с кадастровым номером № по адресу: Республику Башкортостан, , СТ №, уч. №, земельный участок с кадастровым ном № по адресу: , СТ №, уч. №, квартира по адресу: РБ. ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которым был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего административному истцу имущества: здание с кадастровым номером 02:59:050308:276 по адресу: , СТ №, уч. №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , СТ №. уч. №, квартира по адресу: РБ, ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Обязать СПИ ОСП Кировского района г.Самары УФССП по Самарской области Кузьмичеву Л.П. снять все наложенные ею ограничения на имущество и денежные средства, принадлежащие Акимовой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: БАССР, место регистрации: , ИНН № Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по в пользу Акимовой Т.Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: БАССР. место регистрации: , понесенные Административным истцом судебные расходы на общую сумму 5300 рублей, в том числе: 5000 рублей - расходы по оплате юридических услуг по составлению административного иска, 300 рублей - расходы по оплате госпошлины.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности и Масарская Н.Е. в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административные ответчики СПИ ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичева Л.П., представитель УФССП России по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. УФССП России по Самарской области представлен письменный отзыв.

Заинтересованные лица Акимова Т.Г., судебные приставы-исполнители ОСП Кировского района г.Самары Дворник И.С., Колесникова Ю.В., Казакова Ю.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, исполнительных производств, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

В силу ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Согласно п. 3 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Судом установлено, что СПИ ОСП Кировского района г. Самары Кузьмичевой Л.П. были возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Все указанные производства возбуждены в отношении должника Акимовой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , зарегистрированной по адресу: , ул. .

В связи с тем, что в базу данных должников ФССП России информация о личных данных должника была внесена некорректно, указан СНИЛС Акимовой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. БАССР , зарегистрированной по адресу: БР, , в адрес административному истцу, через портал ГосУслуг, стали поступать постановление о возбуждении исполнительных производств в отношении Акимовой Т.Г. о наличии задолженности, с требованием о погашении, что подтверждается приложенными к материалам дела копиями постановлений вынесенных СПИ Кузьмичевой Л.П., информацией об арестах и взысканиях ПАО Сбербанк, справкой о наличии счетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией с сайта ГосУслуг.

Акимова Т.Г. неоднократно обращалась в ОСП Кировского района г.Самары посредством портала ГосУслуг с заявлением о том, что она является двойником должника Акимовой Т.Г., ур. , на которые ответа дано не было.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. были сняты ограничения и аресты по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП в отношении имущества: здание с кадастровым номером №, по адресу: , садоводческое товарищество №, участок №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , садоводческое товарищество №, участок 171, квартира по адресу: ; от ДД.ММ.ГГГГ. о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении имущества: здание с кадастровым номером №, по адресу: , садоводческое товарищество №, участок №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , садоводческое товарищество №, участок 171, квартира по адресу: ; от ДД.ММ.ГГГГ. о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о направлении в регистрирующие органы отсутствуют.

Согласно представленным справкам о движении денежных средств по депозитному счету, с Акимовой Т.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.взыскано 51,93 руб., из которых 4,39 руб. возвращены взыскателю, 47,54 находятся на депозитном счете.

Сведений о корректировке данных в ПК «ОСП АИС ФССП России» в отношении Акимовой Т.Г. суду не представлено.

Административный истец просит признать незаконными постановления СПИ Кировского района г.Самары УФССП по Самарской области Кузьмичевой Л.П.: постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества принадлежащего Административному истцу имущества: здание с кадастровым номером № по адресу: Республику Башкортостан, , СТ №, уч. №, земельный участок с кадастровым ном № по адресу: , СТ №, уч. №, квартира по адресу: РБ. ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которым был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Административному истцу имущества: здание с кадастровым номером № по адресу: , СТ №, уч. №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , СТ №. уч. №, квартира по адресу: РБ, ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Обязать СПИ ОСП УФССП по Самарской области Кузьмичеву Л.П. снять все наложенные ею ограничения на имущество и денежные средства, принадлежащие Акимовой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: БАССР, место регистрации: , ИНН №.

Суд считает, что требование административного истца, подлежат частичному удовлетворению, поскольку установлено, что до настоящего времени СПИ ОСП Кировского района г. Самары Кузьмичевой Л.П. устранены частично, постановления отменены, но в регистрирующие органы постановления не направлены, также не направлено в ПАО Сбербанк одно постановление от 20.06.2022г., корректировка данных должника не произведена, в связи с чем, в целях недопущения списывания денежных средство со счетов, а также в целях свободного распоряжения личным имуществом административным истцом, указанные постановления судом признаются незаконными.

Требования о снятии всех наложенных ограничениях на имущество и денежные средства Акимовой Т.Г. удовлетворению не подлежат, поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П. были вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия на имущество и отменены постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительным производствам.

Также административным истцом заявлены требования о взыскании понесенных судебных расходах на общую сумму 5300 рублей, в том числе: 5000 рублей - расходы по оплате юридических услуг по составлению административного иска, 300 рублей - расходы по оплате госпошлины

Согласно п.4 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В материалы дела заявителем представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг по составлению административного искового заявления на сумму 5000 руб. и чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины за подачу иска в суд на сумму 300 руб. (л.д.5,6).

В связи с тем, что для защиты своих прав суде Акимовой Т.Г. пришлось обратиться к помощи юриста, понести денежные расходы, учитывая, что административное дело не представляет особой сложности, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает подлежащим удовлетворению расходы в размере 5300 рублей.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Акимовой Т.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П., УФССП России по Самарской области о признании постановлений незаконным, обязании снять все наложенные ограничения на имущество и денежные средства, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары Кузьмичевой Л.П.:

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП в отношении имущества: здание с кадастровым номером №, по адресу: , садоводческое товарищество №, участок №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , садоводческое товарищество №, участок 171, квартира по адресу: ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества: здание с кадастровым номером №, по адресу: , земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , квартира по адресу: ;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УФССП по Самарской области в пользу Акимовой Т.Г. расходы по оплате госпошлины в размере 300 (Триста) рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В остальной части административного иска Акимовой Т.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 10 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.07.2022 года.