Гражданский кодекс часть 1

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Параскуне Н.Ю., с участием прокурора Рахимовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Кузина С.В., Вавилиной Н.Ю. об отмене регистрации кандидатов,

УСТАНОВИЛ:

Решением муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Гавань от 19.06.2019 № 15 на 08.09.2019 назначены выборы депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Гавань шестого созыва.

Кандидат в депутаты муниципального совета муниципального округа Гавань по многомандатному избирательному округу № 18 Кузин С.В., обратился в суд с административным иском об отмене регистрации выдвинутых по данному избирательному округу Санкт-Петербургским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» кандидатов Полозовой Ю.А. , Дивиной А.В., Ганжы Е.С., Супрунчука Д.С., а также в порядке самовыдвижения кандидата Зорина В.В..

Кандидат в депутаты муниципального совета муниципального округа Гавань по многомандатному избирательному округу № 17 Вавилина Н.Ю. обратилась в суд с административным иском об отмене регистрации выдвинутых по избирательному округу № 17 в порядке самовыдвижения кандидатов Хабибулаева А.Х., Бахаревой С.К., Яблоковой Л.В., а также выдвинутого Санкт-Петербургским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» кандидата Григорьева А.В. и выдвинутой Санкт-Петербургским региональным отделением Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России» кандидата Ивановой О.Н..

Свои требования административные истцы обосновали нарушением административными ответчиками законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, указав следующее.

На первой полосе агитационного материала имеется фотографическое изображение кисти руки, которое занимает более 60% печатной площади первой полосы и является основным объектом. Истцы полагают, что данное фотографическое изображение, используемое в агитационном материале административных ответчиков, скопировано с интернет ресурса (в частности <данные изъяты>), без согласия автора и без указания имени автора, по этим причинам нарушено законодательство РФ об интеллектуальной собственности.

На второй и третей полосе агитационного материала находится несколько изображений абсолютно идентичных оригиналам или имеют сходства до степени смешения, т.к. внешний вид создан на основе уже существующего изображения, с сохранением в переработке всех основных элементов и формы первоначального произведения. Оригиналы изображений размещены в сети интернет и их использование в агитационных материалах без указания имени автора нарушает требования законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, а именно:

1. Векторные силуэты, иллюстрация средневековой сцены битвы с кавалерией и пехотой. Визуальный материал в различных вариациях опубликован в сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты> и <данные изъяты>, автором данных изображений является гражданин Тайланда - ФИО1. Российской Федерацией ратифицирован международный договор, регулирующий правоотношения в сфере авторских и смежных с авторскими прав, - Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (Берн, 09.09.1886) с оговоркой с 13 марта 1995 года. В список стран участниц Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений входит в том числе и Таиланд. При этом, если произведение иностранного автора используется после 25 декабря 2012 года (дата начала действия постановления от 11 декабря 2012 года № 1281 «Об отзыве заявления, сделанного при присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений» и дата присоединения Российской Федерации к Всемирной торговой организации) и без его согласия, и без указания на авторство, то данные действия признаются нарушением авторских прав.

2. Векторный рисунок «Казанский собор». Визуальный материал опубликован в сети «Интернет» на сайте: <данные изъяты>, автором данного изображения является гражданин Российской Федерации, под псевдонимом - <данные изъяты>;

3. Векторная иллюстрация «Эрмитажный Мост». Визуальный материал опубликован в сети «Интернет» на сайте: <данные изъяты>, автором изображения является гражданка Российской Федерации, под псевдонимом - <данные изъяты>

4. Векторная картинка «нарисованный декоративный элемент с оружием». Визуальный материал в различных вариациях опубликован в сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты> и <данные изъяты> (Авторское размещение на сайте <данные изъяты> от 25 июля 2016г.), автором изображения является гражданка Российской Федерации ФИО2, под псевдонимом – <данные изъяты>.

5. Рисунок (иконка) в виде ладони. Визуальный материал опубликован в сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты><данные изъяты>, автором изображения является гражданин Российской Федерации под псевдонимом – <данные изъяты>.

6. Рисунок в виде пера для письма в чернильнице и античные рукописи рулоном бумаги. Визуальный материал опубликован в сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты>, <данные изъяты> правообладателем изображения является лицо под псевдонимом – <данные изъяты>.

7-11. На третьей полосе агитационного материала содержится пять векторных картинок рядом с заголовками: Канада. День бабушек, Казахстан, день семьи, Россия. День финансиста, Международный день грамотности, Международный день солидарности журналистов. Данные визуальный материалы опубликован в сети «Интернет» на сайте: <данные изъяты> автором изображений является гражданка США ФИО3, под псевдонимом - <данные изъяты>. (В список стран участниц Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений входит в том числе и США).

12. Иллюстрация к заголовку Всемирный день журавля. Данный визуальный материал опубликован в сети «Интернет» на сайте: <данные изъяты>, автором изображения является гражданка Российской Федерации - ФИО4 под псевдонимом - <данные изъяты>;

13. Векторная графика «танк». Визуальный материал опубликован в сети «интернет» на сайте: <данные изъяты>, автором изображения является гражданин Российской Федерации ФИО5 под псевдонимом - <данные изъяты>

Все вышеописанные изображения размещены в сети интернет с соблюдением ст. 1235 ГК РФ «Лицензионный договор» и/или ст. 1271 ГК РФ «Знак охраны авторского права». Таким образом, данные иллюстрации не находятся в свободном доступе, а содержат защиту от копирования и их скачивание допустимо только в случае покупки лицензии, согласия автора, указания имени автора.

Согласно лицензионному соглашению, размещенному на указанных выше интернет сайтах указанно, что настоящим компания предоставляет вам не эксклюзивное, не подлежащее передаче другим лицам, действующее во всех странах мира бессрочное право на использование, изменение (за исключением явно запрещенного в настоящем документе) и воспроизведение Визуальных материалов с учетом условий соответствующей лицензии и ограничений, описанных в данном документе.

Однако лицензия на изображение не содержит предоставление прав на использования визуальных материалов в печатных агитационных материалах.

В п.2 лицензионного соглашения указанно, что не допускается использовать визуальные материалы способом, отличным от прямо предусмотренных в приобретенной лицензии на соответствующие визуальные материалы.

Кроме того, на полосе 4 агитационного материала ответчики использовали в своих агитационных материалах зарегистрированный товарный знак VK XXX без согласия правообладателя. Правообладателем данного товарного знака является Общество с ограниченной ответственностью "В Контакте", ...Дата гос. регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: 20.12.2012 Дата публикации: 25.01.2013 Дата истечения срока действия исключительного права: 20.02.2022).

Товарный знак «VK» используется в агитационном материале как самостоятельный объект, не является ссылкой на личную страницу кандидатов, не используется для информирования граждан, а использован с агитационной целью с указанием на интернет приемную.

Дела по названным искам определением суда объединены в одно производство.

В судебном заседании административный истец Кузин С.В., , его представитель, а также представитель административного истца Вавилиной Н.Ю.Ухов В.Н. на требованиях настаивал.

Административные ответчики Григорьев А.В., Зорин В.В., , Иванова О.Н., Ганжа Е.С., представитель административных ответчиков Нагорная Ю.С. в суде возражали против удовлетворения исков, представили письменные возражения, в которых указали, что довод административных истцов о том, что спорные агитационные печатные материалы, выпущенный 09.08.2019, был изготовлен с нарушением требований действующего законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности является необоснованным согласно нижеследующему.

В целях реализации предоставленных прав, «01» августа 2019 года административными ответчиками - кандидатами в депутаты Муниципального Совета Муниципального образования муниципальный округ Гавань шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 17, был заключен договор на разработку дизайна печатного агитационного материала, а именно: Буклета формата A3, 4 полосы с С1 (Исполнитель).

Согласно разделу 3 «Гарантии и условия» вышеуказанного договора Исполнитель гарантирует: личное создание дизайна печатного агитационного материала, отсутствие нарушений при создании дизайна авторских и иных интеллектуальных прав третьих лиц; наличие всех прав, переданных согласно п. 2.1. договора (право на использование, тиражирование, распространение в установленных пределах), отсутствие при этом нарушений авторских и иных интеллектуальных прав третьих лиц.

В разработанном дизайне печатного агитационного материала Исполнителем были использованы следующие изображения: стоковое изображение «Символ руки» (Ручной символ), векторная картинка «Средневековые войны», векторный рисунок «Казанский собор», векторная иллюстрация «Эрмитажный мост», векторная картинка «Декоративный элемент с ружьем», векторная картинка «Дизайн логотипа ладони», векторная картинка в виде пера для письма в чернильнице и античные рукописи рулоном бумаги, векторные картинки рядом с заголовками: «8 сентября. Канада. День бабушек», «8 сентября. Казахстан. День семьи», «8 сентября. Россия. День финансиста», «8 сентября. Международный день грамотности», «8 сентября. Международный день солидарности журналистов», «8 сентября. Всемирный день журавля», «8 сентября. День танкиста».

Права на использование всех указанных изображений были приобретены Исполнителем на сайтах: <данные изъяты> и <данные изъяты> в рамках заключения соответствующих лицензионных соглашений.

Часть указанных изображений были приобретены Исполнителем на сайте <данные изъяты>.com на условиях стандартной лицензии, что подтверждается «Лицензиями на файл» от <данные изъяты>

- стоковое изображение «Символ руки» <данные изъяты>, лицензия на файл от XX.XX.XXXX;

- векторная картинка «Средневековые войны» <данные изъяты>, лицензия на файл от XX.XX.XXXX;

- векторная картинка «Декоративный элемент с ружьем» <данные изъяты>, лицензия на файл от XX.XX.XXXX;

- векторная картинка «Дизайн логотипа ладони» <данные изъяты> лицензия на файл от XX.XX.XXXX;

- векторная картинка в виде пера для письма в чернильнице и античные рукописи рулоном бумаги <данные изъяты> лицензия на файл от XX.XX.XXXX

Согласно Соглашению о стандартной и расширенной лицензии, действующей с 14 мая 2019 года (далее - Соглашение), размещенному на официальном сайте компании <данные изъяты> на странице <данные изъяты> компания <данные изъяты> предоставляет неэксклюзивную, неисключительную, бессрочную, действующую во всех странах мира лицензию без права ее передачи и сублицензирования третьим лицам, позволяющую полностью или частично использовать и изменять изображения неограниченное количество раз для создания какого-либо продукта в рамках разрешенного использования.

Исполнитель согласно условиям договора на разработку дизайна печатного агитационного материала от 01 августа 2019 года применил полученные изображения в создании собственного продукта - дизайна печатного агитационного материала - Буклета, предоставил его на основании договора для воспроизведения в рамках разрешенного использования без передачи каких-либо дополнительных прав на изображения, что разрешено п. 1 раздела 7 Соглашения о стандартной и расширенной лицензии компании «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 2 раздела 1 Соглашения изображения могут быть загружены по стандартной лицензии, если они будут использоваться для создания продукта, который будет свободно распространяться (среди широкой аудитории без извлечения материальной выгоды), и если сами изображения играют второстепенную роль для продукта и не придают ему ценность.

В данном случае, продукт (печатный агитационный материал) предназначен для свободного распространения без извлечения материальной выгоды, а использованные изображения являются интегрированными, не основными частями буклета. Изображения, несмотря на то, что размещены в печатном агитационном материале, не придают последнему какую-либо агитационную ценность в связи с их использованием, никак не влияют на выбор избирателя и не способствуют привлечению внимания последнего к какому-либо кандидату, т.к. сами по себе не являются предвыборной агитацией в понимании пункта 2 статьи 38 Закона Санкт-Петербурга. Следовательно, все изображения играют второстепенную роль, и, таким образом, могут применяться в рамках условий стандартной лицензии.

Помимо вышеуказанных, условием предоставления изображений по стандартной лицензии согласно разделу 2 Соглашения является ограничение отпечатков продукта - до 500 000. Пунктами 2.1. Договоров от «01» августа 2019 года предусмотрено ограничение тиража количеством 10 000 штук, что существенно меньше установленного лимита.

Довод истца о том, что лицензия не содержит предоставления прав на использование визуальных материалов в печатных агитационных материалах является необоснованным, т.к. в качестве разрешенных видов использования раздел 3 Соглашения предусматривает возможность применения изображений в рекламе в газетах и журналах, в печатных рекламных материалах, а, следовательно, и в печатных агитационных материалах, как разновидности рекламных.

Таким образом, изображения, приобретенные по стандартной лицензии у компании «<данные изъяты>.», использовались в рамках предоставленных Соглашением прав, без каких- либо нарушений законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Часть использованных в печатном агитационном материале изображений были приобретены Исполнителем на сайте <данные изъяты> на условиях стандартной лицензии, что подтверждается чеком от XX.XX.XXXX от компании <данные изъяты> на приобретение прав на загрузку любых фотографий, векторных изображений в количестве 10 шт., а также скриншотом страницы личного кабинета на сайте <данные изъяты> содержащей историю лицензирования:

- векторная картинка «Vector drawing of Kazan Cathedral in St Petersburg» <данные изъяты>;

- векторная картинка «Hand drawn beautiful embankment with bridge. River embankment in in St Petersburg, Russia» <данные изъяты>;

- векторная картинка «Biology lesson concept sketch» рядом с заголовком «8 сентября. Международный день грамотности» <данные изъяты>

- векторная графика «Tank» рядом с заголовком «8 сентября. День танкиста» <данные изъяты>

- векторная картинка «Elderly people day concept scetch» рядом с заголовком «8 сентября. Канада. День бабушек» <данные изъяты>

- векторная картинка «Thanksgiving day concept sketch» рядом с заголовком «8 сентября. Казахстан. День семьи» <данные изъяты>

- векторная картинка «Hand drawn bisiness concept sketch» рядом с заголовком «8 сентября. Россия. День финансиста» <данные изъяты>

- векторная картинка рядом с заголовком «8 сентября. Международный день солидарности журналистов» <данные изъяты>

- векторная картинка рядом с заголовком «8 сентября. Всемирный день журавля» <данные изъяты>

Согласно «Условиям предоставления услуг по Лицензионному соглашению <данные изъяты>» (далее - Условия), вступившим в силу 13 декабря 2018 года, размещенным на официальном сайте компании <данные изъяты> на странице <данные изъяты>, компания <данные изъяты> предоставляет неэксклюзивное, не подлежащее передаче другим лицам, действующее во всех странах мира бессрочное право на использование, изменение (за исключением явно запрещенного в настоящем документе) и воспроизведение Визуальных материалов (Изображений, музыки, редакционных материалов) с учетом условий соответствующей лицензии и ограничений, описанных в Условиях.

Исполнитель согласно положениям договора от 01 августа 2019 года не передавал приобретенную стандартную лицензию на использование изображений компании <данные изъяты> Заказчикам, а применил полученные изображения в создании собственного продукта - дизайна печатного агитационного материала - Буклета, предоставил его на основании договора для воспроизведения в рамках разрешенного использования без передачи каких-либо дополнительных прав на изображения.

Требованием для возможности использования изображений по стандартной лицензии согласно пп. А п. 1 части 1 Условий, является ограничение воспроизведений изображений до 500 000 раз. Пунктами 2.1. Договоров от «01» августа 2019 года предусмотрено ограничение тиража количеством 10 000 штук, что существенно меньше установленного лимита.

Довод истца о том, что лицензия не содержит предоставления прав на использование визуальных материалов в печатных агитационных материалах, является необоснованным, т.к. в качестве разрешенных видов использования пп. А п. 1 части 1 Условий упоминает возможность применения изображений в печатном виде в рекламе, а, следовательно, и в печатных агитационных материалах, как разновидности рекламных.

Таким образом, изображения, приобретенные по стандартной лицензии у компании «<данные изъяты>», использовались в рамках предоставленных Условиями прав, без каких-либо нарушений законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Довод Административного истца о нарушении Административными ответчиками авторского права, в связи с не указанием в агитационном печатном материале авторов изображений является необоснованным.

Соглашение о стандартной и расширенной лицензии компании «<данные изъяты>.», действующее с 14 мая 2019 года, предусматривает, что авторские и иные права интеллектуальной собственности в отношении Файла сохраняются за <данные изъяты> или поставщиком Файла (п.1 части 1 Соглашения) и не содержит каких-либо обязательств пользователя указывать имя автора при использовании изображения. Более того, гарантируется, что Файл, загружаемый и используемый в соответствии с положениями Соглашения не нарушает авторских, моральных и интеллектуальных прав, товарных знаков и прав третьих лиц на конфиденциальность или публичность частной жизни (п. 1 части 10 Соглашения). Изображения, приобретенные для использования в печатном агитационном материале, не содержали знаков охраны авторского права, а также любого иного признака, позволяющего установить требование автора об указании собственного имени.

Раздел 5 «Условий предоставления услуг. Лицензионного соглашения <данные изъяты>», вступивших в силу 13 декабря 2018 года, предусматривает конкретные случаи, когда при использовании изображения необходимо указывать имя автора. Согласно п. d раздела 5 Условий при использовании Изображений иными способами, чем в связи с сообщениями о новостях, комментариями, публикациями или в каком-либо другом редакционном контексте, указание автора требуется только в случае, если есть ссылка на другого поставщика стокового контента в связи с таким же способом использования.

Изображения, приобретенные у компании Shutterstock, использовались в печатном агитационном материале не в связи с сообщениями о новостях, комментариями, публикациями или в каком-либо другом редакционном контексте; при отсутствии ссылки на иного поставщика стокового контента.

Следовательно, у административных ответчиков отсутствовала обязанность при использовании изображений указывать имя авторов.

В социальной сети «ВКонтакте» размещена страница сообщества «Общественная приемная МО «Гавань» по 17 округу <данные изъяты>. Данное сообщество создано исключительно с целью информирования избирателей об адресах избирательных участков, о кандидатах и о способах связи с кандидатами. Административные ответчики являются участниками данного сообщества. В контенте данного сообщества отсутствуют какие-либо признаки предвыборной агитации.

Представитель Санкт-Петербургского регионального отделения Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России» Бабальянц Т.П. в суде также возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что административным истцом не представлено допустимых доказательств факта использования ответчиками чужих объектов интеллектуальной собственности.

Представитель ИКМО Гавань Мозговой В.В. в суде пояснил, что в отношении спорных агитационных материалов кандидатами в ИКМО направлены уведомления в соответствии с п.3 ст. 54 специального закона, жалоб, связанных с указанными материалами в комиссию не поступало.

Прокурор Рахимова Р.Р. дала заключение об отсутствии правовых оснований для отмены регистрации административных ответчиков.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 48 Федерального закона кандидаты самостоятельно определяют содержание, формы и методы своей агитации, самостоятельно проводят ее, а также вправе в установленном законодательством порядке привлекать для ее проведения иных лиц

Одним из методов предвыборной агитации является выпуск и распространение печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов (подпункт "в" пункта 3 статьи 48 Федерального закона).

Согласно пп. «д» п.7 ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1.1. ст. 56 закона при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума также не допускается злоупотребление свободой массовой информации в иных, чем указанные в пункте 1 настоящей статьи, формах. Запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В дело представлены два печатных агитационных материалов кандидатов, привлеченных истцами в качестве административных ответчиков «Я люблю Васильевский». Данные агитационные материалы выполнены в форме буклета формата А3, 4 полосы на мелованной бумаге. Данные материалы имеют отличия в текстах в нижних частях первых полос, где размещены цитаты высказываний, соответственно, кандидатов Григорьева А.В. и Полозовой Ю.А. Различные содержания имеют четвертые полосы, где содержатся сведениях о кандидатах, соответственно по 17 и 18 избирательным округам.

На первой полосе агитационного материала в рамке, занимающей центральную часть полосы, имеется фотографическое изображение кисти руки (стоковое изображение «Символ руки» (Ручной символ)) и текст: «Голосуй за всю пятерку».

Вторые и третьи полосы агитационных материалов не содержат каких-либо отличий.

На вторых полосах материала размещена рубрика «8 сентября в истории», где содержатся сведения о Куликовской битве, торжественной закладке здания Казанского собора, начале блокады Ленинграда, Бородинском сражении, начало строительства Гавани указом Петра1. Кроме того, размещен текст, посвященный выборам муниципальных депутатов 8 сентября 2019.

На третьих полосах содержится рубрика «8 сентября праздники в России и в мире», перечислены праздники в Канаде - День бабушек, в Казахстане – День семьи, в России – День финансиста, а также Международный день грамотности, Всемирный день журавля, день танкиста, Международный день солидарности журналистов. Кроме того, на третьих полосах размещен кроссворд.

На вторых и третьих полосах агитационных материалов содержатся векторные картинки к каждому тексту. Так, размещены векторная картинка «Средневековые войны», векторный рисунок «Казанский собор», векторная иллюстрация «Эрмитажный мост», векторная картинка «Декоративный элемент с ружьем», векторная картинка «Дизайн логотипа ладони», векторная картинка в виде пера для письма в чернильнице и античные рукописи рулоном бумаги, векторные картинки рядом с заголовками: «8 сентября. Канада. День бабушек», «8 сентября. Казахстан. День семьи», «8 сентября. Россия. День финансиста», «8 сентября. Международный день грамотности», «8 сентября. Международный день солидарности журналистов», «8 сентября. Всемирный день журавля», «8 сентября. День танкиста».

На четвертых полосах буклетов приведены сведения о кандидатах, а также приглашение проголосовать за них, контактные данные общественных приемных. Кроме того, в частности имеется зарегистрированный товарный знак VK (регистрационный номер XXX).

Факт использования указанных в исках объектов интеллектуальной собственности административными ответчиками не оспаривается.

Согласно разъяснению, содержащему в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 N 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" при применении пункта 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ о запрете агитации, нарушающей законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности, судам следует учитывать, что с 1 января 2008 г. отношения в сфере интеллектуальной собственности (охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации) регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Несоблюдение требований, установленных частью четвертой этого Кодекса (в частности, использование результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации без согласия автора или иного правообладателя, а в случае, когда допускается их использование без согласия автора или иного правообладателя - несоблюдение условий такого использования), должно квалифицироваться судами как нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Нарушение требований статьи 1276 ГК РФ при проведении предвыборной агитации имеет место в случае, когда в агитационных материалах без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизводится, сообщается в эфир или по кабелю фотографическое произведение, произведение архитектуры или произведение изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, и изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю.

В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения…

Положениями пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Допрошенная судом в качестве свидетеля С1, являвшаяся исполнителем дизайн-проекта агитационного материала, пояснила, что использовала указанные изображения в при создании дизайна агитационного материала на основании лицензионных соглашений, представила договоры, заключенные с административными ответчиками на изготовление дизайн-проекта агитационного материала.

Согласно двум представленным договорам от 01.08.2019, заключенным в каждом случае соответствующими пятью кандидатами, с одной стороны (Заказчики), и С1, с другой стороны (Исполнитель), Исполнитель обязался лично на безвозмездной основе (бесплатно) по заказу Заказчиков, используя переданные биографические данные заказчиков, разработать дизайн печатного агитационного материала – Буклет формата А3, 4 полосы.. исполнитель гарантировал что он лично создал дизайн печатного агитационного материала и является его единственным автором, а также, что при создании дизайна им не нарушены авторские и иные интеллектуальные права третьих лиц.

В подтверждение законного использования вышеназванных объектов интеллектуальной собственности, размещенных на первой, второй и третьей полосах агитационных материалов административными ответчиками представлены скриншоты соответствующих страниц сайтов <данные изъяты> и <данные изъяты>. телекоммуникационной сети «Интернет». Обеими сторонами данного административного дела представлены скриншоты, которые не заверены, между тем, отображенные на них сведения обоюдно не оспаривались. При таких обстоятельствах данные доказательства признаны судом надлежащими.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы административных ответчиком об законном использовании объектов интеллектуальной собственности.

Доводы административных исков о необходимости отдельного разрешения правообладателя на использование изображений именно в агитационных материалах, не могут быть приняты во внимание как необоснованные.

Заслуживают внимание доводы ответчиков о том, что спорные изображения не являются объектами непосредственного рекламирования (агитации), играют второстепенную роль.

Размещение на второй и третьей полосах буклета сведений о событиях в истории России, имевших место 8 сентября, а также о праздниках в этот день с иллюстрациями имеет исключительно информационный характер, в связи с чем их включение в агитационные печатные материалы не влечет их использования как объекта авторских прав в целях агитации.

Отсутствуют основания и для признания данного агитационного материала незаконным в связи с размещением в буклете логотипа социальной сети "ВКонтакте".

Данный логотип размещен совместно с указанием на контактные данные Общественной приемной кандидатов в депутаты в муниципальный совет МО Гавань по избирательным округам, соответственно, № 17 и № 18. Наличие соответствующей страницы общественных приемных по избирательным округам №№ 17, 18 подтверждено также скриншотами, не оспаривается стороной истцов. Данный логотип не является объектом агитации, фактически носит информационный характер о способе связи с кандидатами в депутаты и в отличие от агитации такого рода информирование не имеет цели побудить избирателей голосовать за определенного кандидата или против него.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июня 2002 года N 10-П, отмена регистрации кандидата является мерой публично-правовой ответственности (санкцией) за нарушение избирательного законодательства. Следовательно, такая мера может быть применена при наличии убедительных доказательств виновного поведения кандидата.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для вывода о несоблюдении административными ответчиками в период агитации требований законодательства об интеллектуальной собственности.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения исков не имеется. Руководствуясь ст.244 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 5 дней со дня принятия решения.

Судья Л.М. Чекрий