Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области ФИО2, Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области ФИО2, Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Свои требования мотивирует тем, что в производстве Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно важных исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области находится исполнительное производство №... от .. .. ....г., где должником является ФИО3, взыскателем: финансовый управляющий должника-гражданина ФИО4, Союз «СОАУ-«Альян».

Исполнительное производство возбуждено по исполнительному документу - исполнительному листу, выданному на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.05.2018 г. по делу А27-5663/2016.

Суть исполнительного производства: обеспечить доступ финансовому управляющему в жилые и нежилые помещения должника - гражданина - ФИО3 для осмотра и инвентаризации имущества.

.. .. ....г. в период с ....... часов до ....... часов, судебным приставом-исполнителем НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств ФИО2 во исполнение вышеуказанного судебного акта был осуществлен принудительный вход в жилое помещение, принадлежащее ей, а не ФИО3

Данная ошибка произошла из-за отсутствия точного адреса объекта недвижимости, в который надлежало обеспечить доступ финансовому управляющему. В результате этой ошибки, судебный пристав - исполнитель, осуществил незаконное проникновение в чужое жилище и обеспечил доступ в это жилище третьим лицам.

Также, в результате вышеуказанных незаконных действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 был причинен имущественный вред - поврежден замок, на калитке. Представитель финансового управляющего - ФИО5 произвела осмотр и составила инвентаризацию имущества, принадлежащего должнику гражданину ФИО3 Данное описанное имущество, по всей видимости уже необоснованно включено в конкурсную массу должника-гражданина ФИО3 в рамках дела о признании банкротом должника-гражданина. Также, ей, незаконными действиями судебного пристава-исполнителя был причинен моральный вред, так как помимо судебного пристава-исполнителя, представителя финансового управляющего в жилое помещение проникло множество посторонних, которые, по сути, произвели обыск в жилом помещении, не принадлежащем должнику - ФИО3

В тот же день — .. .. ....г., она подала заявления в отдел полиции «.......» Управления МВД России по г. Новокузнецку на действия судебных приставов исполнителей, зарегистрированные в КУСП за №... и №....

В постановлении об отказе :в удовлетворении жалобы от .. .. ....г. прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Некрасова Д.А. указано, что окончательного решения по ее сообщениям еще не принято.

Из этого же постановления прокурора она узнала номер исполнительного производства, так как судебный пристав-исполнитель ФИО2 не предоставила ей никаких документов, в том числе копии постановлении о возбуждении исполнительного производства, копии распоряжения о разрешении на вход в жилое помещение без согласия жильцов, вынесенное старшим судебным приставом УФССП Кемеровской области НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств, или хотя бы копии исполнительного листа.

Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя были совершены .. .. ....г. в связи с этим десятидневный срок, предусмотренный ст. 219 КАС РФ заканчивается .. .. ....г..

Просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской - ФИО2 по исполнительному производству №..., совершенные .. .. ....г..

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю, направила в суд письменные пояснения (л.д. 94-95), где пояснила, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-5663/2016 от 03.02.2017 года гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура банкротства - реализация имущества. Тем же решением суда утвержден финансовый управляющий имуществом должника - ФИО4 (являющейся членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных
управляющих «Альянс». Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу о несостоятельно (банкротстве) № А27-5663/2016 от .. .. ....г. суд обязал ФИО3 предоставить финансовому управляющему ФИО4 доступ в жилые нежилые помещения, расположенный по адресу: ул.....г..... для осмотра инвентаризации; имущества, принадлежащего ФИО3. Также суд обязал ФИО3 передать финансовому управляющему ФИО4 всю имеющуюся документацию (свидетельства, планы, договоры, паспорта, схемы и т.д.), относящуюся к объектам недвижимого и движимого имущества, расположенного по адресу: ул.....г...... После вступления определения суда в законную силу, .. .. ....г. финансовым управляющим было подано заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения вышеуказанного определения суда. Далее, исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Исполнительное производство №... от .. .. ....г. возбуждено НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области по исполнительному документу - исполнительному листу, выданному на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от .. .. ....г.. по делу № А27-5663/2016. Суть исполнительного производства: обеспечить доступ финансовому управляющему в жилые и нежилые помещения должника - гражданина ФИО3 для осмотра и инвентаризации
имущества. .. .. ....г. в период с ....... часов до ....... часов, судебным приставом-исполнителем НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных, производств ФИО2 во исполнение вышеуказанного судебного акта был осуществлен принудительный вход в жилое помещение, принадлежащее ей, а не ФИО3 Данная ошибка произошла из-за отсутствия точного адреса объекта недвижимости, в который надлежало обеспечить доступ финансовому управляющему. В результате этой ошибки, судебный пристав-исполнитель ФИО2 осуществила незаконное проникновение в чужое жилище, и обеспечила доступ в это жилище третьим лицам. Также, в результате вышеуказанных незаконных действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 был причинен имущественный вред - поврежден замок на воротах. Представитель финансового управляющего - ФИО5 произвела осмотр и составила инвентаризацию имущества, не принадлежащего должнику гражданину ФИО3 Данное описанное имущество, по всей видимости, уже необоснованно включено в конкурсную массу должника-гражданина ФИО3 в рамках дела о признании банкротом должника-гражданина. Также, ей незаконными действиями судебного пристава-исполнителя был причинен моральный вред, так как помимо судебного пристава-исполнителя и представителя финансового управляющего в жилое помещение проникло множество посторонних лиц, которые, по сути, произвели обыск в жилом помещении, не принадлежащем должнику - ФИО3 В тот же день - .. .. ....г., она подала заявления в отдел полиции «.......» Управления МВД России по г. Новокузнецку на действия судебных приставов исполнителей, зарегистрированные в КУСП за №... и №.... В адрес финансового управляющего ФИО6 был направлен запрос, в котором она просила финансового управляющего следующую информацию: Каким образом и на основании каких правоустанавливающих документов его представитель Лавдаренко определила точный адрес помещений (жилых и нежилых), в которых .. .. ....г. был произведен осмотр и составлена опись имущества? Какова дальнейшая судьба данного акта осмотра и описи имущества? Включено ли описанное имущество в конкурсную массу должника-гражданина? Каким образом, финансовый управляющий определил право собственности должника-гражданина на описанное имущество? Также, она просила финансового управляющего ФИО4 предоставить заверенные копии Акта осмотра помещений и описи имущества от .. .. ....г. составленного доверенным лицом финансового управляющего - гражданкой Лавдаренко. Финансовым управляющим данный запрос был проигнорирован. Она заявляет, что жилые и нежилые помещения, в которых производился осмотр и опись имущества .. .. ....г. принадлежат ей, а не ФИО3 Данное обстоятельство она обосновывает тем, что .. .. ....г. между ......., в лице директора Л.Ю.А., действующего на основании Устава, и ей заключен договор купли-
продажи имущества. В соответствии с данным договором купли-продажи имущества от .. .. ....г. продавец продал, а покупатель приобрел следующее недвижимое имущество: дом - АБК; баня; гараж; коровник; сенохранилище - 2 шт.: зерносклад; бойня. Продаваемое имущество представляет собой отдельно стоящие строения, расположенные в
ул.....г...... Расположение имущества на земельном участке указано в плане земельного участка, прилагаемому к делу №... по юридическому оформлению
земельного участка, передаваемому покупателю и являющемуся неотъемлемой частью договора купли - продажи недвижимого имущества от .. .. ....г. Характеристика имущества, приводится в
Приложении №..., являющемуся неотъемлемой частью договора купли-продажи недвижимого имущества от .. .. ....г.. Земельный участок, указанный в договоре, купли-продажи недвижимого имущества, принадлежит продавцу на основании временного свидетельства на права бессрочного (потаенного) пользования землей №..., выданного Комитетом по природным ресурсам и землеустройству г. Новокузнецка .. .. ....г.. Проданное имущество принадлежит продавцу на основании договора купли-продажи от .. .. ....г. Имущество продано покупателю по балансовой стоимости, которая, является ценой договора - 30002,73 руб. .. .. ....г. покупатель произвел оплату путем внесения наличных денежных средств, в сумме 30 002,73 руб. в кассу покупателя. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.... Также .. .. ....г. т. проданное имущество было передано от продавца покупателю по акту приема-передачи имущества. Таким образом, договор купли-продажи недвижимого имущества был подписан и исполнен .. .. ....г.. С этого времени, она фактически владела и пользовалась имуществом. К сожалению, в договоре купли-продажи недвижимого имущества от .. .. ....г. не указан точный адрес местонахождения объектов недвижимости, продаваемых по договору, что в последствии и явилось причиной затрудняющей регистрацию права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Однако, известно, что данные объекты недвижимости располагаются по адресу ул.....г..... без определения точного номера участка. Все время,начиная с .. .. ....г. по настоящее время, она открыто владел этими объектами недвижимости (жилыми и нежилыми строениями), расположенными на земельном участке по адресу ул.....г..... без определения точного номера участка. ФИО3 никогда никакого отношения к данному участку и данным объектам недвижимости, и уже тем более к имуществу, находящемуся там, никакого отношения не имеет. Непонятно, каким образом судебный пристав-исполнитель ФИО2, а также представитель финансового управляющего - Лавдаренко, при производстве исполнительных, действий .. .. ....г. определили, что участок и объекты недвижимости на нем, в которых проводился осмотр и опись имущества, принадлежат именно ФИО3, и это именно участок №..., а не какой - либо другой участок. При таких обстоятельствах, она полагает, что действия судебного пристава - исполнителя ФИО2, Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области по обеспечению доступа .. .. ....г. себе и третьим лицам в помещения, которые не принадлежат должнику ФИО3 - являются незаконными. Данными незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, ей были причинены моральный и материальный вред.

Представитель административного истца ФИО1 - ФИО7, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д. 36-37), в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам административного искового заявления, дополнительно суду пояснил, что спорный жилой дом принадлежит административному истцу согласно договору купли - продажи от .. .. ....г. и расположен на земельном участке с кадастровым номером №.... Согласно выписке из распоряжения главы города от .. .. ....г. указанный земельный участок не входит в состав СНТ «Солнечный», что подтверждается публичной кадастровой картой. При этом договор купли-продажи недвижимого имущества, представленный ФИО3 фактически не исполнен, в отличии от договора ФИО1, по которому имеется акт приемки-передачи имущества и квитанция об оплате стоимости передаваемого недвижимого имущества. Договор, представленный ФИО3 якобы был зарегистрирован в Управлении по земельным ресурсам и землеустройству г.Новокузнецка .. .. ....г., однако согласно сведениям ЕГРЮЛ указанное учреждение было создано лишь в .. .. ....г.. Договор аренды земельного участка, представленный суду в подтверждении прав ФИО3 заключен в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., тогда как спорное недвижимое имущество расположено на земельном участке с кадастровым номером №.... Более того, срок действия указанного договора аренды истек, так как договор является срочным, а последнее соглашение к нему было заключено в .. .. ....г.. Судебный пристав- исполнитель при совершении исполнительных действий не убедилась в принадлежности имущества должнику ФИО3, так как с достоверностью ей не могло быть известно, что жилой дом по адресу: ул.....г..... принадлежит ФИО3 В .. .. ....г. действительно был составлен акт описи и ареста, но ФИО1 данный акт обжалован не был, так как в последующем арест был снят.

Представитель административного ответчика судебный пристав исполнитель Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала, суду пояснила, что в .. .. ....г. в отношении должника ФИО3 были возбуждены исполнительные производства №..., №..., №... В рамках вышеуказанных исполнительных производств, на имущество должника .. .. ....г. был наложен арест, местом хранения указанного в настоящем акте арестованного имущества установлено по адресу: ул.....г..... указанные исполнительные действия проводились в присутствии ФИО1 Из объяснений соседей ФИО3 было установлено, что какой именно земельный участок принадлежит должнику. .. .. ....г. в связи с банкротством должник арест с имущества должника ФИО3 был снят. На основании исполнительного листа серии №..., .. .. ....г. в отношении должника ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №.... .. .. ....г. начальником отдела - страшим судебным приставом НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области разрешено судебным приставам, входящим в состав группы, по распоряжению начальника отдела, входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником и иными лицами по адресу: ул.....г..... (л.д. 59), с привлечение сотрудника полиции ОП «.......». .. .. ....г. был совершен выход по адресу: ул.....г....., обеспечен доступ в жилой дом, прилегающие здания и гаражи, расположенные на участке. Опись (инвентаризация) производилась в присутствии ФИО1, в доме в присутствии ФИО8 Опись и инвентаризация произведена представителем финансового управляющего ФИО4 - ФИО5 Требования исполнительного документа об обязании ФИО3 передать финансовому управляющему ФИО4 всю имеющуюся документацию (свидетельства, планы, договоры, паспорта, схему и т.д.), относящуюся к объектам недвижимого и движимого имущества, распложенного по адресу: ул.....г....., ул.....г..... исполнить было невозможно, так как ФИО3 объявлен в федеральный розыск, в связи с чем, постановлением судебного пристава - исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области от .. .. ....г. исполнительное производство №... окочено, исполнительный лист серии №... от .. .. ....г. возвращен взыскателю финансовому управляющему ФИО4

Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель заинтересованного лица АО «БСТ-Банк» - ФИО9, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д. 182) в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований возражала.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 80).

Представитель заинтересованного лица Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, статья 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч.1, 3 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 5,6,7 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2017 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализации имущества сроком на четыре месяца - до .. .. ....г.. Утвержден финансовый управляющий имуществом должника - ФИО4 (л.д. 53-56).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от .. .. ....г. (л.д. 69-70) ФИО3 обязан предоставить финансовому управляющему ФИО4 доступ в жилые и нежилые помещения, расположенные по адресу: ул.....г..... для осмотра и инвентаризации имущества, принадлежащего ФИО3 Обязать ФИО3 передать финансовому управляющему ФИО4 всю имеющуюся документацию (свидетельства, планы, договоры, паспорта, схему и т.д.), относящуюся к объектам недвижимого и движимого имущества, распложенного по адресу: ул.....г.....

На основании указанного определения от .. .. ....г. был выдан исполнительный лист серии №... (л.д. 49-52).

Финансовый управляющий ФИО4 .. .. ....г. обратился в Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области с заявлением о направлении исполнительного листа №... для исполнения в Новокузнецкий межрайонный отдел судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств (л.д. 48).

Судебным приставом - исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области от .. .. ....г. возбуждено исполнительное производство №... в отношении ФИО3 (л.д. 57-58).

.. .. ....г. начальником отдела - страшим судебным приставом НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области разрешено судебным приставам, входящим в состав группы, по распоряжению начальника отдела, входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником и иными лицами по адресу: ул.....г..... (л.д. 59), с привлечение сотрудника полиции ОП «.......» (л.д. 60).

Из акта о совершении исполнительных действий от .. .. ....г. следует, что на момент выхода по адресу: ул.....г....., обеспечен доступ в жилой дом, прилегающие здания и гаражи, расположенные на участке. Опись (инвентаризация) производилась в присутствии ФИО1, в доме в присутствии ФИО8 Опись и инвентаризация произведена представителем финансового управляющего ФИО4 - ФИО5 (л.д. 65).

Согласно справке от .. .. ....г. ФИО3, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, объявлен в федеральный розыск (л.д. 64).

Согласно акту от .. .. ....г. (л.д. 66), судебным приставом - исполнителем было установлено, что невозможно исполнить, обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

Постановлением судебного пристава - исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области от .. .. ....г. исполнительное производство №... окочено, исполнительный лист серии №... от .. .. ....г. возвращен взыскателю финансовому управляющему ФИО4 (л.д. 67).

.. .. ....г. ФИО1 обратилась с заявлением на действия судебных приставов в ОП «.......».

Из рапорта УУП отдела полиции ....... Управления МВД России по г. Новокузнецку от .. .. ....г. следует, что сообщение гр. ФИО1, поступившее в ОП «.......» Управления МВД России по г. Новокузнецку не содержит сведения о совершенном, совершаемом либо готовящемся преступлении, а также не имеет состава административного правонарушения (л.д. 68).

ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, обосновывая его тем, что жилой дом, в котором производились исполнительные действия принадлежит ей, а не ФИО3, в подтверждение чего представила суду договор купли-продажи от .. .. ....г. с приложениями (л.д.96-99), согласно которому между ....... в лице директора Л.Ю.А., действующего на основании Устава, и ФИО1 заключен договор купли-продажи имущества: дом - АБК; баня; гараж; коровник; сенохранилище - 2 шт.: зерносклад; бойня. Продаваемое имущество представляет собой отдельно стоящие строения, расположенные в ул.....г......

Финансовый управляющий ФИО4 в подтверждение прав ФИО3 на спорный жилой дом и постройки представил суду договор купли-продажи от .. .. ....г. (л.д. 92-93), заключенный между ......., в лице директора Л.Ю.А., действующего на основании Устава, и ФИО3 заключен договор купли-продажи имущества: дом - АБК; баня; гараж; коровник; сенохранилище - 2 шт.: зерносклад; бойня; овощехранилище; водохранилище. Продаваемое имущество представляет собой отдельно стоящие строения, расположенные в ул.....г...... Указанный договор зарегистрирован в Управлении по земельным ресурсам и землеустройству г. Новокузнецка .. .. ....г. за №....

Однако ни право ФИО3, ни право ФИО1 в установленном законом порядке на указанное в договоре недвижимое имущество не зарегистрировано.

Таким образом, административным истцом не представлено суду доказательств того, что жилой дом и нежилые помещения, где производились исполнительные действия принадлежат ФИО1

Из пояснений представителя ФИО1 следует, что жилой дом в котором проживает ФИО1 и где производились исполнительные действия расположен на земельном участке с кадастровым номером №..., однако доказательств этого суду не представлено. Более того, из выписки из распоряжения и.о. главы города №... от .. .. ....г. усматривается, что указанный земельный участок предоставлен ФИО3 под личное подсобное хозяйство (л.д. 120).

Из договора аренды №... от .. .. ....г. (л.д. 173-176) Управление по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. Новокузнецка (арендодатель) сдал ФИО3 (арендатору) в аренду из земель населенных пунктов земельный участок с кадастровым номером №..., под личное подсобное хозяйство севернее шахты «.......» в ул.....г....., в границах, указанных в кадастровом паспорте, выданном Территориальным отделом №... по г. Новокузнецку Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области. Земельный участок передается в аренду в срок до .. .. ....г.. Согласно п. ....... Договора, по истечении срока действия договора, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, договор считается возобновленным на неопределенный срок. Таким образом, доводы представителя административного истца о том, что срок действия указанного договора аренды истек, суд признает несостоятельными.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 168-172) земельный участок, расположенный по адресу: ул.....г....., севернее шахты «.......» имеет кадастровый №..., ранее присвоенный государственный учетный №....

Из расчетов (протоколов определения) размера арендной платы за земельный участок, представленный по договору аренды №... от .. .. ....г., усматривается что арендатором земельного участка с кадастровым номером №..., расположенном по адресу: ул.....г..... севернее шахты «.......» является ФИО3 (л.д. 183-186).

Таким образом, в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., на котором, по мнению административного истца, расположены объекты недвижимого имущества ФИО1, с ФИО3 .. .. ....г. заключен договор аренды с пролонгацией на неопределенный срок.

Доводы административного истца о том, что дому, в котором производились исполнительные действия, не присвоен номер, а соответственно судебный пристав-исполнитель не могла полагать, что он является домом, доступ к которому обязан предоставить ФИО3 определением Арбитражного суда Кемеровской области от .. .. ....г. (л.д. 69-70), суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Так, из материалов уголовного дела № 1-115/2016 (л.д. 154-167) усматривается, что по адресу: ул.....г....., ФИО1 проживает совместно с дочерью и ФИО3, что также подтверждает сама ФИО1 в протоколе дополнительного допроса в качестве потерпевшей в рамках уголовного дела (л.д. 150-153). Более того в судебном заседании представитель административного истца не оспаривал факт совместно проживания ФИО1 и ФИО3 и тождественности жилого дома, о котором идет речь в уголовном деле и в котором в настоящее время проживает ФИО1 При этом утверждение ФИО1, что указанный жилой дом принадлежит ей ничем не подтверждено.

Ранее судебным приставом - исполнителем возбуждались исполнительные производства №... о взыскании с должника ФИО3 задолженности по кредитным обязательствам.

Согласно акту о наложении ареста от .. .. ....г. (л.д. 135-140), в рамках вышеуказанных исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем ФИО2 в присутствии ФИО1 с участием понятых наложен арест на имуществ должника ФИО3 с составлением акта описи и ареста, местом хранения указанного в настоящем акте арестованного имущества установлено: ул.....г..... (л.д. 135-140), указанный акт был составлен в отсутствии должника, в последующем .. .. ....г. был подписан ФИО3 без замечаний.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от .. .. ....г. назначен ответственный хранитель арестованного имущества ФИО3 (л.д. 141-143).

Указанные исполнительные действия в рамках исполнительного производства 2016 года производились после первоначального опроса соседей (л.д. 144-149).

Из указанного акта не усматривается, что судебный пристав-исполнитель вошел в жилое помещение, занимаемое должником, вопреки воле ФИО1, заявлений и замечаний в ходе составления, а также после составления указанного акта, не поступало.

Акт о наложении ареста (описи имущества) от .. .. ....г., ФИО1, которая присутствовала при исполнении исполнительных действий, оспорен не был. Доводы представителя административного истца о том, что указанный акт не был оспорен по причине вынесения судебным приставом - исполнителем постановления о снятии ареста с имущества, суд считает несостоятельными, поскольку акт о наложении ареста (описи имущества) был составлен .. .. ....г., а постановление о снятии ареста вынесено лишь .. .. ....г. (л.д.217-219), тогда как в соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Таким образом, оснований полагать, что ФИО1 была не согласна с произведенными исполнительными действиями у суда не имеется.

Таким образом, по адресу: ул.....г....., судебным приставом - исполнителем уже производились исполнительные действия в .. .. ....г., то есть судебный пристав - исполнитель ФИО2 достоверно знала о том, что осуществляет исполнительные действия в том же жилом помещении, что и ранее.

Более того, как усматривается из определения Арбитражного суда Кемеровской области, согласно отзыву ФИО3, представленному в материалы дела № А27-5663/2016 (л.д.69-оборот), должник готов предоставить доступ в жилые и нежилые помещения, расположенные по адресу: ул.....г....., для осмотра и инвентаризации, таким образом, подтверждая тот факт, что его имущество находится в жилом доме по вышеуказанному адресу.

Доводы представителя административного истца о том, что судебный пристав - исполнитель совершая исполнительные действия не удостоверилась в принадлежности имущества должнику ФИО3 не являются предметом рассмотрения настоящего дела, поскольку вопрос об исключении имущества лиц не являющихся стороной исполнительного производства из акта описи и ареста подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, разрешая заявленные административные требования, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые административным истцом действия судебного пристава-исполнителя совершены в соответствии с нормами действующего законодательства, в пределах полномочий, предоставленных ему законом, являлись необходимой и обоснованной мерой в ходе возбужденного в отношении должника ФИО3 исполнительного производства, в связи с чем права административного истца не нарушены, оснований для удовлетворения требований не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказывает ФИО1 в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области ФИО2, Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, совершенных .. .. ....г. в рамках исполнительного производства №... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Фомина

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2019 года.

Судья Е.А. Фомина