Гражданский кодекс часть 1

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимиров А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Викторовой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО1 об установлении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике– Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что она отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяца, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111, при опасном рецидиве преступлений. Административный ответчик ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, но и не заслужила поощрений. С учетом обстоятельств, совершенного преступления, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет, на срок погашения судимости, и возложить на неё административные ограничения в виде: обязательной явки три раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На ФИО1 возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Исчисление срока административного надзора ФИО1 указано производить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике– Чувашии к ФИО1 об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица отменены, административное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Административный истец и административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, заявлений и ходатайств не представили.

Явка указанных лиц обязательной не признавалась, и суд определил рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора о необходимости возложения на ФИО1 ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории, указанной судом, суд приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, не имеющая постоянной регистрации на территории Российской Федерации, осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора следует, что преступление ФИО1 совершила при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Из приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживала по адресу: <адрес>.

Из сообщения ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при освобождении выбыла по избранному ею адресу: <адрес>.

Отменяя решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что в решении судом не указано наименование субъекта Российской Федерации, границы которого не разрешается покидать административному ответчику в период действия административного надзора.

Как разъяснено в абзаце 10 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства или пребывания, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последней необходимо установить административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории – <адрес>.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2022 года

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров

Решение18.05.2022