Гражданский кодекс часть 1

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимиров А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Викторовой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к Миловановой Елене Владимировне об установлении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике– Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением к Миловановой Е.В. об установлении административного надзора, указывая, что она отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяца, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111, при опасном рецидиве преступлений. Административный ответчик Милованова Е.В. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, но и не заслужила поощрений. С учетом обстоятельств, совершенного преступления, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет, на срок погашения судимости, и возложить на неё административные ограничения в виде: обязательной явки три раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Миловановой Елены Владимировны установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На Милованову Е.В. возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Исчисление срока административного надзора Миловановой Е.В. указано производить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике– Чувашии к Миловановой Е.В. об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица отменены, административное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Административный истец и административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, заявлений и ходатайств не представили.

Явка указанных лиц обязательной не признавалась, и суд определил рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора о необходимости возложения на Милованову Е.В. ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории, указанной судом, суд приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Милованова Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, не имеющая постоянной регистрации на территории Российской Федерации, осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора следует, что преступление Милованова Е.В. совершила при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Из приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Милованова Е.В. регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживала по адресу: <адрес>.

Из сообщения ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Милованова Е.В. при освобождении выбыла по избранному ею адресу: <адрес>.

Отменяя решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что в решении судом не указано наименование субъекта Российской Федерации, границы которого не разрешается покидать административному ответчику в период действия административного надзора.

Как разъяснено в абзаце 10 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, учитывая, что Милованова Е.В. не имеет постоянного места жительства или пребывания, суд считает, что для предупреждения совершения Миловановой Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последней необходимо установить административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории – <адрес>.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Милованову Елену Владимировну административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2022 года

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров

Решение18.05.2022