ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3786/2022УИД230002-01-2022-005785-07 от 01.08.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

Дело 2а-3786/2022 УИД 23RS0002-01-2022-005785-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Сочи 25 июля 2022 года

Мотивированное решение изготовлено: 1 августа 2022 года.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому административному заявлению прокурора Адлерского района г. Сочи о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование своих требований истец указал, что по результатам проведенной по обращению ФИО7. в сети Интернет установлены сайты, на страницах которых размещена информация о продаже жилых и нежилых помещений в ЖК «Viva La Vida», возводимом на земельном участке с кадастровым номером по адресу:

Земельный участок муниципальной собственности с кадастровым номером площадью – 988 кв. м с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: принадлежит ФИО8ФИО9. на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г. Сочи.

На земельном участке зарегистрированы следующие объекты недвижимости: 6-этажный жилой дом с кадастровым номером площадью – 900,7 кв. м, 1-этажное нежилое здание с кадастровым номером площадью 50,1 кв. м, принадлежат на праве собственности ФИО10

Согласно информации управления муниципального земельного контроля администрации г. Сочи (далее – УМЗК) земельный участок огорожен, доступ к нему ограничен. На земельном участке в настоящее время расположены объекты капитального строительства переменной этажности. К земельному участку с общедоступной территории имеется возможность обеспечения прохода и проезда.

Установлено, что на земельном участке с кадастровым номером осуществляется реконструкция жилого дома в апарт-отель или в комплекс апартаментов. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором и учредителем ООО «Инвест Сочи» является ФИО11

Указанная информация на сайтах размещена неустановленным лицом. Доступ на интернет-сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствуют, при этом любой желающий может с помощью данного сайта приобрести жилое или нежилое помещение.

Выявление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания указанной информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, и в соответствии со ст.ст. 265.1, 39 КАС РФ дают прокурору право обратиться в суд с иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц: администрации муниципального образования город-курорт Сочи, ООО «Инвест Сочи» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, о причинах неявки суд не уведомили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама должна быть достоверной и добросовестной, недобросовестная и недостоверная реклама не допускаются.

Согласно ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать адрес сайта единой информационной системы жилищного строительства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором осуществляется размещение проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, фирменное наименование (наименование) застройщика либо указанное в проектной декларации индивидуализирующее застройщика коммерческое обозначение.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик – юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды земельный участок и привлекающий денежные средства участников долевого строительства в соответствии СС настоящим Федеральным законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения, на основании полученного разрешения на строительство.

Как следует из ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные вещи и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из материалов дела следует, что на интернет страницах в сети Интернет:

неустановленным лицом размещена информация о продаже жилых и нежилых помещений в ЖК «Viva La Vida», возводимом на земельном участке с кадастровым номером по адресу:

Независимо от формы или используемого средства распространения реклама должна быть распознаваема без специальных знаний или без применения технических средств непосредственно в момент ее представления именно как реклама. Признаком любой рекламы является ее способность стимулировать интерес к объекту для продвижения его на рынке, сформировать к нему положительное отношение и закрепить его образ в памяти потребителя.

Предложение о продаже жилых помещений ЖК «Viva La Vida», размещенное на интернет-страницах содержат информацию о цене товара, о месте его нахождения, количестве комнат, сроках сдачи в эксплуатацию и об иных условиях продажи, данные предложения являются публичной офретой (рекламой).

Вместе с тем размещенная на интернет страницах реклама не содержит указание о месте и способе получения проектной декларации, что свидетельствует о том, что реклама о продаже помещений в строящемся жилом комплексе сведениями, которые должны содержаться в проектной декларации) о застройщике, правах на земельный участок, а также разрешительной документации) не располагает.

Таким образом распространенная реклама о продаже помещений в строящемся жилом комплексе является ненадлежащей.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает установленным, что информацию о продаже жилых и нежилых помещений в ЖК «Viva La Vida», возведенном на земельном участке с кадастровым номером по адресу: , размещенные в сети по адресам:

следует признать информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, указанные адреса сайтов следует включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о законности размещения объявления с сети Интернет в материалы дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175–180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Сочинского транспортного прокурора о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресам:

на которых размещена информация о продаже жилых и нежилых помещений в ЖК «Viva La Vida», возведенном на земельном участке с кадастровым номером по адресу: информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» адреса интернет-ресурса

на которых размещена информация о продаже жилых и нежилых помещений в ЖК «Viva La Vida», возведенном на земельном участке с кадастровым номером по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г.Сочи.

Председательствующий Е.Г. Федоров