Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в период времени с 14.10.2005 г. по 09.11.2020 г. ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, он является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. Кроме того, в собственности ФИО2 в 2019 г. имелся автомобиль «Тойота Приус», 199 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>

В адрес ФИО2 направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование») №4973 от 05.02.2021 г., которое налогоплательщиком не исполнены.

10.09.2021 г. мировым судьей судебного участка №76 г. Новороссийска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности, который отменен определением этого же мирового судьи 18.09.2021 г.

ИФНС просила взыскать с ФИО2 налоговую задолженность по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2017 г. – налог в сумме 7 232,32 руб. и пени – 73,77 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный периоды, начиная с 01.01.2017 г., налог – 27 851,2 руб. и пени – 284,08 руб.; транспортному налогу с физических лиц – налог в сумме 2 653 руб. и пени в размере 24.43 руб.

Приморским районным судом г. Новороссийска 08.06.2022 г. принято решение, которым исковые требования ИФНС удовлетворены в полном объеме.

09.08.2022 г. судебной коллегией по административным делам Краснодарского краевого суда отменно решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 08.06.2022 г. по причине ненадлежащего уведомления административного ответчика о месте и времени рассмотрения дела и само дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования ИФНС, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, а также актуальность на сегодняшний день налоговой задолженности ФИО2

ФИО2 в судебное заседание явился, хотя о месте и времени его проведения в адрес административного ответчика направлялись соответствующие письменные судебные повестки.

Как видно из учетных данных налогоплательщика, представленных ИФНС, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из имеющегося в деле письменного возражения, направленного ФИО2 в адрес Приморского районного суда при первичном рассмотрении данного дела (л.д. 29), а также апелляционной жалобы ФИО2 (л.д. 38) ФИО2 указал своим адресом: <адрес>. При этом, ФИО2 не указал своего места жительства и телефона.

Как при подготовке данного дела к судебному разбирательству, так и при назначении дела к рассмотрению, судом через организацию почтовой связи заказными письмами направлялись судебные повестки ФИО2, как по месту его регистрации по месту жительства, так и по указанному им месту нахождения абонентского ящика. Из места регистрации ФИО2 судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения, а с места нахождения абонентского ящика – возращена в связи с тем, что такой абонентский ящик в почтовом отделении 353910 не заявлен.

В соответствие с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 39 постановления от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Принимая во внимание возвращение в суд судебной повестки, направленной ФИО2 по месту его регистрации и по указанному им месту, в связи с истечением срока хранения корреспонденции, суд признает надлежащим уведомлением административного ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствие с ч. 6 ст. 45 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Частью 7 этой же статьи установлено, что, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку ФИО2 преднамеренно не сообщает, в адресованных суду письменных обращениях, данные о своем фактическом местонахождении, а также сведения о номере своего телефона, учитывая, что административному ответчику достоверно известно о наличии в производстве Приморского районного суда гражданского дела по иску ИФНС к нему о взыскании налоговой задолженности, суд признает факт противодействия ФИО2 своевременному разрешению настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить исковые требования ИФНС.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 400 НК Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в период времени с 14.10.2005 г. по 09.11.2020 г., в связи с чем, в указанный период времени он относится к плательщикам страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 01.01.2017 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Как установлено п. 1 ст. 18 этого же Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Представленными суду сведениями подтверждается, что в собственности ФИО2 в 2019 г. имелся автомобиль «Тойота Приус», 199 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>.

На территории Краснодарского края порядок уплаты транспортного налога регламентирован Законом от 26.11.2003 г. №639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Пунктом 2 ст. 3 указанного закона установлено, что при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как видно из требования №4973 от 05.02.2021 г., ФИО2 предложено в срок до 31.03.2021 г. уплатить транспортный налог с физических лиц в сумме 2 653 руб. и пени по нему в сумме 24,43 руб., а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2017 г. – налог в сумме 7 232,32 руб. и пени 73,77 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный периоды, начиная с 01.01.2017 г., налог – 27 851,2 руб. и пени – 284,08 руб.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 18.10.2021 г., ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам и транспортному налогу – 10.09.2021 г. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 10.09.2021 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Учитывая, что с даты, указанной в качестве установленного требованием № 4973 предельного срока для уплаты ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц и сборам (31.03.2021 г.), до обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности (10.09.2021 г.), а также с даты отмены мировым судьей судебного приказа (18.10.2021 г.) до даты обращения ИФНС с настоящим иском (08.04.2022 г.), прошло менее шести месяцев, суд признает своевременным обращение ИФНС в суд с требованием о взыскании с ФИО2 имеющейся у него налоговой задолженности, которая подлежит взысканию с административного ответчика в пользу ИФНС.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 343,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу:

- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края задолженность по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2017 г. – налог в сумме 7 232,32 руб. и пени – 73,77 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный периоды, начиная с 01.01.2017 г., налог – 27 851,2 руб. и пени – 284,08 руб.; транспортному налогу с физических лиц – налог в сумме 2 653 руб. и пени в размере 24.43 руб., а всего 38 118 (тридцать восемь тысяч сто восемнадцать) руб. 80 коп.;

- в бюджет муниципального образования г. Новороссийск государственную пошлину в сумме 1 343 (одной тысячи трехсот сорока трех) руб. 56 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 года

Судья Н.С. Семенов