Гражданский кодекс часть 1

Ишимский городской суд Тюменской области в составе судьи Клишевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области к административному ответчику Голиковой С.А. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы и пени и задолженность по ЕНДВ для отдельных видов деятельности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Голиковой С.А. о взыскании задолженности в сумме (…) рубль (…) копейки, в том числе задолженности по пени по ЕНДВ в сумме (…) рубль (…) копеек, по УСН в сумме (…) рублей (…) копеек и пени в размере (…) рублей 79 копеек.

Требования мотивированы тем, что Голиковой С.А. 16.06.1983 года рождения было выставлено требование об уплате налога по состоянию на 25.08.2015 года. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 27.08.2015 года. Согласно п.2 ст.346.23 НК РФ налогоплательщики – индивидуальные предпринимателя по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиком Голиковой С.А. 20.08.2015 была представлена налоговая декларация по уплате УСН за 2015 год. На основании данной декларации сумма по расчету УСН составляет (…) рублей (…) копеек, 27.04.2015 была представлена налоговая декларация по уплате ЕНДВ за 1 квартал 2015 года. На основании данной декларации сумма по расчету единого налога - ЕНДВ составляет (…) рублей (…) копейки.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляется пеня. Поскольку Голикова С.А. своевременно не исполнила обязанность по уплате ЕНДВ налоговым органом произведено начисление пени.

В адрес налогоплательщика были выставлены требования № 36870 от 25.08.2015, об уплате задолженности по пени в добровольном порядке в срок до 14.09.2015 года, однако до настоящего времени требования не исполнены, задолженность по налогу и пени не уплачена. Задолженность по уплате УСН за 2015 год составляет (…) рублей (…) копеек и пени в размере (…) рублей (…) копеек, пени по ЕНДВ в сумме (…) рубль (…) копеек.

Административный истец просит взыскать сумму задолженности (…) рубль (…) копейки с Голиковой С.А.

От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области в лице и.о. начальника Холманских Г.Н. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с Голиковой С.А. задолженность в сумме (…) рублей (…) копейки, в том числе задолженность по пени по ЕНДВ в сумме (…) рубль (…) копеек, по УСН в сумме (…)рублей и пени в размере (…) рублей (…) копеек.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Голикова С.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена по почте, за извещением не явилась, извещение возвращено по истечении срока хранения. Голикова С.А. при подготовке по делу получила копию иска с документами, на беседу 24 марта 2016 года не явилась, суд считает, что ответчик о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, поскольку суд направил ей извещение о дате и времени судебного заседания. В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ ответчик несет риск неполучения юридически значимого сообщения по зависящим от нее обстоятельствам.

В соответствии с п.8 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ явка сторон не признана обязательной, стороны не явились в судебное, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке упрощенного судопроизводства без ведения протокола и аудиопротоколирования.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. ст. 23,31 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности, - вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с нормами статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила (…) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила (…) рублей.

Требование Голиковой С.А. было выставлено 25.08.2015 года о взыскании задолженности по ЕНДВ в сумме (…) рубль (…) копеек, по УСН в сумме (…) рублей и пени в сумме (…) рублей (…) копеек. Голиковой С.А. предложено погасить числящуюся за ней задолженность в срок 14.09.2015 года. Административный истец обратился в суд 02.03.2016 года, т.е. в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила (…) рублей

Согласно представленной налоговой декларации Голиковой С.А. сумма по УСН за 2015 год составила (…) рублей (л.д. 13-14). Единый налог – ЕНДВ составил (…) рубля (…) копейки. В связи с неуплатой задолженности по УСН за 2015 год, установленный в налоговом уведомлении, Голиковой С.А. была начислена пеня в размере (…) рублей (…) копеек, также Голиковой С.А. начислена пеня по ЕНДВ в размере (…) рубль (…) копеек (л.д.13).

Деятельность Голиковой С.А. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 27.08.2015 года. Установлено, что Голиковой С.А. не уплачен налог по УСН в сумме (…) рублей (…) копеек и пени в размере (…) рублей (…) копеек, не уплачены пени по ЕНДВ в сумме (…) рубль (…) копеек, всего задолженность Голиковой С.А. составила (…)рублей (…) копейки.

Поскольку по делу установлено несвоевременное внесение ответчиком налоговых платежей в бюджет, задолженность по УСН и пени, пени по ЕНВД, требования МИФНС подлежат удовлетворению. Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме (…) рублей.

Руководствуясь ст.114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области к Голиковой С.А. удовлетворить.

Взыскать с Голиковой С.А. задолженности в сумме (…) рублей (…)копейки, в том числе задолженности по пени по ЕНДВ в сумме (…) рубль (…) копеек.

(Получатель: УФК по Тюменской области НО: 7205010965/720501001 Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области сч. 40101810300000010005 Банк Отделение Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71705000 КБК 18210502010022100110),

по УСН в сумме (…) рублей (…) копеек

И пени в размере (…) рублей (…) копеек

Взыскать с Голиковой С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме (…) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней с момента получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: