Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным административным иском.

Административный иск мотивирован тем, что по данным, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> указанное в налоговых уведомлениях №, №.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ, а также ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «О транспортном налоге» – налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога до 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В установленные законодательством сроки налогоплательщик транспортный налог за 2012, 2014 г.г. в общей сумме 4.362,67 руб. не уплатил. В соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 284,90 руб. за 2012-2014 г.г.

Также, административный ответчик является собственником (владельцем, пользователем) земельного участка, расположенного по адресу: 153000,<адрес>.

Согласно ст.388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения являются налогоплательщиками земельного налога. В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом в соответствии со ст.391 НК РФ.

Статья 6 Решения Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№ устанавливает порядок и сроки уплаты земельного налога. Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся предпринимателями, уплачивают налог на основании налогового уведомления в срок до 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В срок, установленный законодательством, налогоплательщик земельный налог в сумме 410,14 руб. за 2012, 2014 г.г. не уплатил.

В соответствии со ст.ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты налога начислены пени за 2012-2014 г.г. в сумме 21,16 руб.

Представитель административного истца – ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, обосновав пропуск срока сбоем программного обеспечения при выборке списка должников в системе электронной обработки данных, иного способа определения лиц, имеющих задолженность по уплате налогов, в связи с большим количеством налогоплательщиков не имеется.

Административный ответчик ФИО2 указанные в административном иске суммы задолженности по транспортному и земельному налогам, расчет пеней за 2012-2014 г.г. не оспаривал. Просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку административным истцом исковые требования предъявлены по истечении шестимесячного срока, установленного налоговым законодательством для их предъявления.

Судом в соответствии с положениями ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Суд, учитывая доводы сторон по административному делу, исследовав материалы дела, установил следующее.

По данным органов ГИБДД за административным ответчиком в 2012, 2014 г.г. было зарегистрировано транспортное средства марки <данные изъяты>

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В материалы дела административным истцом представлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год, 2012 год. Исходя из суммы, указанной в данных уведомлениях, сумма недоимки по налогу за 2012, 2014 г.г. составляет 4362,67 руб. Административным истцом представлены налоговые требования: № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2516 руб. (налог за 2014г.), пени – 281,72 руб., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортный налог за 2012 г. составляет 1846,67 руб., пени – 3,56 руб. В установленный законом срок ответчик транспортный налог за 2012, 2014 г.г. и пени за 2012-2014 г.г. не уплатил.

Административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении № и налоговом уведомлении №: земельного участка по адресу: <адрес>.

В срок, установленный законодательством, налогоплательщик земельный налог за 2012, 2014 г.г. не уплатил.

Исходя из сумм, указанных в вышеуказанных уведомлениях, требованиях об уплате налога на имущество и земельного налога размер недоимки по земельному налогу за 2012, 2014 г.г. составляет 410, 14 руб.; размер пени по земельному налогу за 2012-2014 г.г. – 21,16 руб.

Из содержания пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Со стороны истца представлены суду доказательства наличия задолженности со стороны административного ответчика по уплате платежей, перечисленных выше. Расчет пеней за 2012-2014 г.г. административным ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

С учетом суммы заявленной к взысканию задолженности по налогам и пеням, суд соглашается с доводами административного ответчика об истечении установленного налоговым законодательством процессуального срока ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный срок административным истцом пропущен, поскольку административный иск поступил в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием пропуска срока сбоем программного обеспечения АИС «Налог-3» при выборке списка должников в системе электронной обработки данных, так как иного способа определения лиц, имеющих задолженность по уплате налогов, в связи с большим количеством налогоплательщиков не имеется. Согласно представленным доказательствам в течение 2016 года из-за сбоя программного обеспечения не было обеспечено своевременное направление в суды административных исков о взыскании задолженности по налогам с неплательщиков.

Указанные административным истцом причины пропуска процессуального срока суд признает уважительными и достаточными для восстановления соответствующего процессуального срока.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, задолженности по земельному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2012, 2014 г.г. в сумме 4.362,67 руб.

Взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. – 284,90 руб.

Взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2012, 2014 г.г. в сумме 410,14 руб.

Взыскать с ФИО2 пени по земельному налогу за 2012-2014 г.г. – 21,16 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ