Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 комиссии Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока (заинтересованное лицо – Отдел ФКУ «Военный комиссариат Приморского края по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока) об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 комиссии Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока (заинтересованное лицо – Отдел ФКУ «Военный комиссариат Приморского края по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока) об оспаривании решения призывной комиссии. В обоснование заявленных требований указал, что состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока. дата решением призывной комиссии был признан гражданином, не прошедшим военную службу, не имея законных оснований, и зачислен в запас. дата ему было выдано временное удостоверение (взамен военного билета) №. Считает решение призывной комиссии по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока о признании гражданином, не прошедшим военную службу, не имея законных оснований № от дата, незаконным на то основании, что административным ответчиком не уточнялись причины, по которым административный истец не проходил военную службу, в личном деле административного истца отсутствуют сведения, подтверждающие факт его уклонения от прохождения ФИО2 службы, а также о принятых мерах сотрудников военкомата, направленных на вручение административному истцу повесток. В связи с процедурными нарушениями, допущенными при вынесении решения, просит оспариваемое решение отменить, обязать отдел военного комиссариата Приморского края по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока устранить допущенные нарушения путем выдачи ФИО1 документа воинского учета (военного билета) в установленный законом срок.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен посредством телефонограммы, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал.

Представитель административного истца ФИО5 на заявленных требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика – призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока ФИО6 полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием у административного истца права на отсрочку и освобождение от прохождения военной службы, а также в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд.

Представитель заинтересованного лица – отдела ФКУ «Военный комиссариат Приморского края по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока» ФИО7 просила в заявленных требованиях отказать в связи с пропуском срока.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ)гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. При рассмотрении дела административный ответчик должен доказать законность совершенных действий или принятых решений, тогда как на административном истце лежит обязанность доказать нарушение непосредственно его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как установлено в судебном заседании, решением призывной комиссии по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока, оформленным протоколом № от дата, ФИО1дата г.р., признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

датаФИО1 выдано временное удостоверение (взамен военного билета) № о принятии на временный учет запаса отдела Военного комиссариата по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока.

Как следует из содержания административного иска, временное удостоверение было выдано ФИО1 в указанную дату – дата. что свидетельствует о том, что принятом административным ответчиком решении административному истцу было известно с дата.

Между тем, с настоящим административным иском ФИО1 обратился в суд дата, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска регламентированного ч. 1 ст. 219 КАС РФ срока оспаривания решений, действий (бездействия) административным истцом суду не представлено.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку срок на обращение в суд пропущен ФИО1 по неуважительной причине, и не может быть восстановлен судом по причине отсутствия доказательств уважительности причин пропуска срока, заявленные требования подлежат отклонению про причине пропуска срока на обращение в суд без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока (заинтересованное лицо – Отдел ФКУ «Военный комиссариат Приморского края по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока) об оспаривании решения призывной комиссии отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 10.05.2016.

Судья Т.А. Михайлова