Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-4253/2022 по административному исковому заявлению заместителя прокурора адрес в интересах субъекта Российской Федерации – адрес к МИФНС России по адрес№..., с участием заинтересованного лица ООО «ЛЕВША» о признании незаконным факта принятия налоговых деклараций, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в ходе мероприятий налогового контроля в отношении ООО «ЛЕВША» установлено, что данные налоговой декларации не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Реальная финансово-хозяйственная деятельность организацией не ведется, общество имеет признаки «транзитной» организации, совершенные сделки фактически направлены только на получение необоснованной налоговой выгоды, получение денежных средств направлено исключительно на уклонение от налогообложения.

Просил признать незаконным факт принятия Межрайонной ИФНС России №... по адрес налоговых деклараций ООО «ЛЕВША» за период 2 адрес года, возложить на административного ответчика обязанность исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 2 адрес года, в отношении ООО «ЛЕВША» ИНН <***>.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора ФИО3 просил административное исковое заявление по изложенным основаниям, удовлетворить.

Представитель административного ответчика МИФНС России по адрес№...ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ООО «ЛЕВША» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просило.

Учитывая требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №... по адрес в качестве плательщика состоит Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕВША» ИНН/КПП <***>/631601001 (ООО «ЛЕВША» - Налогоплательщик, Общество), дата образования дата, дата регистрации в налоговом органе дата).

В ходе мероприятий налогового контроля в отношении Общества установлено, что данные налоговой декларации не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Реальная финансово-хозяйственная деятельность организацией не ведется, общество имеет признаки «транзитной» организации, совершенные сделки фактически направлены только на получение необоснованной налоговой выгоды, получение денежных средств направлено исключительно на уклонение от налогообложения, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства:

Общество образовано: дата Адрес регистрации: 443013, адрес, ул. адрес, лит.Д, этаж 4, позиция 57/257. Основной вид деятельности: 62.02.9 Деятельность по обучению пользователей. 62.02.9 Деятельность консультативная в области компьютерных технологий прочая. Уставный капитал: 10000. Руководитель/учредитель организации: ФИО1, дата г.р., место рождения: адрес Яр, адрес, ИНН налогоплательщика 637607465862. Вид документа удостоверяющего личность: паспорт гражданина: 36 14 986573, дата выдачи документа дата, выдан Отделением УФМС России по адрес в адрес, к/п 630-045, место жительства: 446370, адрес Яр, адрес.

Сумма выявленных схемных операций (расхождений): общая сумма расхождений вида «разрыв» 82924256,76 руб.

дата ИФНС адрес направлена повестка ФИО1 о вызове на допрос в качестве свидетеля.

дата ИФНС адрес направлено уведомление ООО «Левша» о вызове в налоговый орган налогоплательщика.

Протоколом осмотра №... от дата установлено, что при проведении осмотра по адресу: адрес, ул. адрес, лит Д, по указанному адресу находится четырехкомнатное административное здание. Исполнительный орган ООО «Левша», в том числе руководитель организации на момент осмотра по вышеуказанному адресу отсутствуют. Какие-либо вывески, указатели с реквизитами организации отсутствуют. Местонахождение организации не установлено.

Оценив в совокупности все полученные в ходе мероприятий налогового контроля документы и сведения, в том числе анализа налоговой отчетности за налоговые периоды, результаты мероприятий налогового контроля показывают фиктивность финансово-хозяйственных операций ООО «ЛЕВША» ИНН/КПП <***>/631601001 которое имеет признаки организации, осуществляющей деятельность в интересах третьих лиц. Принимая во внимание отсутствие трудовых ресурсов, основных средств, имущества установлено, что у ООО «ЛЕВША» ИНН/КПП <***>/631601001 отсутствуют условия, необходимые для достижения результатов заявленной налогоплательщиком экономической деятельности. ООО «ЛЕВША» ИНН/КПП <***>/631601001 является «транзитной» организацией, с высоким удельным весом налоговых вычетов по НДС при значительных оборотах, исчислением налогов в минимальном размере, деятельность ведется в отраслях экономики, связанных с повышенным риском совершения операций, направленных на уклонение от уплаты налогов.

Как следует из Постановления Пленума ВАС РФ от дата№... «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также предприятий-контрагентов. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). О необоснованности налоговой выгоды, в том числе, могут свидетельствовать:

-подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о невозможности реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;

отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата№..., обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике-покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.

Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов лежит на покупателе, поскольку именно он является субъектом, который применяет вычет (Постановления Президиума ВАС РФ от дата№..., от дата№..., от дата№..., от дата№..., Постановление ФАС адрес от дата № А40- 12389/11-75-48 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от дата № ВАС- 3896/12), Определение ВС РФ от дата№...-КГ14-2792, Постановление АС СКО от дата № А32-5093/2012).

Если налоговым органом представлены доказательства того, что в действительности контрагенты хозяйственных операций не осуществляли, схема взаимодействия контрагентов указывает на их цель - получение необоснованной налоговой выгоды, оцениваются все доказательства по делу в совокупности и взаимной связи для исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.

По результатам проведенных контрольных мероприятий в отношении ООО «ЛЕВША» ИНН/КПП <***>/631601001 Инспекцией установлено:

-неуплата или неполная уплата налога на прибыль организаций за период в результате занижения налогооблагаемой базы, совершенные умышленно, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ;

-неуплата НДС за период в результате неправомерного предъявления к вычету НДС от «недобросовестных» контрагентов, при отсутствии реальных хозяйственных отношений, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ;

-неисполнение обязанности налогового агента по удержанию и перечислению сумм налога, ответственность, за невыполнение которой, предусмотрена п. 1 ст. 123 РЖ РФ;

-непредставление документов по требованию налогового органа, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ;

-систематическое (два раза и более в течение календарного года) неправильное отражение в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, грубо нарушив правила учета доходов и расходов и объектов налогообложения, ответственность за которое установлена п. 2 ст. 120 НК РФ.

ООО «ЛЕВША» ИНН/КПП <***>/631601001, являясь «транзитной» компанией, получение денежных средств не было направлено на какие-либо хозяйственные цели, а было направлено исключительно на уклонение от налогообложения.

Установленная в ходе выездной налоговой проверки «транзитность», исключает экономический смысл перечисления денежных средств в первом «звене» и направлена на другую цель - недобросовестное использование, с целью получения налоговых преференций не связанных с реальной экономической деятельностью организации.

При этом получение налоговых преференций не должно являться основной целью совершения сделки (операции), тогда как «транзитность» в совокупности с установленными в ходе выездной налоговой проверки фактами, является основанием для признания сделок мнимыми.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Соответственно в налоговых декларациях по НДС за период ООО «ЛЕВША» ИНН/КПП <***>/631601001 отражены недостоверные сведения об операциях, не связанных с реальной экономической деятельностью организации. То есть данные налоговые декларации не соответствуют положениям норм НК РФ.

Таким образом, МИФНС России №... по адрес приняты налоговые декларации ООО «ЛЕВША» ИНН/КПП <***>/631601001 по НДС за период 2 адрес года, не соответствующие требованиям НК РФ, ввиду чего заявленные требования, с учетом отказа от административного иска в части, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя прокурора адрес - удовлетворить.

Признать действия МИФНС России №... по адрес по принятию налоговых деклараций ООО «ЛЕВША» ИНН/КПП <***>/631601001 за 2 квартал 2019 года незаконными.

Обязать МИФНС России №... по адрес исключить из обработки налоговые декларации ООО «ЛЕВША» ИНН/КПП <***>/631601001 за 2 квартал 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата

Судья Д.О. Шиндяпин