Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о признании незаконными действия (бездействия), выразившееся в отказе совершить действие, направленное на аннулирование адреса жилого помещения и об обязании обратиться с заявлением об аннулировании адреса жилого помещения и присвоении нового адреса,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о признании незаконными действия (бездействия), выразившееся в отказе совершить действие, направленное на аннулирование адреса жилого помещения и об обязании обратиться с заявлением об аннулировании адреса жилого помещения и присвоении нового адреса.

В обосновании своих требований административный истец ссылается на то, что согласно Постановлению администрации муниципального образования «Город Н. М. области» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 по договору социального найма была предоставлена комната, расположенная по адресу: город Н., <адрес>, <адрес>

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ УК «ЖКУ» в соответствии с уточненным техническим планом ГУП «МОБТИ» инвентарный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: город Н., <адрес> изменилась нумерация комнат.

ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма между ФИО1 и администрацией города Н. М. области был перезаключен. В указанном договоре занимаемая ФИО1 комнаты изменен и указан как : «город Н., <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на передачу жилого помещения в собственность, где адрес передаваемого жилого помещения в собственность указана как : «город Н., <адрес>, <адрес>

В регистрации права собственности на указанный объект недвижимости административному истцу отказано по причине наличия противоречий между сведениями ЕГРН и техническим планом, в части указания номера квартиры (по сведениям Росреестра, занимаемая административным истцом комната, расположена в границах квартиры под номером 2).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к административному ответчику с просьбой решить вопрос об аннулировании адреса жилой комнаты: город Н., <адрес> и присвоить новый адрес занимаемой административным истцом комнате адресу: <адрес>, город Н., <адрес>

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано и рекомендовано обратиться в суд для реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данный отказ признан незаконным.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 повторно обратилась к административному ответчику по вопросу проведения переадресации в отношении занимаемой комнаты. Администрация Ногинского муниципального района М.<адрес> указала, что в соответствии со ст. 10 Административного регламента предоставления администрациями муниципальных районов М.<адрес> государственной услуги «присвоение объекту адресации адреса и аннулирование такого адреса», утвержденного Распоряжением Главного управления архитектуры и градостроительства М.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, подается заявление на присвоение адреса объекту адресации установленного образца.

На основании Административного регламента заявление на предоставление государственной услуги должно быть подано от собственника объекта адресации, т.е. Администрацией муниципального образования «Город Н. М. области».

Однако каких-либо действий со стороны административного ответчика предпринято не было.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в отказе административного ответчика совершить действие, направленное на аннулирование адреса жилой комнаты: <адрес> и присвоение нового адреса занимаемой административным истцом комнате адрес: Российская Федерация, <адрес>, городское поселение Н., город Н., <адрес>, комната 25.

Обязать административного ответчика как собственника объекта адресации, обратиться в администрацию Ногинского муниципального района с заявлением об аннулировании адреса жилой комнаты :<адрес> и присвоении нового адреса занимаемой административным истцом комнате адрес: <адрес> о результатах рассмотрения указанного заявления уведомить административного истца ФИО1

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о явке извещена.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования «Город Н. М. области», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица администрации Ногинского муниципального района М.<адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя административного истца-адвоката Освальд А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Н. М. области» от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 на семью из двух человек предоставлена комната по договору социального найма по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор социального найма № указанное жилое помещение.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Н. М. области» от ДД.ММ.ГГГГ№ с целью упорядоченности нумерации и расположения жилых помещений, по адресу: <адрес> постановлено принять для учета технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ГУП МО «Ногинским филиалом «МОБТИ».

Постановлением администрации муниципального образования «Город Н. М. области» от ДД.ММ.ГГГГ№ указанное выше постановление «Об упорядоченности нумерации жилых помещений» было отменено.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «Город Н. М. области» и ФИО1 заключен договор социального найма на жилое помещение-комнату общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, комната 25.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «Город Н. М. области» и ФИО1 заключен договор № на передачу жилого помещения в собственность, по которому ФИО1 передана в собственность комната жилой площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по М.<адрес> с заявлением о регистрации права на указанное жилое помещение.

Уведомлением от № регистрация права была приостановлена в связи с тем, что имеются противоречия между сведениями ЕГРН и техническим планом, подготовленном в форме электронного документа в части указания номера квартиры, в границах которой расположена комната.

Как усматривается из выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО на основании договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение – комната площадью <данные изъяты> по адресу: М.<адрес>, город Н., <адрес>

Как усматривается из объяснений представителя истца-адвоката Освальд А.Е., комната административного истца располагается на втором этаже.

Таким образом, судом установлено, что заключение с административным истцом нового договора социального найма было произведено при наличии постановления административного ответчика об отмене постановления об изменении нумерации жилых помещений, а затем впоследствии на основании этого договора социального найма был заключен договор на передачу спорной комнаты в собственность.

Поскольку как усматривается из материалов дела и объяснений представителя административного истца фактически нумерация жилых помещений не производилась, в <адрес> располагается комната № другой площади, право на которую зарегистрировано в установленном законом порядке, то суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о признании незаконными действия (бездействия), выразившееся в отказе совершить действие, направленное на аннулирование адреса жилого помещения и об обязании обратиться с заявлением об аннулировании адреса жилого помещения и присвоении нового адреса, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: