Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области к Кононову А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кононову А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленных на задолженность по налогу, указав, что КононовА.Ю., состоит на налоговом учёте в ИФНС России № по Ивановской области, является плательщиком транспортного налога.

Согласно статье 363 НК РФ (в редакции, действовавшей до 30.10.2015 года) налогоплательщики – физические лица уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2014 год – не позднее 01.10.2015 года, за 2012 год – не позднее 11.11. 2013 года, за 2013 год – не позднее 10.11ю. 2014 года.

С целью уплаты налога, согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговые уведомления …. года. … года, в которых были указаны суммы налога, подлежащая уплате, рассчитанная по ставкам: … (Закон Ивановской области от 28.11.2002 года №88-ОЗ «О транспортном налоге»).

Пунктом 4 ст. 52 Кодекса установлено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Сумма налога по срокам уплаты ….года, … года в установленный срок не уплачена.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплатель-щик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уп-лате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему, в соответ-ствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены требования от …. года №…. от … года №…. об уплате налога и пени, а также пени на взысканную в судебном порядке задолженность за предыдущие годы.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что, в случае направления указанного требова-ния по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Кононова А.Ю. (ИНН …)в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области:

- Транспортный налог за …. год по сроку уплаты:

- …. года в размере …. рублей (КБК 182 1 06 04012 02 1000110, ОКТМО 24637101)

- за … год по сроку уплаты

- … года в размере ….рублей (КБК 182 1 06 04012 02 1000110, ОКТМО 24637101)

всего в сумме …. рублей.

- Пеня на задолженность за период

- …. года – …. года в размере …рублей … копеек (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 24637101);

- …. года – …. года в размере …. рублей … копейки (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110, ОКТМО 24637101)

Всего в сумме …рублей … копеек, на общую сумму …. рублей … копеек.

- Госпошлину в установленном законом порядке.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства (л.д.9), в дополнительном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на иске настаивает.

Административный ответчик Кононов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Сведений об отсутствии Кононова А.Ю. по известному месту жительства (месту регистрации) не поступало. Возврат корреспонденции, в связи с истечением срока хранения, как указано в распечатке, не свидетельствует о том, что по указанному адресу адресат не проживает. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него для своевременного получения направляемых ему извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого административного ответчика, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет физическое лицо.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, вследствие не получения судебной корреспонденции, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ст. 96 ч. 1 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Частью 4 ст. 96 КАС РФ предусмотрено, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Явка сторон в судебное заседание не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что в собственности Кононова А.Ю. находятся автомобили: легковой М 214100, государственный регистрационный знак М 814 РН 37, автомобиль легковой Лада Гранта 219060, государственный регистрационный знак А 549 МА 37; автомобиль легковой ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак А 733 УО 11 (л. д. 19).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Налогового кодекса РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения приз-наются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и ме-ханизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, ях-ты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамо-ходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с наличием в собственности Кононова А.Ю. выше указанных транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, он является плательщиком транспортного налога.

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 Налогового кодекса РФ).

Срок уплаты транспортного налога за 2014 год для налогоплательщиков - физических лиц установлен ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (пункт 10 статьи 5 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 20 октября 2005 года N 131-ФЗ), в случае регистрации (снятия с учета) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 20 октября 2005 года N 131-ФЗ), сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

… года, …. года налоговым органом Кононову А.Ю. были направлены налоговые уведомления №№, …. об уплате транспортного налога (л. д. 15, 16)). Сумма налога исчислена налоговым органом с учетом нахождения транспортного средства в собственности Кононова А.Ю. в течение двенадцати месяцев.

В установленный в налоговом уведомлении срок Кононов А.Ю. обязанность по уплате налогов исполнена не была. Сведений о наличии у Кононова А.Ю. льгот по уплате налогов суду не представлено.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговый орган представил расчет пени транспортного налога (л. д.12, 14) с Кононова А.Ю.. Суд признает расчет правильным, иного расчета в суд административный ответчик не представил.

В силу п. п. 4, 6 ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, установленные ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении требований об оплате пеней, а также сроков направления требований об их уплате. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

Установленный налоговым законодательством шестимесячный срок на обращение в суд истек 27 июля 2016 года. Административное исковое заявление о взыскании с Кононова А.Ю. задолженности по налогам и пеням подано налоговым органом в суд по истечении указанного срока.

Анализируя представленные административным истцом документы, суд признает причину пропуска срока на обращение в суд уважительной, принимая во внимание, что она обусловлена возникшими проблемами в функционировании программного обеспечения, которое используется налоговыми органам в работе по взысканию задолженности, в связи с чем ее использование было приостановлено; представленные документы свидетельствуют о неоднократных обращениях к разработчикам используемой налоговым органом программы; возможность использования ручного режима обработки документов программой не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым: восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области срок на обращение в суд с иском о взыскании с Кононова А.Ю. транспортного налога и пени;

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области к Кононову А.Ю. удовлетворить.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до … рублей уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее …. рублей.

При подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пени налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Сумма государственной пошлины, при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика Кононова А.Ю. в размере …. рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области срок на обращение в суд с иском о взыскании Кононова А.Ю. транспортного налога и пени.

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области к Кононову А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Кононова А.Ю. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области:

- Транспортный налог за …. год по сроку уплаты:

- …. года в размере …. рублей:

- за …. год по сроку уплаты

- … года в размере …. рублей,

всего в сумме …. рублей.

- Пеня на задолженность за период

- ….года – …. года в размере … рублей …. копеек;

- …. года – …года в размере …. рублей …. копейки,

Всего в сумме …. рублей … копеек, на общую сумму … рублей … копеек.

Взыскать с Кононова А.Ю. в доход бюджета Юрьевецкого муниципального района Ивановской области государственную пошлину в сумме …. рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья