ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-4361/16 от 21.09.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2а-4361/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении Григорьева П.С., ...,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Григорьева П.С. на срок погашения судимости, указав в обоснование, что Григорьев П.С. хх.хх.хх освобожден из мест лишения свободы по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 20 июня 2014 года, которому заменена неотбытая часть наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2006 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2011 года о пересмотре приговора, в связи с изменениями в законодательстве) на исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев15 дней с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления. Григорьев П.С. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении Григорьева П.С. на срок погашения судимости, установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства; запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску не явился, о дне и времени рассмотрения административное исковое заявление извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, требования ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Григорьев П.С. в судебном заседании требования ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску признал в полном объеме, не возражает против установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости и перечисленных административных ограничений.

Суд, изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинину О.Ю., просившую отказать в удовлетворении административного искового заявления отделу полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, суд приходит к следующему.

Григорьев П.С. осужден 27 ноября 2006 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2011 года о пересмотре приговора, в связи с изменениями в законодательстве) по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), пункту «в» части 4 статьи 162, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-9, 10, 15об.). 01 июля 2014 года Григорьев П.С. был освобожден на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 20 июня 2014 суда, которым Григорьеву П.С. заменена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2006 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2011 года о пересмотре приговора, в связи с изменениями в законодательстве) более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 01 год 09 месяцев 15 дней с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления (л.д. 12-13, 15об.). Приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2006 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2011 года о пересмотре приговора, в связи с изменениями в законодательстве) в действиях Григорьева П.С. установлен рецидив преступлений.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение преступления при рецидиве, совершающего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку в приговоре Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2006 года вид рецидива не определен, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Также материалы дела не содержат доказательств, что Григорьев П.С. совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При таких обстоятельствах административный надзор не может быть установлен Григорьеву П.С. на основании и пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона.

В связи с чем, отделу полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску в удовлетворении исковых требований об установлению административного надзора и административных ограничений в отношении Григорьева П.С. необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отделу полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ГРИГОРЬЕВА ФИО3, ... – отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук