Гражданский кодекс часть 1

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ТСН «XXXX» к судебному приставу исполнителю ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Помазан Е. Г., УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Помазан Е.Г. от ДД.ММ.ГГ с ТСН «XXXX» в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГ исполнительного производства XXXX, был взыскан исполнительский сбор в размере XXXX, указанное постановление получено председателем правления ТСН «XXXX» Романовой Н.С. – ДД.ММ.ГГ, жалоба в суд на указанное постановление подана – ДД.ММ.ГГ, за истечением 10-дневного срока обжалования, в связи с чем, истец просил суд восстановить срок обжалования названного постановления, поскольку, он был им пропущен по уважительной причине, выразившейся во введении истца ответчиком в заблуждение, который устно сообщил истцу об отмене обжалуемого постановления и вручил копию постановления от ДД.ММ.ГГ об отмене обеспечения по взысканию исполнительского сбора, затем в ДД.ММ.ГГ года со счета истца был списан исполнительский сбор из чего истцу стало известно о том, что обжалуемое постановление не было отменено.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях по указанным мотивам и просил восстановить срок для обращения в суд с иском.

Представитель административных ответчиков не согласился с требованиями, считая, срок пропущенным без уважительных причин, поскольку, обжалуемое постановление ответчиком не отменялось, а отмена обеспечительных мер по его исполнению не может быть уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования административного истца не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом, а пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, названные законоположения, суд полагает, что административным истцом был пропущен десятидневный срок обращения в суд, поскольку, обжалуемое постановление судебного пристава исполнителя было получено председателем правления ТСН «XXXX» Романовой Н.С. – ДД.ММ.ГГ, жалоба в суд на указанное постановление подана – ДД.ММ.ГГ, за истечением 10-дневного срока обжалования, а доводы истца об уважительности причин пропуска срока обращения в суд в связи с введением истца в заблуждение суд полагает несостоятельными, поскольку, его доводы о том, что обжалуемое постановление было отменено ответчиком не нашли своего подтверждения в суде, а отмена обеспечительных мер, принятых по обеспечению исполнения обжалуемого постановления не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Учитывая, изложенное, в соответствии с частью 5 статьи 180 КАС РФ, предусматривающей в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств административный иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд, в связи с чем, административный иск не подлежит удовлетворению за пропуском срока обращения в суд.

По изложенному, руководствуясь частью 5 статьи 180, статьями175-189, 218-228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ТСН «XXXX» к судебному приставу исполнителю ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Помазан Е. Г., УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству XXXX – отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Решение суда в окончательной форме принято 30.08.2018 года