Гражданский кодекс часть 1

30 марта 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Фадееву АВ о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее по тексту Фадееву А.В. П.Ю. о взыскании налога на имущество и транспортного налога, пени. В обоснование иска указал, что в собственности у Фадеева А.В. имелись, а также имеются следующие транспортные средства: с 08.05.2008 г. по 11.05.2011 г. – <>, регистрационный знак №, мощностью 72 л/с, сумма налога за 2011 год составила 231 рубль; с 19.05.2011 г. по 23.04.2013 г. – <>, регистрационный знак №, мощностью 80,9 л/с, сумма налога за 2014 год составила 415,80 рублей; с 19.12.2014 г. – <> регистрационный знак №, мощностью 97,9 л/с, сумма налога за 2014 год составила 63 рубля; с 12.10.2013 г. по 02.04.2014 г. – <>, регистрационный знак №, мощностью 79,6 л/с, сумма налога за 2014 год составила 204 рубля; с 13.03.1998 г. – <>, регистрационный знак №, мощностью 73 л/с, сумма налога за 2012 год составила 562,10 рублей, сумма налога за 2013 год составила 562 рубля, сумма налога за 2014 год – 562 рубля. Кроме того, в собственности у Фадеева А.В. имеется следующее имущество: с 31.12.1998 г. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Челябинская область г.Озерск, <адрес> с инвентаризационной стоимостью <> рублей, сумма налога за 2011 год составила 177,31 рубль, сумма налога за 2014 год – 177 рублей; с 09.07.2014 г. – иные строения, расположенные по адресу: Челябинская область г.Озерск, <адрес> с инвентаризационной стоимостью <> рублей, сумма налога за 2014 год составила 22 404 рубля. В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ на ответчика возложена обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» на ответчика возложена обязанность по уплате налога на имущество. Ответчик обязан был уплатить налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Однако в установленные законодательством сроки сумма налога за 2013 год в размере 53 625 рублей ответчиком не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени. В добровольном порядке требование по оплате указанных платежей не исполнено. Просит суд взыскать с Фадеева А.В. транспортный налог за 2011 год, 2014 год в сумме 2442,16 рублей, пени в размере 1338,90 рублей; налог на имущество за 2014 год в сумме 22 340,29 рублей, пени в размере 98,30 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области не явился, о дате судебного заседания извещен.

Административный ответчик Фадеев А.В. в судебное заседание не явился. Ответчик извещался по месту жительства, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Учитывая нормы ст. 100 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (неполучение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административный иск по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 13 НК РФ относится и налог на доходы физических лиц.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

В соответствие со ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода.

Ст. 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствие с Решение Собрания депутатов Озерского городского округа Челябинской области от 26.11.2015 N 224 «О введении налога на имущество физических лиц» установлены следующие ставки налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, расположенного в пределах Озерского городского округа: 1) жилые дома, жилые помещения – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,10; 2) объекты незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,20; 3) единые недвижимые комплексы, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом) – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,20; 4) гаражи и машино-места – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,23; 5) хозяйственные строения или сооружения, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,25; 6) объекты налогообложения, включенные в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 1,50; 7) объекты налогообложения, предусмотренные абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 1,50; 8) объекты налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 2,00; 9) прочие объекты налогообложения – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,50.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

На основании ч.3 ст. 408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Как следует из материалов дела, Фадеева А.В. имеет в собственности следующие транспортные средства: с 08.05.2008 г. по 11.05.2011 г. (дата отчуждения) – <>, регистрационный знак №, мощностью 72 л/с; с 19.05.2011 г. по 23.04.2013 г. (дата отчуждения) – <>, регистрационный знак №, мощностью 80,9 л/с; с 19.12.2014 г. по настоящее время – <>, регистрационный знак №, мощностью 97,9 л/с; с 12.10.2013 г. по 02.04.2014 г. (дата отчуждения) – <>, регистрационный знак №, мощностью 79,6 л/с; с 13.03.1998 г. по настоящее время – <>, регистрационный знак №, мощностью 73 л/с (л.д. 17-23).

Кроме того, Фадеев А.В. имеет в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Челябинская область г.Озерск, <адрес>, актуальной инвентаризационной стоимостью <> рублей; иное строение, расположенное по адресу: Челябинская область г.Озерск, <адрес>, актуальной инвентаризационной стоимостью <> рублей (л.д. 15,16).

В связи с этим на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Фадееву А.В. выставлены требования № 31770 на 22.11.2012 г. об уплате транспортного налога – 486,06 рублей, пени – 72,18 рублей, и № 215158 на 17.10.2015 г. об уплате транспортного налога – 1953,10 рублей, пени – 1266,72 рубля, налога на имущество – 22340,29 рублей, пени – 98,3 рубля.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по уплате налога в полном объеме, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц, транспортного налога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах или сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ответчик предупреждался о необходимости погасить задолженность по налогу и пени, однако мер никаких не принял, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика пени по уплате налога на имущество, транспортного налога.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Поскольку на основании ст. 222.36 п. 1 п.п. 19 НК РФ истец освобождён от уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в доход местного бюджета в размере 986,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Фадеева АВ транспортный налог за 2011 год, 2014 год в сумме 2442,16 рублей, пени в размере 1338,90 рублей, а всего 3 781,06 рублей; налог на имущество за 2014 год в сумме 22340,29 рублей, пени в размере 98,30 рублей, а всего 22 438,59 рублей.

Взыскать с Фадеева АВ в доход местного бюджета госпошлину в размере 986,59 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина