Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, старшему судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО10, ФИО11 РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава исполнителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 по взысканию денежных средств по сводному исполнительному производству №-СД в период с октября 2020 года по июль 2021 года в размере 23 519 руб. 74 коп., обязать судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 произвести возврат излишне взысканных средств по указанному сводному исполнительному производству в размере 23 518 руб. 74 коп. на расчетный счет взыскателя МУП ПОВВ; обязать судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 перечислить на расчетный счет МУП ПОВВ денежные средства, взысканные с ее расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» в размере 48 717 руб. 95 коп. в пользу МУП ПОВВ по исполнительному производству №-ИП от 15 июня 2018 года, и денежные средства, взысканные с ее пенсии в размере 23 714 руб. 66 коп. в рамках того же исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 прекратить исполнительное производство №-ИП от 05 сентября 2018 года по делу № 2-1024 судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска в связи с отсутствием у нее задолженности перед взыскателем ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований указала, что 28 сентября 2020 года административным ответчиком окончено сводное исполнительное производство №-СД в пользу взыскателей АО «ДОМ.РФ», МУП ЧКТС, МУП ПОВВ, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района г. Челябинска», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ИФНС Курчатовского районо г. Челябинска, после реализации недвижимого имущества на публичных торгах. Факт окончания сводного исполнительного производства №-СД установлен решением Курчатовского районного суда г. Челябинска по делу № 2-272/2021, которое вступило в законную силу 21 мая 2021 года. 07 июля 2021 года из справки, выданной УПФР по ФИО11 району г. Челябинска, стало известно о том, что в период с октября 2020 года по июль 2021 года денежные средства по указанному сводному исполнительному производству продолжают удерживаться. Всего было удержано 23 519 руб. 74 коп. Считает, что административный ответчик злоупотребляет своими правами, поскольку после распределения денежных средств на основании постановления о распределении денежных средств от 14 сентября 2020 года и окончания сводного исполнительного производства №-СД с ее расчетного счета нарушает ее права. Также из справки УПФР по ФИО11 району г. Челябинска ей стало известно, что из ее пенсии в период с февраля 2021 года по июль 2021 года производились удержания в общей сумме 60 833 руб. 41 коп. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 2-3089. Указанное постановление не входило в сводное исполнительное производство №-СД. Денежные средства, взысканные в пользу МУП ЧКТС не были перечислены в пользу взыскателя, что подтверждается сведениями, содержащимися в квитанции МУП ЧКТС. Также в рамках сводного исполнительного производства находилось исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя МУП ПОВВ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска № 2-373/2018, данный судебный приказ был отменен12 декабря 2019 года. Однако по исполнительному производству №-ИП производились взыскания в общей сумме 23 714 руб. 66 коп. Также по данному исполнительному производству производились взыскания в рамках сводного исполнительного производства №-СД. Всего в пользу взыскателя МУП ПОВВ было взыскано 72 432 руб. 20 коп., однако денежные средства на счет взыскателя не поступили, так как судебный приказ был отменен. Также из справки УПФР по ФИО11 району г. Челябинска ей стало известно, что в отношении нее имеется еще одно исполнительное производство в пользу взыскателя МУП ПОВВ, возбужденное на основании двух исполнительных документов: судебный приказ № 2-5616/2020, где сумма долга составляет 43 922 руб. 42 коп, и судебный приказ № 2-5617/2020, где сумма долга составляет 4 125 руб. 60 коп., которые не входили в сводное исполнительное производство. Согласно справке УПФР по ФИО11 району г. Челябинска из ее пенсии по указанным судебным приказам было удержано 2 304 руб. 68 коп., однако данные денежные средства в пользу взыскателя не поступили, что подтверждается квитанцией МУП ПОВВ. Также из квитанции ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района г. Челябинска» следует, что уменьшилась задолженность по неосновному долгу (пени), однако после 28 сентября 2020 года денежные средства в счет ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района г. Челябинска» с нее не удерживались, что подтверждается справкой ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района г. Челябинска». Считает, что судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 перечислила указанные денежные средства в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района г. Челябинска» за счет незаконно взысканных денежных средств в период после 28 сентября 2020 года. Также отмечает, что в отношении нее 07 июля 2021 года было незаконно возбуждено исполнительное производство в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района г. Челябинска» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска № 2-6738, поскольку мировым судьей судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска такой судебный приказ не выносился. Также из справки УПФР по ФИО11 району г. Челябинска ей известно о том, что до настоящего времени с нее производятся удержания по постановлению судебного пристава № 2-1024 в пользу ПАО «Сбербанк России», которое ранее не было объединено в сводное исполнительное производство. Однако задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2016 года отсутствует, что подтверждается справой ПАО «Сбербанк России». Действия судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 нанесли ей материальный ущерб, а также подорвал ее деловую репутацию и веру в справедливость.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании свои административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что на исполнении в Курчатовском РОСП г. Челябинска находилось сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого в том числе входили исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное 05 октября 2017 года на основании исполнительного листа ФС №, выданного 29 июля 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска, о взыскании задолженности в размере 58 215 руб. 95 коп. с ФИО1 в пользу МУП ЧКТС;

№-ИП, возбужденное 15 июня 2018 года, на основании судебного приказа № 2-373/2018, выданного 17 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании задолженности в размере 48 717 руб. 54 коп. с ФИО1 в пользу МУП ПОВВ;

№-ИП, возбужденное 04 февраля 2019 года, на основании судебного приказа № 2-1416/2018, выданного 08 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании задолженности в размере 6 055 руб. 36 коп. с ФИО1 в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск;

№-ИП, возбужденного 14 июня 2019 года, на основании исполнительного листа ФС №, выданного 16 апреля 2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска, о взыскании задолженности в размере 58 4029 руб. 09 коп., обращении взыскания на заложенное имущество-квартиру, принадлежащую ФИО1, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес> общей площадью 63,4 кв.м, с кадастровым номером №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 421 600 руб. в отношении ФИО1 в пользу АО «ДОМ.РФ»;

№-ИП, возбужденное 25 октября 2019 года, на основании судебного приказа № 2-1181/2019, выданного 31 мая 2019 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании задолженности в размере 46866,07 руб. с ФИО1 в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района»;

№-ИП, возбужденное 23 ноября 2019 года, на основании судебного приказа № 2-3089/2018, выданного 10 января 2019 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 134 105 руб. 58 коп. в пользу МУП ЧКТС;

№-ИП, возбужденное 06 февраля 2019 года на основании судебного приказа № 2-3388/2018, выданного 10 января 2019 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 22 937 руб. 50 коп. в пользу ООО «Прометей»;

№-ИП, возбужденного 31 января 2020 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска № от 05 сентября 2018 года о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 4 075 руб. 12 коп. в доход бюджета, в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области, л/с <***>);

№-ИП, возбужденного 22 августа 2020 года, на основании судебного приказа № 2а-1871/2020, выданного 30 апреля 2020 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании налоговых платежей в размере 2 799 руб. 11 коп. с ФИО1 в доход бюджета, в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (ИФНС по ФИО11 району г. Челябинска).

Так же, согласно сведений ПК АИС ФССП России, на исполнении в Курчатовском районном отделе судебных приставов г. Челябинска находились исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное 05 сентября 2018 года на основании судебного приказа № 2-1024/2018 выданного 29 июня 2018 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 14 692 руб. 60 коп. в пользу ПАО «Сбербанк России»;

№-ИП, возбужденное 19 февраля 2020 года на основании судебного приказа № 2-184/2019 выданного 12 марта 2019 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1 853 руб. 48 коп. в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск;

№-ИП, возбужденное 18 июня 2020 года на основании постановления № 3-512/2019 выданного 15 октября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 300 руб. в пользу УФК по Челябинской области (ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска);

№-ИП, возбужденное 18 июня 2020 года на основании постановления № 3-606/2019 выданного 03 декабря 2019 года мировым судьёй судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 300 руб. в пользу УФК по Челябинской области (ИФНС по ФИО11 району г. Челябинска);

№-ИП, возбужденное 07 сентября 2020 года на основании исполнительного листа ВС № выданного 09 июля 2020 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 200 руб. в пользу УФК по Челябинской области (ИФНС по ФИО11 району г. Челябинска);

№-ИП, возбужденное 15 января 2021 года на основании исполнительного листа ВС №, выданного 23 июля 2020 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 18 097 руб. 37 коп. в пользу ООО «ПЖРЭО Курчатовского района»;

№-ИП, возбужденное 18 марта 2021 года на основании судебного приказа № 2-77/2020 выданного 18 февраля 2020 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск задолженности в размере 1 469 руб. 36 коп.;

№-ИП, возбужденное 07 июня 2021 года на основании судебного приказа № 2-6738/2020 выданного 29 декабря 2020 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» задолженности в размере 24 055 руб. 92 коп.;

№-ИП, возбужденного 28 июля 2021 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска № от 16 июня 2021 года о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 290 руб. 32 коп. в доход бюджета, в пользу взыскателя УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области, л/с №);

№-ИП, возбужденное 23 декабря 2020 года на основании судебного приказа № 2-2541/2019 выданного 24 сентября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск задолженности в размере 1 651 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем для установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы, а также в банки и иные кредитные организации. По информации, полученной от ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк», на имя должника открыты расчетные счета. Счетов в иных банках не выявлено. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, направлены для исполнения в кредитные учреждения.

По информации, представленной ПФР установлено, что должник является получателем пенсии. Постановлениями судебного пристава-исполнителя взыскание задолженности обращено на пенсию должника, постановления для исполнения направлены в Управление Пенсионного Фонда по ФИО11 району г. Челябинска.

В рамках исполнительного производства №-ИП, входящее в состав сводного исполнительного производства №-СД, в соответствии с требованиями исполнительного документа взыскание задолженности обращено на заложенное имущество-квартиру, принадлежащую ФИО1, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м, с кадастровым номером №, проведена реализация арестованного имущества, денежные средства в сумме 1 435 816 руб., полученные от реализации имущества ФИО1, распределены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительные производства, входящие в состав сводного исполнительного производства №-СД окончены.

Исполнительное производство №-ИП (исполнительный лист ФС №, о взыскании в пользу МУП ЧКТС) окончено 30 декабря 2019 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-373/2018, о взыскании в пользу МУП ПОВВ) прекращено 06 февраля 2020 года в соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-1024/2018, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России») окончено 18 июня 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-1416/2018, о взыскании в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск) окончено 18 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-3388/2018, о взыскании в пользу ООО «Прометей») прекращено 10 ноября 2019 года в соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (исполнительный лист ФС №, о взыскании в пользу АО «ДОМ.РФ») окончено 28 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-1181/2019, о взыскании в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района») окончено 18 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-3089/2018, о взыскании в пользу МУП «ЧКТС») прекращено 06 февраля 2020 года на основании п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (постановление №, о взыскании исполнительского сбора) окончено 18 сентября 2020 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-184/2019, о взыскании в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск) окончено 09 апреля 2020 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (постановление 3-512/2019, о взыскании административного штрафа) окончено 14 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (постановление 3-606/2019, о взыскании административного штрафа) окончено 14 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2а-1871/2020, о взыскании налоговых платежей) окончено 28 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (исполнительный лист ВС №, о взыскании государственной пошлины) окончено 29 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (исполнительное производство ВС №, о взыскании в пользу ООО «ПЖРЭО Курчатовского района») окончено 09 апреля 2021 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-77/2020, о взыскании в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск) окончено 30 мая 2021 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-6738/2020, о взыскании в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района») окончено 27 июля 2021 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (постановление №, о взыскании исполнительского сбора) окончено 06 августа 2021 года в соответствии с п. 1 ч. 1 ст 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП (с/п № 2-2541/2019, о взыскании в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск) находится на исполнении.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 47, ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» обременения, ограничения, установленные в рамках исполнительных производств, отменены.

В период с октября 2020 по июль 2021 года на депозитный счет Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска поступали денежные средства, удержанные с ФИО1 (удержания из пенсии, списание по расчетным счетам) денежные средства в связи с наличием не исполненных обязательств по исполнительным документам, поступившим на исполнение в период после окончания сводного исполнительного производства №-СД, были перечислены в счет погашения задолженностей по судебному приказу № 2-2541/2019 о взыскании в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск; по судебному приказу № 2-6738/2020 о взыскании в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района»; по судебному приказу № 2-77/2020 о взыскании в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск»; по постановлению №, о взыскании исполнительского сбора; по исполнительному листу ВС №, о взыскании в пользу ООО «ПЖРЭО Курчатовского района», либо возвращены должнику ФИО1 Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, старший судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО10, представители Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица представители АО «ДОМ.РФ», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», МУП ЧКТС, МУП ПОВВ, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района г. Челябинска», ИФНС России по ФИО11 району г. Челябинска, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ИФНС России по ФИО11 району г. Челябинска просил дело рассмотреть без его участия (л.д.55 т. 1).

Заслушав пояснения административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст.ст. 218 и 360 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229/ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии указанной совокупности условий для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При этом в силу ч. 11 ст. 226 КАС обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца, а соответствия оспариваемых решения, действия (бездействия) – на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые решения либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч. 2 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 ст. 12, п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанность судебного пристава-исполнителя поставлены принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также использование предоставленных ему прав в соответствии с законом и не допущение в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что в Курчатовском РОСП г. Челябинска находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства:

№-ИП, возбужденного 14 июня 2019 года, на основании исполнительного листа ФС №, выданного 16 апреля 2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска, о взыскании задолженности в размере 58 4029 руб. 09 коп., обращении взыскания на заложенное имущество-квартиру, принадлежащую ФИО1, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м, с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 421 600 руб. в отношении ФИО1 в пользу АО «ДОМ.РФ»;

Согласно сведений ПК АИС ФССП России, на исполнении в Курчатовском районном отделе судебных приставов г. Челябинска находились исполнительные производства:

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества. Мерами принудительного исполнения являются обращения взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

По информации, полученной от ПАО «Сбербанк России» и АО «АЛЬФА-Банк», на имя административного истца в указанных кредитных организациях открыты счета. Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, которые были направлены для исполнения в кредитные организации.

Кроме того, по информации, предоставленной УПФР по ФИО11 району г. Челябинска, ФИО1 является получателем пенсии. На основании постановления судебного пристава-исполнителя было обращено взыскание на пенсию должника, указанное постановление было направлено в УПФР по ФИО11 району г. Челябинска.

Исполнительные производства, входящие в состав сводного исполнительного производства №-СД окончены.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 18 сентября 2020 года об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, были отменены меры по обращению взыскания на доходы ФИО1 в рамках сводного исполнительного производства №-СД, копия указанного постановления была направлена, в том числе в адрес УПФР по ФИО11 району г. Челябинска 09 ноября 2020 года (л.д. 75-79 т. 2).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 30 декабря 2020 года об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, были отменены меры по обращению взыскания на доходы ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя МУП ЧКТС, копия указанного постановления была направлена, в том числе в адрес УПФР по ФИО11 району г. Челябинска 23 января 2020 года (л.д. 100-105 т. 2).

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ №, о взыскании в пользу МУП ПОВВ) прекращено 06 февраля 2020 года в соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 06 февраля 2020 года об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, были отменены меры по обращению взыскания на доходы ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя МУП ПОВВ, копия указанного постановления была направлена, в том числе в адрес УПФР по ФИО11 району г. Челябинска 26 февраля 2020 года (л.д. 96-99 т. 2).

Исполнительное производство №-ИП (судебный приказ №, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России») окончено 18 июня 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 18 июня 2020 года об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, были отменены меры по обращению взыскания на доходы ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», копия указанного постановления была направлена, в том числе в адрес УПФР по ФИО11 району г. Челябинска 03 июля 2020 года (л.д. 90-94 т. 2).

Кроме того, исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-1416/2018, о взыскании в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск) окончено 18 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-3388/2018, о взыскании в пользу ООО «Прометей») прекращено 10 ноября 2019 года в соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; исполнительное производство №-ИП (исполнительный лист ФС №, о взыскании в пользу АО «ДОМ.РФ») окончено 28 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-1181/2019, о взыскании в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района») окончено 18 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-3089/2018, о взыскании в пользу МУП «ЧКТС») прекращено 06 февраля 2020 года на основании п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; исполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2-184/2019, о взыскании в пользу ООО НОВАТЭК-Челябинск) окончено 09 апреля 2020 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; сполнительное производство №-ИП (судебный приказ № 2а-1871/2020, о взыскании налоговых платежей) окончено 28 сентября 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Излишне удержанные денежные средства были возвращены ФИО1 на ее расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 112-134).

Требования ФИО1 об обязании судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 произвести возврат излишне взысканных средств по сводному исполнительному производству №-СД в размере 23 518 руб. 74 коп. на расчетный счет взыскателя МУП ПОВВ4 обязании судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 перечислить на расчетный счет МУП ПОВВ денежные средства, взысканные с ее расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» в размере 48 717 руб. 95 коп. в пользу МУП ПОВВ по исполнительному производству №-ИП от 15 июня 2018 года, и денежные средства, взысканные с ее пенсии в размере 23 714 руб. 66 коп. в рамках того же исполнительного производства основаны на неверном толковании закона и удовлетворению не подлежат.

Вопреки доводам ФИО1 денежные средства в пользу ООО «ПЖРЭУ Курчатовского района г. Челябинска» после прекращения сводного исполнительного производства, то есть после 16 сентября 2020 года, судебным приставом-исполнителем не перечислялись (л.д. 160-161 т. 1).

Указание в квитанциях об оплате за соответствующие коммунальные услуги о наличии задолженности у ФИО1 не свидетельствует о том, что денежные средства в рамках исполнительных производств не перечислялись взыскателям.

Информация, представленная ГУ ОПФР по Челябинской области, об удержании из пенсии ФИО1 денежных средств, в том числе и по прекращенным исполнительным производствам, не свидетельствует о том, что данные удержания производятся в связи с неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя. Как было усыновлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем ФИО2 были вынесены соответствующие постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, которые были направлены в адрес УПФР по ФИО11 району г. Челябинска.

Административным истцом не представлено доказательств того, каким образом судебным приставом-исполнителем ФИО2 нарушаются ее права.

Таким образом, судебными приставами не допущено нарушений требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» и прав административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, старшему судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО10, ФИО11 РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.А. Дашкевич

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2021 года.