Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП по Челябинской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО2, судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО3, ФИО4 о признании действий незаконными, отмены постановлений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО3, ФИО4 о признании действий незаконными, отменить постановление o запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от <дата обезличена> объявила запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, a также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: <данные изъяты>. расположенная по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; Нежилое помещение <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, кадастровый <номер обезличен>; Жилое строение без права регистрации проживания, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое <данные изъяты> участок <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> АО «<данные изъяты>», БИК <номер обезличен>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <данные изъяты>, дата актуальности 21.02.2020г.; счет <номер обезличен> АО «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <номер обезличен>, дата актуальности <дата обезличена>; постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> ПАО «<данные изъяты>», БИК <данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <данные изъяты>, дата актуальности <дата обезличена>; постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 26.04.2019г.: счет <номер обезличен> ООО «<данные изъяты>», БИК <номер обезличен>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения 1, дата актуальности <дата обезличена> счет <номер обезличен> «<данные изъяты>», БИК <номер обезличен>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения 1, дата актуальности <дата обезличена>; постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> БАНК «<данные изъяты>», БИК <номер обезличен>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения не указано, дата актуальности <дата обезличена>; постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> БАНК «<данные изъяты>» (АО), БИК <номер обезличен>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения не указано, дата актуальности <дата обезличена>; постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> Филиал <номер обезличен> БАНКА <данные изъяты>), БИК <номер обезличен>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <номер обезличен> дата актуальности <дата обезличена>; постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> АО «<данные изъяты>», БИК <номер обезличен>, валюта счета: признак российского рубля, дата актуальности <дата обезличена>; счет <номер обезличен>АО «<данные изъяты>», БИК <номер обезличен>, валюта счета: признак российского рубля, дата актуальности <дата обезличена>

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5, ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 309 474,92 руб., обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, путем продажи с публичных торгов. До настоящего времени решение суда судебным приставом-исполнителем не исполнено, не обращено взыскание на автомобиль, в то время как ФИО1 и ФИО5 неоднократно обращались в службу судебных приставов и прокуратуру о бездействии судебного пристава-исполнителя в части обращения взыскания на автомобиль.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании настаивала на удовлетворении административных исковых требований.

Административные ответчики старший судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО4, УФССП по Челябинской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании доводы административного иска не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве пояснив, что <дата обезличена> наложен арест на автомобиль <данные изъяты> выпуска, ответственным хранителем автомобиля является взыскатель ООО «ЭОС». Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Взыскатель по исполнительному производству вправе оспорить в суде постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, что предусмотрено ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, если установит, что оспариваемое постановление нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом.

Часть 8 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязывает судебного пристава-исполнителя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 сентября 2012 года с ФИО5, ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 309 474,92 руб., обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> (л.д. 9-12).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 октября 2012 года разделено имущество, являющееся совместной собственностью супругов ФИО5, ФИО1 (л.д. 16-18).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Челябинской области от 16 января 2013 года возбуждено исполнительное производство на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 сентября 2012 года (л.д. 29).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Челябинской области обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> БАНК «<данные изъяты>» (АО), БИК <номер обезличен>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения не указано, дата актуальности <дата обезличена>.

Постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Челябинской области обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> БАНК «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения не указано, дата актуальности <дата обезличена>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Челябинской области обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> ПАО «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <номер обезличен>, дата актуальности <дата обезличена>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Челябинской области обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> ООО «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения 1, дата актуальности <дата обезличена> счет <номер обезличен> «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения 1, дата актуальности <дата обезличена>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Челябинской области обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> АО «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <номер обезличен> дата актуальности 21.02.2020г.; счет <номер обезличен> АО «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <номер обезличен>, дата актуальности <дата обезличена>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Челябинской области обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> АО «<номер обезличен>, валюта счета: признак российского рубля, дата актуальности <дата обезличена>; счет <номер обезличен>АО «Тинькофф банк», БИК 044525974, валюта счета: признак российского рубля, дата актуальности <дата обезличена>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Челябинской области наложен запрет на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества от <дата обезличена>, действий по исключению из госреестра, a также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; Нежилое помещение <номер обезличен> — <данные изъяты>. расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Богатый остров», участок <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Богатый остров», участок <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Челябинской области обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> Филиал <номер обезличен> БАНКА <данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <номер обезличен>, дата актуальности <дата обезличена>.

Между тем, сведений об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5 сводное исполнительное производство не содержит.

В ходе разбирательства по настоящему делу, <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем арестовано движимое имущество - автомобиль <данные изъяты>, с описанием предметов, находящихся внтури машины, ответственным хранителем назначен представитель ООО «ЭОС» (л.д. 163-165).

Предусмотренный положениями п. 5 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из основных (сквозных) принципов исполнительного производства. Поэтому при наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности. То есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, стоимость обремененных запретом в соответствии с оспариваемыми постановлениями судебного пристава объектов недвижимости, счетов в кредитной организации со всей очевидностью значительно превышала размер задолженности по исполнительному документу.

При этом судебный пристав-исполнитель не принял необходимых и достаточных мер по исполнению требований исполнительного документа, а именно в части обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>.

К тому же судебный пристав в судебном заседании признала, что мер по исполнению требований исполнительного документа в части обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты>, не принимала, при этом, наложенные ранее на принадлежащие административному истцу ФИО1 жилые помещения обременения были сняты.

Действия судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Каких-либо возражений относительно пропуска установленного ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации десятидневного срока обращения в суд при рассмотрении дела не заявлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Административные исковые требования ФИО1 к УФССП по Челябинской области не подлежат удовлетворению, поскольку действиями УФССП по Челябинской области какие-либо права административного истца не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175, 177 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к УФССП по Челябинской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО2, судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО3, ФИО4 о признании действий незаконными, отмены постановлений удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебных приставов - исполнителей Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3, ФИО4, старшего судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО2 по обращению взыскания на денежные средства ФИО1, находящихся на ее лицевых счетах, запреты на совершения регистрационных действий на принадлежащее ФИО1 недвижимого имущества.

Отменить постановление o запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от <дата обезличена>, a также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: <данные изъяты>. расположенная по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; Нежилое помещение <номер обезличен> - магазин промтоваров площадью <данные изъяты>.м. расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; земельный участок площадью <данные изъяты>м. расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Богатый остров», участок <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке площадью <данные изъяты>. расположенное по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Богатый остров», участок <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> АО «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <номер обезличен> дата актуальности 21.02.2020г.; счет <номер обезличен> АО «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <номер обезличен>, дата актуальности <дата обезличена>.

Отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> ООО «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения 1, дата актуальности <дата обезличена> счет <номер обезличен> «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения 1, дата актуальности <дата обезличена>.

Отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> Филиал <номер обезличен> БАНКА <данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, код подразделения <данные изъяты>, дата актуальности <дата обезличена>.

Отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата обезличена>: счет <номер обезличен> АО «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, дата актуальности <дата обезличена>; счет <номер обезличен>АО «<данные изъяты>, валюта счета: признак российского рубля, дата актуальности <дата обезличена>

В удовлетворении административные исковые требования ФИО1 к УФССП по Челябинской области о признании действий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: п/п

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2021 года.

Председательствующий: п/п