Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Йошкар-Оле к Яналову В.Я. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Яналова В.Л. на срок до погашения судимости и административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Заявление мотивировано тем, что Яналов В.Л. осужден приговором Мари-Турекского районного суда РМЭ от 01 ноября 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории «особо тяжкие». В действиях Яналова В.Л. признано наличие опасного рецидива преступлений. Постановлением Медведевского районного суда от 17 февраля 2017 года Яналову В.Л. в соответствии со ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца 16 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства; срок окончания наказания истекает 22 апреля 2018 года, следовательно судимость погашается 22 апреля 2026 года. На основании положений Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении ответчика подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца Черненко И.В. требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила установить в отношении Яналова В.Л. после отбытия им наказания в виде исправительных работ административный надзор до погашения судимости 28 марта 2026 года.

Административный ответчик Яналов В.Л. в судебном заседании не согласился с административным иском. Пояснил, что в настоящее время, начиная с 07 марта 2017 года после освобождения из мест лишения свободы, он отбывает наказание в виде исправительных работ. По месту работы и жительства характеризуется положительно.

Прокурор Сушкова Г.А. полагала необходимым заявленные требования удовлетворить, установить в отношении Яналова В.Л. административный надзор после отбытия им наказание в виде исправительных работ на срок до погашения судимости и возложить на ответчика административные ограничения, изложенные в заявлении.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Мари-Турекского районного суда Республики Марий Эл от 01 ноября 2008 года Яналова В.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима. В действиях Яналова В.Л. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2017 года Яналову В.Л. в соответствии со ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца 16 дней (неотбытая часть срока наказания в виде лишения свободы на день рассмотрения судом ходатайства) с удержанием из заработной платы осужденного 15 % заработка в доход государства. Постановлено зачесть Яналову В.Л. в срок отбывания исправительных работ время нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу и освобождения его из исправительной колонии из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Яналов В.Л. освобожден из мест лишения свободы 06 марта 2017 года, с 07 марта 2017 года отбывает наказание по приговору суда в виде исправительных работ, срок которых с учетом срока нахождения осужденного со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения составляет 1 год 22 дня. Следовательно, срок отбывания Яналовым В.Л. наказания в виде исправительных работ заканчивается 28 марта 2018 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное Яналовым В.Л. преступление относится к категории «особо тяжкие».

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость Яналова В.Л. по приговору от 01 ноября 2008 года в случае отбытия им наказания в виде исправительных работ 28 марта 2018 года погашается 28 марта 2026 года.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении Яналова В.Л.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Яналовым В.Л. преступления; характеризующие данные Яналова В.Л., его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

Преступление Яналовым В.Л. совершено в состоянии алкогольного опьянения. После освобождения из мест лишения свободы Яналов В.Л. согласно представленным данным по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости установления в отношении Яналова В.Л. административного надзора после отбытия им наказания в виде исправительных работ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении Яналова В.Я., удовлетворить.

Установить в отношении Яналова В.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, административный надзор после отбытия наказания в виде исправительных работ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья С.Г.Орлова

Мотивированное решение принято 25 октября 2017 года.