Гражданский кодекс часть 1

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании решения незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – Инспекция, МРИ ФНС № 11 по РТ) о признании незаконным решения ... от ....

В обоснование требований указано, что МРИ ФНС № 11 по РТ в отношении административного истца по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки ... вынесено решение о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации. Его жалоба в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан оставлена без удовлетворения. Просит признать незаконным решение ... от ... о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку он не был извещен налоговым органом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного ответчика МРИ ФНС № 11 по РТ по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении требований административного истца отказать, поскольку принятое решение является законным и обоснованным.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований административного истца отказать.

Выслушав доводы участника судебного процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Пунктом 6 ст. 80 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ (в редакции до ...) налоговая декларация по единому налогу на вменный доход (далее – ЕНВД) по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с ... по ... зарегистрирован в качестве плательщика ЕНВД по виду деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарные торговые сети, имеющие торговые залы».

Согласно выписке по движению денежных средств на расчетном счете ПАО «Сбербанк России» за период с ... по ... на расчетный счет ИП ФИО1 поступали денежные средства в размере 2834,75 рублей с назначением «по договору эквайринга».

... ИП ФИО1 в МРИ ФНС № 11 по РТ предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2019 года с суммой уплаты налога 0,00 рублей.

... МРИ ФНС № 11 по РТ проведена камеральная налоговая проверка по представленной ИП ФИО1 декларации по ЕНВД за 4 квартал 2019 года, по результатам которой составлен акт ....

... по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки МРИ ФНС № 11 по РТ принято решение ..., на основании которого ИП ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 250 рублей.

Основанием для принятия МРИ ФНС № 11 по РТ вышеуказанного решения послужило непредставление ИП ФИО1 налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2019 года в установленный НК РФ срок.

С данными доводами административного ответчика следует согласиться.

Так, налоговая декларация за 4 квартал 2019г. должна была быть представллена не позднее 20.01.2020г., в то время как ИП ФИО1 в МРИ ФНС № 11 по РТ она предоставлена ....

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплат (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В связи с нарушением ИП ФИО1 срока представления налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2019 года, налоговым органом составлен акт налоговой проверки от ...... и вынесено оспариваемое решение.

Доводы ФИО1 о том, что он не был извещен налоговым органом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не соответствуют действительности.

Так, Акт налоговой проверки и извещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки, а именно ..., направлены ИП ФИО1 заказным почтовым отправлением ... и в соответствии с почтовым идентификатором вручены заявителю ....

Согласно п. 6 ст. 100 НК РФ лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям.

Возражение относительно обстоятельств выявленных и отраженных в акте камеральной налоговой проверки ФИО1 не представлено.

На рассмотрение материалов налоговой проверки по акту ... от 02.11.2020г. ФИО1 24.12.2020г. в налоговый орган не явился.

В соответствии с п. 3 ст. 101 НК РФ акт камеральной налоговой проверки ... от 02.11.2020г. рассмотрен заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 11 ФИО3 по РТ в отсутствии ФИО1

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным решения ... от ... о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения ... от ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и понуждении устранить допущенное нарушение - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов

Решение04.10.2022