Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ИФНС России по г. Курску о возврате налоговым органом излишне взысканного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Курску о возврате налоговым органом излишне взысканного налога. В обоснование своих требований указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в отношении административного истца принято решение № об отказе в зачете (возврате) части суммы излишне уплаченного налога. Сумма <данные изъяты> была возвращена на карту по заявлению о возврате суммы излишне уплаченного налога (номер заявления №). По номеру заявления № на сумму <данные изъяты> (такая сумма была указана на сайте nalog.ru) пришел отказ на сумму <данные изъяты> по причине нарушения срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы.

В свою очередь, ответчик не сообщал о переплате, о которой стало известно после интернет обращения граждан ONLINE в Федеральную службу ГОСРЕЕСТР. В обращении она хотела узнать кадастровую стоимость жилья по их документам, и почему налог с 2013 года сильно увеличился. 2013 - <данные изъяты> 2014 - <данные изъяты> 2015 - <данные изъяты> 2016 – <данные изъяты>

В связи с тем, что данная служба не занимается вопросами налогообложения, 31.08.2018 г. ее обращение было был перенаправлено в Управление Федеральной Налоговой Службы.

УФНС рассмотрели обращение № от 26.09.2018 и указали, что на основании представленных сведений налоговыми органами Курской области произведен перерасчет ранее исчисленных сумм налога за 2009-2016 годы в сторону уменьшения исходя из размера доли в нраве собственности ?.

Сумма исчисленного налога на имущество физических лиц, после произведения перерасчета за 2013-2017 годы составила <данные изъяты> в том числе в сумме <данные изъяты> за 2013 г., <данные изъяты> за 2014 г., <данные изъяты> за 2015 г., <данные изъяты> за 2016 г. За 2017 год сумма уменьшению не подлежит. За указанный период ею было уплачено <данные изъяты> что подтверждают налоговые уведомления, присланные ФНС, в которых указанны такие суммы. За все это время налоговый орган не сообщил о переплате. Исходя из того, что ФНС вернула денежные средства в размере только <данные изъяты> а срок давности подачи заявления с 26.09.2018 г., т.к. только с этого момента она узнала о переплате, то задолженность ИФНС составляет <данные изъяты>

На решение от 25 октября 2018 г. № была написана жалоба 23 ноября 2018 г. В ЦА ФНС России. По результатам рассмотрения жалоба осталась без удовлетворения 18.12.2018 г.

Просит суд восстановить срок на обжалование; признать решение ИФНС России по г. Курску № от "25"октября 2018 года недействительным; взыскать с ответчика суммы излишне уплаченного налога в размере <данные изъяты> взыскать с ИФНC России по г. Курску, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика ИФНС России по г. Курску ФИО2 и представитель заинтересованного лица УФНС РФ по курской области ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поскольку решение налогового органа было принято в соответствии с требованиями законодательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговые органы обязаны осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 15.10.2018 г. ФИО1 обратилась в ИФНС России по г. Курску с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в размере <данные изъяты> (л.д.14-16).

Решением ИФНС России по г. Курску № от 25.10.2018 г., ФИО1 отказано в возврате налога (сбора) в сумме <данные изъяты> в связи с нарушением срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление предоставлено по истечении 3-х лет со дня ее уплаты) (л.д.13).

Решением УФНС России по Курской области № от 18.12.2018 г. жалоба ФИО1 на решение ИФНС России по г. Курску № от 25.10.2018 г. «Об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пене, штрафа)» оставлена без удовлетворения (л.д.7-11).

Как следует из лицевого счета налогоплательщика ФИО1, налог на имущество был оплачен ею в следующие сроки:

- за 2009 год - 06.08.2009;

- за 2010 год - 16.08.2010;

- за 2011 год -22.05.2012;

- за2012 год - 17.09.2013;

- за2013 год - 14.08.2014;

- за 2014 год -22.07.2015;

- за 2015 год - 12.11.2016;

- за 2016 год - 30.09.2017;

- за 2017 год - 26.11.2018.

Доказательства обратного в суд не представлены.

ФИО1 пропустила срок подачи заявления о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога по налогам, оплаченным ею 06.08.2009 г., 16.08.2010 г., 22.05.2012 г., 17.09.2013 г., 14.08.2014 г. и 22.07.2015 г. В связи с чем ИФНС РФ правомерно отказало ей в возврате излишне оплаченных налогов за 2009 -2014 годы.

Сумма излишне оплаченного налога на имущество за 2009 – 2014 годы составляет <данные изъяты> административным ответчиком отказано в выплате <данные изъяты> что не нарушает прав административного истца.

Налог на имущество административным истцом был оплачен в установленный законом срок, что подтверждает своевременное получение ею налоговых уведомлений.

Поскольку в возврате излишне оплаченного налога на имущество за 2009 – 2014 годы ФИО1 было отказано в связи с пропуском срока подачи заявления о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога, что нашло подтверждение в судебном заседании, основание для признания Решения ИФНС России по г. Курску № от 25.10.2018 г. незаконным отсутствуют и исковые требования о признании решения ИФНС России по г. Курску № от "25"октября 2018 года недействительным и взыскании с ответчика суммы излишне уплаченного налога в размере <данные изъяты> взыскать с ИФНC России по г. Курску, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> как способа восстановления нарушенного права незаконным решением – удовлетворению не подлежат. Что не лишает административного истца права обратиться с самостоятельным требованием о восстановлении срока исковой давности и возврате переплаченной в бюджет суммы в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.

3-месячный срок на обжалования признании решения ИФНС России по г. Курску № от "25"октября 2018 года на момент обращения в суд 25.12.2018 года не пропущен, а потому ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного решения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226-227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование решения ИФНС РФ по г. Курску – отказать.

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ИФНС России по г. Курску о возврате налоговым органом излишне взысканного налога, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н. Шабунина