Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Жукова Василия Алексеевича к ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» о признании действий незаконными,

установил:

Административный истец Жуков В.А. обратился в суд с административным иском, указывая на то, что Жуков В.А. ДД.ММ.ГГГГ по делу № был приговорен Головинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 264 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Водительское удостоверение <адрес> он сдал на хранение в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Зеленоградского городского суд Жуков В.А. был условно-досрочно освобожден в рамках ст. 79 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ так как срок лишения права управления Т/С в три года по делу № истек, истец пришел подать заявление на пересдачу экзамена на получение водительского удостоверения. В соответствии с п. 3 Правил возврата водительского удостоверения после его изъятия, утверждённых Постановлением Правительства №, проверка проходит в виде сдачи в ГИБДД теоретического экзамена, такого же как и при получении прав после обучения. Однако несмотря на то что, срок лишения водительского удостоверения давно истек ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» не допустила истца к пересдачи теоретического экзамена для возвращения водительского удостоверения <адрес>. Истец полагает, что ответчик нарушил права истца, в связи с чем просит суд обязать ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» допустить Жукова В.А. к сдаче теоретического экзамена, в случае сдачи теоретического экзамена вернуть водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал административный иск.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела, усматривается, ДД.ММ.ГГГГ приговором Головинского районного суда г. Москвы Жуков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 и ст. 125 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением Жукова В.А. права управлять транспортными средствами на срок три года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы Жуков В.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 5 месяцев 19 дней.

Согласно справке МУ МВД России «Балашихинское» водительское удостоверение <адрес> на имя Жукова В.А. изъято 10.022018 г. и находится на хранении в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

Истец указывает в иске, что после его обращения ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» не допустило истца к пересдаче теоретического экзамена для возвращения водительского удостоверения <адрес>.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п. 2 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1191 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее - лицо, лишенное права на управление), по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - подразделение Госавтоинспекции) по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения (далее - проверка), при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - обязательное медицинское освидетельствование).

Согласно п. 3 Правил проверка проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами", по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах.

Материалы дела не содержат сведения об отказе административным ответчиком истцу Жукову В.А. к допуске к сдаче теоретического экзамена, а также сведения об обращении истца с подобным заявлением.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения административного иска, т.к. административным истцом не доказано нарушение его прав незаконными действиями ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

Руководствуясь ст. 175 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Жукова Василия Алексеевича к ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» о признании действий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 29.11.2019 г.

Судья Буянтуева Т.В.