Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО2 к ведущему судебному приставу исполнителю ФИО3 УФССП России по ФИО3<адрес>ФИО8, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО3 ГУФССП России по ФИО3<адрес>ФИО8 в отношении должника - ФИО2 было вынесено постановление об объединении ИП №-ИП (взыскатель: НАО «Первое коллекторское агентство», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма основного долга: 1 590 408,60 руб., остаток неосновного долга: 111 328,60 руб., ИП возбуждено 04.06.2019г.) и ИП №-ИП (взыскатель: ФИО1, предмет: алименты на содержание ФИО6, остаток основного долга: 481 838,71 руб., остаток неосновного долга: 33 728,70 руб., ИП возбуждено 05.07.2021г.) в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу №А55-1942/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 и освобождении гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Определение суда подлежит немедленному исполнению и опубликовано на официальном сайте суда: https://kad.arbitr.ru. Судебный акт не обжалован.

В реестр требований кредиторов должника были включены, в том числе требования взыскателя - НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 1 590 408,60 руб. (стр.2 определения).

ФИО3 также привлекалось к участию в деле в качестве третьего лица.

05.04.2023г. ФИО2 в адрес ФИО3 через Госуслуги было направлено Определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по Делу №А55-1942/2022 о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2

Однако, несмотря на данный факт, 12.04.2023г. ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО8 было вынесено постановление об объединении ИП №-ИП (взыскатель: НАО «Первое коллекторское агентство») и ИП №-ИП (взыскатель: ФИО1) в сводное.

26.06.2023г. определение суда повторно было направлено в Истринский ФИО3 почтой, что подтверждается копией квитанции с описью вложения. Постановление отменено не было, исполнительное производство в пользу АНО «Первое коллекторское агентство» не прекращено.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 посредством сервиса Госуслуги повторно обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО7 с ходатайством об отмене указанного постановления, о прекращении исполнительного производства о взыскании суммы задолженности в пользу НАО «Первое коллекторское агентство», приложив решение о признании его банкротом и определение суда о завершении процедуры реализации имущества и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на обращение, согласно которого пристав выявляет имущество, на которое может быть обращено взыскание по объединенному исполнительному производству.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по Делу №А55-1942/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 и освобождении гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

АНО «Первое коллекторское агентство» участвовало при рассмотрении дела о признании ФИО2 банкротом в качестве кредитора. Требования АНО «Первое коллекторское агентство» были включены в реестр требований кредиторов третьей очереди. По результатам рассмотрения отчета финансового управляющего Арбитражный суд <адрес> принял вышеуказанное решение. Таким образом, решением суда ФИО2 освобожден от исполнения требований АНО «Первое коллекторское агентство»

В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по ФИО3<адрес>ФИО8, выразившееся в следующем:

- не отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств ИП №-ИП (взыскатель: НАО «Первое коллекторское агентство») и ИП №-ИП (взыскатель: ФИО1) в сводное;

- не прекращено исполнительное производство ИП №-ИП(взыскатель: НАО «Первое коллекторское агентство»),

Обязать административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по ФИО3<адрес>ФИО8 отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств ИП №-ИП (взыскатель: НАО «Первое коллекторское агентство») и ИП №-ИП (взыскатель: ФИО1).

Обязать административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по ФИО3<адрес>ФИО8 прекратить исполнительное производство ИП №-ИП(взыскатель: НАО «Первое коллекторское агентство»).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2).

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам.

Согласно п.6 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО3 ГУФССП России по ФИО3<адрес>ФИО8 в отношении должника - ФИО2 было вынесено постановление об объединении ИП №-ИП (взыскатель: НАО «Первое коллекторское агентство», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма основного долга: 1 590 408,60 руб., остаток неосновного долга: 111 328,60 руб., ИП возбуждено 04.06.2019г.) и ИП №-ИП (взыскатель: ФИО1, предмет: алименты на содержание ФИО6, остаток основного долга: 481 838,71 руб., остаток неосновного долга: 33 728,70 руб., ИП возбуждено 05.07.2021г.) в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД.

ФИО3 также привлекалось к участию в деле в качестве третьего лица.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на свое обращение, согласно которого пристав выявляет имущество, на которое может быть обращено взыскание по объединенному исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО2 к ведущему судебному приставу исполнителю ФИО3 УФССП России по ФИО3<адрес>ФИО8, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО3- удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по ФИО3<адрес>ФИО8, выразившееся в :

- не отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств ИП №-ИП (взыскатель: НАО «Первое коллекторское агентство») и ИП №-ИП (взыскатель: ФИО1) в сводное;

- не прекращении исполнительного производства ИП №-ИП(взыскатель: НАО «Первое коллекторское агентство»),

Обязать административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по ФИО3<адрес>ФИО8 прекратить исполнительное производство ИП №-ИП (взыскатель: НАО «Первое коллекторское агентство»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.