Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску ФИО1 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Т.О.А., третьи лица: УФССП России по Самарской области, А.Л.А.., о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самары Т.О.А. УФССП России по Самарской области от дата.: об отмене запрета на отчуждение имущества должника, о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права), Акта приема-передачи имущества взыскателю стоимостью * *** *** рублей и оставлении нереализованного имущества за должником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №..., взыскана задолженность ФИО1 перед ОАО «Балтинвестбанк». Судом наложено взыскание на заложенное имущество ФИО1 - квартиру путём продажи квартиры с публичных торгов и определена начальная продажная цена ниже рыночной на **%. дата административным ответчиком возбуждено исполнительное производство №... и квартира выставлена на торги по цене определенной судом. дата повторные торги признаны не состоявшимися о чем было указано в протоколе №... от дата. составленном организатором торгов ООО «Х» ИНН №.... Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №..., была произведена замена взыскателя на А.Л.А. В указанном определении имеется ссылка на то, что повторные торги не состоялись, таким образом А.Л.А. была проинформирована о названном обстоятельстве. В свою очередь, она в судебном порядке оспаривала сам факт проведения повторных торгов. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №... в иске было отказано. По инициативе суда административный ответчик и взыскатель (залогодержатель) А.Л.А. были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц с направлением им копии искового заявления с приложением документов. Таким образом, административный ответчик и А.Л.А. дважды были проинформированы судом о том, что повторные торги не состоялись. Постановлением административного ответчика без даты и номера, врученным дата. представителю А.Л.А. по доверенности Б*, А.Л.А. как взыскатель была уведомлена о праве оставить за собой нереализованное имущество - квартиру. Постановлениями административного ответчика от дата был снят запрет на отчуждение квартиры и проведение государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к А.Л.А. Считает действия административного ответчика незаконными и нарушающим её права, как собственника квартиры, а именно: в соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50, при объявлении повторных публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) имущество, являющееся предметом ипотеки, в порядке и сроки, установленные пунктом 5 статьи 350.2 ГК РФ, пунктами 1, 4 и 5 статьи 58 Закона об ипотеке с учетом ограничений, установленных этим Законом. Залогодержатель считается воспользовавшимся таким правом, если в течение месяца со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися направит организатору торгов и судебному приставу-исполнителю заявление (в письменной форме) об оставлении предмета ипотеки за собой. Если залогодержатель не воспользуется указанным правом в течение месячного срока после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается (пункты 5, 6 статьи 350.2 ГК РФ, пункт 5 статьи 58 Закона об ипотеке). Момент начала исчисления срока, в течение которого залогодержатель должен направить заявление об оставлении имущества за собой, определяется датой публикации извещения об объявлении повторных публичных торгов несостоявшимися. В случаях, когда залогодержатель (взыскатель в исполнительном производстве) не участвовал в публичных торгах и публикация извещения об объявлении публичных торгов несостоявшимися отсутствует, вышеуказанный срок исчисляется с даты получения залогодержателем уведомления судебного пристава-исполнителя о праве оставить за собой нереализованное имущество (часть 3 статьи 92 Закона об исполнительном производстве). При реализации залогодержателем права на оставление предмета ипотеки за собой судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление и составляет акт передачи этого имущества взыскателю, после чего исполнительное производство может быть окончено судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве). Под объявление повторных торгов несостоявшимися, понимается уведомление взыскателя как заинтересованного лица в реализации имущества и получении денег. Дважды судом административный ответчик и взыскатель (залогодержатель) А.Л.А. были уведомлены о том, что повторные торги не состоялись, а конкретно: определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №.... Решением Октябрьского районного суда г, Самары от дата по гражданскому делу №.... При таких обстоятельствах, она считает передачу квартиры А.Л.А. не законной, поскольку А.Л.А. пропущен установленный законом месячный срок для реализации права оставить за собой нереализованное имущество и у административного ответчика не имелось законного основания уведомлять А.Л.А. о наличии такого права. Просила признать незаконным передачу А.Л.А. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района УФССП Российской Федерации Т.О.А. квартиры, расположенной по адрес, незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП Российской Федерации Т.О.А. без даты и номера об уведомлении А.Л.А. о праве оставить за собой квартиру, расположенную по адрес, незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП Российской Федерации Т.О.А.дата. об отмене запрета на отчуждение квартиры, расположенной по адрес, незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП Российской Федерации Т.О.А.дата. о проведении государственно регистрации перехода права собственности к А.Л.А. на квартиру, расположенную по адрес, незаконным акт приема-передачи от дата судебным пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП Российской Федерации Т.О.А.А.Л.А. квартиры, расположенной по адрес.

Впоследствии представитель административного истца уточнил исковые требования и просил признать незаконным передачу А.Л.А. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района УФССП Российской Федерации Т.О.А.О.А. квартиры, расположенной по адрес, незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП Российской Федерации Т.О.А.дата об отмене запрета на отчуждение квартиры, расположенной по адрес, незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП Российской Федерации Т.О.А.дата. о проведении государственно регистрации перехода права собственности к А.Л.А. на квартиру, расположенную по адрес, незаконным акт приема-передачи от дата. судебным пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП Российской Федерации Т.О.А.А.Л.А. квартиры, расположенной по адрес, оставить за ФИО1 квартиру, расположенную по адрес.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата к участию в дело привлечены в качестве заинтересованных лиц: УФССП по Самарской области и А.Л.А. Л.А.

В судебное заседание представитель административного истца П*, по доверенности №..., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в справочном листе имеется его личная роспись, о причинах неявки суде не сообщили.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары Т.О.А. просила в удовлетворении административного иска отказать, по основаниям изложенным в отзыве.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП по Самарской области - Г* действующий по доверенности №... от дата. полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку вынесенные судебным приставом-исполнителем обжалуемые документы являются законными и не подлежат отмене.

Представитель заинтересованного лица А.Л.А.. – Б*, по доверенности №... в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в справочном листе дела имеется роспись, представила в суд письменные возражения, где просила отказать в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст.121 Закона РФ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Судом установлено, что дата. Октябрьским районным судом г. Самары было вынесено решение, которым иск ОАО «Б*» к ФИО1 был удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу ОАО «Б*» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №... от дата в размере * *** ***,** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ** ***,** рублей, а всего * *** ***,** рублей. Также было обращено взыскание на заложенное по закладной, принадлежащее на праве собственности ФИО1, недвижимое имущество - квартиру №..., расположенную по адрес, кадастровый (или условный) №..., путем ее реализации (продажи) с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 80% от рыночной стоимости в соответствии с Заключением ООО «ХХ» №... от дата. - * *** *** рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата, решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата было оставлено без изменения.

Указанное решение суда вступило в законную силу дата.

Из представленных в дело материалов исполнительного производства следует, что дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Самары дата по делу №... от дата о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Б*» задолженности в размере * *** ***,** руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам и в орган, выдавший исполнительный документ.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом — исполнителем направлены запросы в органы государственной регистрации Самарской области.

Согласно ст.64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары Т.О.А., вынесено постановление о запрете на отчуждение имущества должника ФИО2

Письмом Управления Росреестра по Самарской области от дата. №..., сообщено о том, что постановление от дата о наложении запрета на отчуждение квартиры, принадлежащей на праве собственности Пушкарской О.Г, исполнено.

Во исполнение требований исполнительного документа дата судебным приставом — исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) квартиры, расположенной по адрес.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата назначен ответственным хранителем арестованного имущества ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Статьей 69 названного Федерального закона установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

дата судебным приставом — исполнителем направлена заявка на реализацию арестованного имущества.

дата заявка возвращена на доработку.

дата. Определением Октябрьского районного суда г. Самары произведена замена по исполнительному производству №... взыскателя ОАО «Б*» на правопреемника ООО «М*».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда г. Самары определение Октябрьского районного суда г. Самары от дата. оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

дата. судебным приставом — исполнителем направлена заявка на реализацию арестованного имущества.

дата судебному приставу — исполнителю поступило уведомление №... о готовности к реализации арестованного (заложенного) имущества от дата.

дата определением Октябрьского районного суда г. Самары ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адрес, сроком на три месяца со дня вынесения определения, то есть до дата.

дата судебному приставу — исполнителю поступило определение Октябрьского р/с г. Самары о предоставлении ФИО1 отсрочки исполнения решения суда. За период отсрочки платежи в оплату долга по исполнительному производству не поступали.

дата судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства до дата включительно.

дата арестованное имущество передано в специализированную организацию ООО «Х».

дата на основании уведомления организатора торгов ООО «Х» судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о снижении первоначальной цены имущества в связи с его не реализацией с первых торгов.

дата судебному приставу — исполнителю от представителя должника поступило заявление об отложении исполнительных действий в связи с подачей в суд заявления об изменении первоначальной стоимости заложенного имущества.

дата судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий до дата включительно.

дата. Лот №... квартира, по адрес снят с торгов, в связи с постановлением об отложении от дата.

дата судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий до дата включительно. Постановление получено специализированной организацией, о чем имеется отметка в исполнительном производстве.

дата определением Октябрьского районного суда г. Самары производство по административному делу №... по административному иску ФИО1 о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Т.О.А. в рамках исполнительного производства №... отложить исполнительные действия по продаже на повторных торгах квартиры, расположенной по адрес, до рассмотрения по существу Октябрьским районным судом г. Самары заявления ФИО1 от дата об изменении начальной продажной цены квартиры, установленной решением того же суда от дата по гражданскому делу №... - прекращено.

дата судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий до вынесения окончательного решения.

Решением Октябрьского районного суда, подтвержденного апелляционным определением от дата по делу №... в заявленных требованиях о снижении первоначальной стоимости заложенного имущества должнику отказано.

дата судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий по день вступления решения суда в законную силу.

дата уведомлением ООО «Х» сообщено о том, что арестованное имущество не реализовано, из-за отсутствия заявок на участие в торгах.

дата определением Октябрьского районного суда г. Самары в удовлетворении заявления ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения суда и о процессуальном правопреемстве отказано.

дата определением Октябрьского районного суда г. Самары произведена замена взыскателя по данному исполнительному производству с ООО «М*» на правопреемника А.Л.А.

дата определением Октябрьского районного суда г. Самары в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании результатов торгов недействительными от дата. отказано.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя Т.О.А. исполнительные действия отложены до дата. включительно, в связи с подачей должником заявления в Самарский областной суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата. определение Октябрьского районного суда от дата. оставлено без изменения, а частная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий по дата. включительно, в связи с подачей должником заявления в Областной суд Самарской области.

дата судебным приставом-исполнителем отложено исполнительные действия по исполнительному производству на срок с дата. по дата.

дата. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства с ООО «М*» её правопреемником А.Л.А..

дата судебным приставом- исполнителем вынесено предложение взыскателю об оставлении не реализованного в принудительном порядке имущества за собой в счет погашения долга за минусом 25 % от его первоначальной стоимости, данное предложение получено представителем А.Л.А.. – Б*дата.

дата. судебному приставу-исполнителю поступило согласие взыскателя об оставлении нереализованного имущества за собой в счет погашения долга за минусом ** % от его первоначальной стоимости.

дата судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи передано взыскателю А.Л.А. нереализованное имущество в счет погашения долга за минусом ** % от его первоначальной стоимости.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права).

дата постановлением судебного пристава-исполнителя снят запрет на отчуждение квартиры, расположенной по адрес.

дата. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в акт приема-передачи от дата.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Частью 6 статьи 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что о передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

Согласно ст. 89 ч. 1,2 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

В соответствии с положениями статьи 91 и 92 (пункты 1 и 2) Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со ст. 89 Закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 ст. 91 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 16.07.1998г. «Об ипотеке» (залоге недвижимости» организатор публичных торгов объявляет их несостоявшимися в случаях, когда:

1) на публичные торги явилось менее двух покупателей;

2) на публичных торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества;

3) лицо, выигравшее публичные торги, не внесло покупную цену в установленный срок.

Публичные торги должны быть объявлены несостоявшимися не позднее чем на следующий день после того, как имело место какое-либо из указанных обстоятельств.

В соответствии с п. 4 вышеуказанной статьи, в случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися по причинам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах, за исключением земельных участков, указанных в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества.

В связи с тем, что административным истцом оспаривался сам факт несостоявшихся публичных торгов и исполнительные действия многократно откладывались, в связи с различными процессуальными действиями ответчика, судебным приставом-исполнителем обоснованно было вынесено предложение об оставлении заложенного имущества взыскателю А.Л.А.., после вступления в законную силу судебного решения о признании результатов повторных торгов.

Как следует из материалов исполнительного производства, предложение об оставлении нереализованного имущества было получено представителем А.Л.А.. – Б*дата.

дата взыскатель А.Л.А. письменно согласилась принять заложенное имущество. дата заложенное имущество было передано по акту приема-передачи, после чего, 06.09.2016г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене запрета регистрационных действий.

На основании ст. 227 КАС РФ, суд отказывает в удовлетворении иска, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены. Принимая решение о незаконности действий судебного пристава – исполнителя требование о признании незаконными решения или действий (бездействия) органов, должностных лиц может быть удовлетворено судом при одновременном наличии двух обстоятельств: оспариваемые решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы заявителя.

Судом установлено, что процедура передачи нереализованного имущества судебным приставом-исполнителем соблюдена, имущество принято взыскателем А.Л.А.., доказательств того, что она отказалась от имущества должника не представлено.

Доводы истца о нарушении судебным приставом-исполнителем процедуры передачи принадлежащего недвижимого имущества взыскателю А.Л.А.. в счет погашения долга не нашли своего подтверждения.

Вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя были направлены на исполнение судебного акта и реализацию требований, содержащихся в исполнительном документе, в соответствии с нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Форма и содержание постановлений судебного пристава-исполнителя и акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от дата соответствует требованиям закона.

Действия судебного пристава-исполнителя совершены в рамках полномочий, которые предоставлены ему законом при исполнении судебных постановлений, меры по реализации имущества должника результатов не дали, процедура, предусмотренная для оставления взыскателем имущества должника за собой, соблюдена.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС Российской Федерации обязанность доказывания, в том числе, обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих названные обстоятельства, являющиеся юридически значимыми по данной категории дел, административным истцом не представлено. Доказательств, позволяющих прийти к иному выводу, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Т.О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары ФИО3, о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самары Т.О.А. УФССП России по Самарской области от дата.: об отмене запрета на отчуждение имущества должника, о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права), Акта приема-передачи имущества взыскателю стоимостью * *** *** рублей и оставлении нереализованного имущества за должником, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение изготовлено дата

Председательствующий судья: /подпись/ Рапидова И.В.