Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Им Александру Васильевичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Им Александру Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Требования административного иска мотивированы следующим.

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, Им ФИО1 <***>, в период, указанный в налоговом уведомлении № 22968394 от 10.07.2019 г. являлся владельцем следующих транспортных средств:

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОРД РЕЙНДЖЕР, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 22.08.2017.

- Катера, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: АМУР М, VIN: №, Год выпуска 1988, Дата регистрации права 03.10.2007.

В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ Им А.В. признается плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии со ст. 362 НК РФ в отношении Им А.В. исчислен транспортный налог за 2018 г.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № 3995 от 30.01.2020 об уплате налога на имущество (пени, штрафа).

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 31, 45, 48 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю просит взыскать с Им А.В. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 5 427 руб., пеню за 2018 г. в размере 66,17 руб., всего взыскать 5 493,17 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, административный истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил. Явка представителя административного истца в суд не признавалась обязательной.

Административный ответчик Им А.В. в судебное заседание не явился, отправленные ему заказными письмами с уведомлениями о вручении по адресу, регистрации с извещением о времени и месте рассмотрения дела судом, по сообщению Почты России не вручены адресату, на момент проведения судебного заседания срок хранения судебной корреспонденции истек. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года N 234, и ст. 96 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Руководствуясь ст. 289 ч.2 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав в ходе судебного разбирательства собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, Им А.В. в 2018 г. являлся владельцем транспортных средств:

ФОРД РЕЙНДЖЕР; №

АМУР М; №

В заявлении об отмене судебного приказа от 09.10.2020 г. Им А.В. указал о том, что более 12 лет в его собственности не числится транспортное средство, за которое ему начислен налог, в связи с утерей этого имущества.

Указанная информация была проверена судом.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из Центра ГИМС (Управление) Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю, маломерное судно «АМУР М», заводской номер – 2361, идентификационный номер №, дата регистрации 03.10.2007 г., год выпуска-1988, двигатель «М-21», мощность двигателя – 60 л.с., заводской номер двигателя№, дата постановки на учет двигателя – 03.10.2007 год, зарегистрировано на имя Им А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу на запрос от 05.02.2021 г. из УМВД России по Хабаровскому краю, автомобиль «ФОРД РЕЙНДЖЕР», 2008 г., г.р.з. № в период с 22.08.2017 г. по 01.11.2018 г. был зарегистрирован за Им А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, в 2018 г. Им А.В. являлся собственником вышеуказанных транспортных средств.

В соответствии со статьями 357, 358 НК РФ, Им А.В. является плательщиком транспортного налога, который налоговым органом был исчислен в соответствии со статьей 362 НК РФ (налоговое уведомление № 22968394 от 10.07.2019 г. на сумму 5 427 руб.), в частности, в отношении автомобиля учтена регистрации права собственности за Им А.В. 10 месяцев 2018 года из 12-ти.

Поскольку обязанность по уплате налогов налогоплательщик Им А.В. своевременно не исполнил, в его адрес было направлено требование № 3995 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 30.01.2020 г. в размере 5 493,17 руб., в срок уплаты до 20.03.2020 г.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

08.09.2020 года мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69 вынесен судебный приказ о взыскании с Им А.В. задолженности по налогам, который отменен определением мирового судьи от 09.10.2020 г.

Данное исковое заявление в суд было подано административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю 21.01.2021 года, в связи с чем, установленный законом срок для обращения в суд с соответствующим иском истцом не пропущен.

Поскольку требования об уплате транспортного налога в полной мере административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, за ним числится недоимка на общую сумму 5 493,17 руб., настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 103, 111 КАС РФ, ст.333.19 ч.1 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к Им А.В. о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с Им А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5 427 руб., пеню за 2018 г. в размере 66,17 руб.: всего взыскать с Им Александра Васильевича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю 5 493,17 руб.

Взыскать с Им Александра Васильевича в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рябцева Н.Л.