ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-5346/2023 от 15.11.2023 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2а-5346/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Илюшиной Т.В., при секретаре Карабановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО « Альянс- Строй» к ОСП по административным штрафам города Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области об оспаривании действий по взысканию исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

1.1. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Ко АП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на основании указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.2 На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 853 от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на основании указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.3 На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 854 от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.4. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 855 от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.5. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП Г- 7 размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 866 от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.6. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен) административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения (№) от. (ДД.ММ.ГГГГ.) года. Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.7. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен) административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 859 от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.8. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен) административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 875 от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.9. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением п установления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.10. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ИБДДГУ МВД России по Нижегородской области административный истец должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 860 от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.11. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец к должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения (№) от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.12. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 878 от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.13. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 879 от (ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) года на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.14. На основании постановления по делу об административном Правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и : платой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.15. На основании постановления по делу об административном Правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД МВД России по (адрес обезличен) административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.16. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД МВД России по (адрес обезличен) административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен), и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.17. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен) административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения (№) от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен), и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП

1.18. На основании постановления по делу об административном нарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД России по (адрес обезличен) административный истец (должник) оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3. 2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в доброольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен), и ой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) года на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.19. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД Д России по (адрес обезличен) административный истец (должник) оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением. Постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, и златой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСГ1 по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.20. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 856 от (ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.21. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен) административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 873 от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.22. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД. ИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 866 от

(ДД.ММ.ГГГГ.) года. Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.23. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен) административный истец (должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 871 от (ДД.ММ.ГГГГ.). Размер оплаты штрафа был обусловлен поздним получением постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен), и оплатой в течение 20 дней с момента получения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

1.24. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области административный истец должник) обязан оплатить штраф за нарушении ПДД в размере 500 рублей, а согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ размер штрафа составляет 250 рублей.

Штраф в размере 250 рублей был оплачен административным истцом в добровольном порядке (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно платежного поручения 395 от

(ДД.ММ.ГГГГ.). Штраф оплачен в течение 20 дней с момента вынесения постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

(ДД.ММ.ГГГГ.) на указанного постановления судебный пристав ОСП по взысканию административных штрафов по городу Нижнему Новгороду ФИО1 возбудила исполнительное производство (№)-ИП.

Действия судебного пристава-исполнителя, которое оспаривает истец

2.1. (ДД.ММ.ГГГГ.) года со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.2. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.3. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.4. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.5. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.6. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.7. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.8. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.9. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.10. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№)от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) 'судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного Пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.2.11. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.). В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора. Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца. По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства. 2.12. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.). В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора. Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца. По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства. 2.13. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.). В адрес административного истца не постлало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора. Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного става исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца, мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства. 2.14. (ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 250 рублей согласно платежных ордеров (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года, (№) я (ДД.ММ.ГГГГ.) года, (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). В назначениях платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.). В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора. Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца. По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства. 2.15. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.). В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава в исполнителя на взыскание исполнительского сбора. Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца. По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства. 2.16. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.). В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора. Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца. По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства. 2.17. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1. ФИО1 ИЛ (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.). В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора. Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца. По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства. 2.18. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей 'согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.19. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИПот (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.20. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.21. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.22. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№)(ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.23. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№)(ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

2.24. (ДД.ММ.ГГГГ.) со счета административного истца списана сумма 10 250 рублей согласно инкассового поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) года. В назначении платежа указано: взыскание по постановлению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный пристав исполнитель ФИО1 ИП (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя на взыскание исполнительского сбора.

Также в адрес административного истца не поступало постановление судебного пристава исполнителя (№)(ДД.ММ.ГГГГ.), на основании которого денежные средства в сумме 10250 были списаны с расчетного счета административного истца.

По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

Своими действиями по принудительному списанию исполнительского сбора и суммы штрафа пристав нарушает имущественные права должника, так как законные основания взыскания сбора отсутствуют.

Срок для добровольного исполнения исчисляется со дня, когда должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, либо с момента, когда ему доставлено СМС-сообщение о том, что в банке данных разместили информацию о возбуждении исполнительного производства, либо другое извещение или постановление о возбуждении исполнительного производства в электронной форме, направленное в том числе через личный кабинет на Едином портале госуслуг (ч. 12 ст. 30, ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), Именно уведомление о возбуждении исполнительного производства - доказательство должника и основание для взыскания исполнительского сбора (п. 2.4.1 методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России 07.06.2014).

Должник такое уведомление не получал и о возбуждении производства узнал только (ДД.ММ.ГГГГ.), когда начались списания по платежным ордерам и инкассовым поручениям, постановления о взыскании сбора и постановления о принудительном списании денежных средств со счета административный истец также не получал.

Таким образом, нельзя считать, что должник нарушил срок добровольного исполнения, Важно отметить, что административный истец в добровольном порядке погасил все эти 24 штрафа еще (ДД.ММ.ГГГГ.) (в разделе первом настоящего административного искового заявления указаны номера и даты платежных поручений на оплаты штрафа в добровольном порядке). То есть штрафы были оплачены еще до возбуждения исполнительных производств - (ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного просит суд:

- признать действия судебного пристава исполнитель ФИО1 по взысканию исполнительского сбора и части штрафа незаконными;

- возвратить административному истцу излишне взысканные суммы, указанные в п. 2.1-2.24 настоящего административного искового заявления в размере 246 000 рублей.

- в случае отказа в признании действия судебного пристава исполнитель ФИО2 взысканию исполнительского сбора и части штрафа незаконным, рассмотреть вопрос о снижении размера исполнительского сбора на ?.

Стороны в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Статья 46 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ст. 2 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1, 11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.7 ст.112 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Н.Новгороду поступили исполнительные документы (акты по делам об административных правонарушениях) в количестве 24шт:

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

- (№)

-(№)

о взыскании штрафов с ООО Альянс-Строй НН ИНН:5257202551 на общую сумму задолженности 12000 руб.

На основании указанных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства:

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП.

Постановления о возбуждении указанных исполнительных производств направлены должнику-организации заказной почтовой корреспонденцией с обратным уведомлением по юридическому адресу (603108, РОССИЯ, НИЖЕГОРОДСКАЯ обл.,, г. НИЖНИЙ НОВГОРОД,, ул. ЭЛЕКТРОВОЗНАЯ, (адрес обезличен), ПОМ.П2, ОФИС 27).

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

(№)(№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного

производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

- (№) (постановление о возбуждении исполнительного производства (№)-ИП), статус: доставлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, постановление о возбуждении исполнительского сбора по исполнительным производствам:

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП

- (№)-ИП, является законным и обоснованным.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из смысла приведенных норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Таким образом, на момент вынесения спорного постановления ООО «Альянс-Строй НН» в установленный законом срок не были выполнены требования исполнительного документа, доказательств уважительности причин неисполнения исполнительного документа в установленный срок должником не представлено, то судебный пристав-исполнитель правомерно принял постановление о взыскании исполнительского сбора.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что постановления о взыскании исполнительского сбора уполномоченным должностным лицом вынесено законно и обоснованно, административные исковые требования ООО « Альянс- Строй» к ОСП по административным штрафам города Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области об оспаривании действий по взысканию исполнительного сбора, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО « Альянс- Строй» к ОСП по административным штрафам города Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области об оспаривании действий по взысканию исполнительного сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Илюшина