Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Гончаровой Ж. А. к судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда Гержан В.И., главному судебному приставу Калининградской области Очкалову А.В., УФССП России по Калининградской области, заинтересованные лица АО СК Акфен, Широкая А.Н., Мороз Е.С., УФК по Калининградской области, Розбицкий В.Ф., Афанасьев С.О. Афанасьев Р.О., Саяпина И.М., Копнин А.Р., Никитин Е.В., Якубович В.О., Якубович О.В., Якубович Т.П., Ахметвалеева В.А., Стрюкан А.А., Заздравных Д.А., Ногай И.И., Черняховская А.А., Ладонкин С.С., Максимова Л.Ф., Петрин А.К., Ситкив С.И., Петросян К.З., Попович С.В., Варава В.Ф., Кузьмина Е.И., Кузьмин В.В., Тарнавский Д.В., Кузнецова А.А., Кузнецов А.О., УФНС России по Калининградской области, Максимова Л.Ф., Кузнецов В.В., о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Ж.А. обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда Герджан В.И. в установленный законом двухмесячный срок без уважительных причин не исполнила требования исполнительного документа о взыскании с АО СК Акфен в ее пользу денежной суммы в размере 150 000 рублей, тем самым допустила незаконное бездействие.

Гончарова Ж.В. просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Герджан В.И. и обязать немедленно выполнить исполнительные действия по взысканию задолженности.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Калининградской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены солидарные взыскатели по исполнительному производству Широкая А.Н., Мороз Е.С., УФК по Калининградской области, Розбицкий В.Ф., Афанасьев С.О. Афанасьев Р.О., Саяпина И.М., Копнин А.Р., Никитин Е.В., Якубович В.О., Якубович О.В., Якубович Т.П., Ахметвалеева В.А., Стрюкан А.А., Заздравных Д.А., Ногай И.И., Черняховская А.А., Ладонкин С.С., Максимова Л.Ф., Петрин А.К., Ситкив С.И., Петросян К.З., Попович С.В., Варава В.Ф., Кузьмина Е.И., Кузьмин В.В., Тарнавский Д.В., Кузнецова А.А., Кузнецов А.О., УФНС России по Калининградской области, Максимова Л.Ф., Кузнецов В.В.

Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту также Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

28 июня 2023 года в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 119694/23/39001-ИП о взыскании с АО СЗ Акфен в пользу Гончаровой Ж.А. денежной суммы в размере 187500 руб.

28 июня 2023 года судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда с целью установления имущественных прав должника направила запросы в регистрирующие органы, банки, налоговый орган и др. 28 июня 2023 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете АО СМК Акфен вносить изменения в ЕГРЮЛ.

По результатам таких запросов выявлены транспортные средства, в отношении которых постановлением от 28 июня 2023 года наложен запрет на совершение регистрационных действий.

24 июля 2023 года обращено взыскание на денежные средства должника, которое направлено для исполнения в АО Кредит Европа Банк, АО ДенизБанк Москва, АО Россельхозбанк.31 августа 2023 года судебным приставом исполнителем Гержан В.И. вынесено постановление о взыскании с АО СК Акфен исполнительского сбора в сумме 13 125 руб. за неисполнение в установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа по ИП № 119694/23/39001-ИП.

20 сентября 2023 года наложен арест на жилое помещение по адресу <адрес>

27 сентября 2023 года судебным приставом исполнителем Геражан В.И. по № 194454/22/39001-СД вынесено постановление о наложении ареста на имущества, принадлежащего АО СК Акфен.

10 октября 2023 года ИП 119694/23/39001-ИП объединено в сводное исполнительное производство № 194454/22/39001-СД.

Незаконного бездействия по непринятию мер принудительного исполнения к должнику по материалам дела не установлено.

Из содержания ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

По смыслу закона исполнительными действиями являются такие совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, которые направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В абзацах 3 и 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Так, возбудив исполнительное производство 28 июня 2023 года, совершил действия, побуждающие должника исполнить требования исполнительного документа. Результатом таких действий явилось исполнение АО СК Акфен требований исполнительного документа по ИП № 119694/23/39001-ИП.

Так, реестром перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход подтверждается, что 17 июля 2023 года в пользу Гончаровой Ж.А. с депозитного счета ОСП Ленинградского района Калининграда по ИП № 119694/23/39001-ИП распределена денежная сумма в размере 8202,29 руб., 31 августа 2023 – 2881,61, 28.09.2023 – 57 730,15 руб., 08 ноября 2023 года - 114 562,46 руб.

Таким образом, как достоверно установил суд, судебным приставом-исполнителем Гержан В.И. были совершены действия, прямо предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве", которые были направлены на исполнение должником требований исполнительного документа.

В рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель реализовал свои полномочия, предоставленные законом, произвел действия, направленные на установление имущественных прав должника, однако не достижение судебным приставом-исполнителем фактического исполнения должником требований исполнительного документа в установленный законом двухмесячный срок в рассматриваемом деле не свидетельствует о его бездействии.

Нарушения прав взыскателя, подлежащих судебной защите, по делу не установлено.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований к удовлетворению иска Гончаровой Ж.А.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Гончаровой Ж. А. к судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда Герджан В.И., главному судебному приставу Калининградской области Очкалову А.В., УФССП России по Калининградской области, заинтересованные лица АО СК Акфен, Широкая А.Н., Мороз Е.С., УФК по Калининградской области, Розбицкий В.Ф., Афанасьев С.О. Афанасьев Р.О., Саяпина И.М., Копнин А.Р., Никитин Е.В., Якубович В.О., Якубович О.В., Якубович Т.П., Ахметвалеева В.А., Стрюкан А.А., Заздравных Д.А., Ногай И.И., Черняховская А.А., Ладонкин С.С., Максимова Л.Ф., Петрин А.К., Ситкив С.И., Петросян К.З., Попович С.В., Варава В.Ф., Кузьмина Е.И., Кузьмин В.В., Тарнавский Д.В., Кузнецова А.А., Кузнецов А.О., УФНС России по Калининградской области, Максимова Л.Ф., Кузнецов В.В., о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по исполнительному производству- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: О.Л. Дорошенко