Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Климат-Люкс» к Начальнику отдела ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по МО о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Климат-Люкс» обратился в суд с Административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Начальнику отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 посредством услуг почтовой связи было направлено заявление ООО «Климат-Люкс» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «ПРОГРЕСС» на основании исполнительного листа серии ФС «029356058, выданного Балашихинским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому с ООО «ПРОГРЕСС», с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственности «Климат-Люкс» в солидарном порядке взыскана неустойка по Договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 501 011 рублей 87 копеек, госпошлина в размере 25 705 рублей 06 копеек, а всего 3 526 716 руб. 93 коп. Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела заявлением ООО «Климат-Люкс» исх. б/н от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложения в ценное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим почтовый идентификатор №. Исполнительный лист поступил в отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской АО «Почта России» об отслеживании постового отправления. Однако в связи с тем, что из выписки с сайта ГУФССП России по <адрес> усматривается, что исполнительное производство на основании предъявленного исполнительного листа в отношении ООО «ПРОГРЕСС» на момент подачи административного иска не возбуждено, административный истец полагает, что действия (бездействие) начальника судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по МО старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1, в должностные обязанности которого входит организация работы отдела судебных приставов, выразившиеся в нерассмотрении в установленный законом срок заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в невозбуждении в установленном законом срок исполнительного производства, в не направлении в установленный законом срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства либо в отказе в его возбуждении, носят незаконный характер и нарушают права заявителя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Административный истец просит суд признать незаконными действия (бездействие) начальника отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по МО старшего судебного пристава ФИО1, обязать начальника отдела службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по МО старшего судебного пристава ФИО1 принять меры для рассмотрения в установленном порядке заявления ООО «Климат Люкс», поступившего в отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Судебным приставом-исполнителем представлены письменный отзыв на иск.

Заинтересованное лицо, извещённое надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, извещено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> поступил оригинал исполнительного документа -исполнительный лист № ФС 029356058 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ООО «Прогресс» в пользу ООО «Климат-Люкс».

В соответствии с инструкцией по делопроизводству в службе судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ№ исполнительный лист был зарегистрирован канцелярией и передан судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ

Исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Прогресс» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава - исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Как усматривается из материалов дела, Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП было вынесено в пределах срока, установленного ч. 8. ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем оснований для признания незаконным действия (бездействие) административного ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «Климат-Люкс» к Начальнику отдела ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по МО старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по МО о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Буянтуева

Решение принято в окончательной форме 07.08.2021 г.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>