Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5648/20 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению по вопросам семьи и девства администрации г. Сочи и начальнику Управления по вопросам семьи и девства администрации г. Сочи об оспаривании бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконными бездействия административных ответчиков, выразившееся в оставлении заявления без ответа и непринятии мер по привлечению ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35 КоАП РФ; обязать предоставить ответ на обращение.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец направила в Управление по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи заявление о нарушении ФИО2 ее прав и прав ее малолетнего внука. Заявление поступило в Управление ДД.ММ.ГГГГ, однако на дату подачи административного иска в суд ответ на обращение не поступил.

В судебное заседание административный истец не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела действительно ДД.ММ.ГГГГ истец направила в Управление по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи заявление о нарушении ФИО2 ее прав и прав ее малолетнего внука. Заявление поступило в Управление ДД.ММ.ГГГГ, что суд установил из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34678049033821.

Согласно ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес (адрес, указанный в заявлении: г. Сочи, <адрес>) ФИО1 был направлен ответ на ее заявление, что суд установил из ответа на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах требования, не подлежат удовлетворению, так как ответ на обращение административными ответчиками был направлен ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению по вопросам семьи и девства администрации г. Сочи и начальнику Управления по вопросам семьи и девства администрации г. Сочи об оспаривании бездействий, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020.

Председательствующий судья