Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Оловяннинского района в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО7, ФИО15 Е.А., ФИО15 Д.А. к Оловяннинскому районному отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Оловяннинского РОСП Эповой ТА о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – прокурор Оловяннинского района обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Оловяннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому району Эповой Т.А., по исполнению решения мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского района от 14.02.2005г. о взыскании алиментов с Трохина ЕВ в пользу Трохиной ГВ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

по исполнению нотариально удостоверенного соглашения от 05.03.2012г. об уплате алиментов с Кравца ВВ в пользу Кибиревой ИЮ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

по исполнению судебного приказа мирового судьи Сретенского района от 23.10.2007г. о взыскании алиментов с Касьянова АА в пользу Касьяновой ДС на содержание несовершеннолетних детей ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 25.04.2016г. административные дела по административным исковым заявлениям прокурора Оловяннинского района в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО7, ФИО15 Е.А., ФИО15 Д.А. к Оловяннинскому районному отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Оловяннинского РОСП Эповой Т. А. о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению обязанности, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (№2а-588, 2а-589, 2а-606).

В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при исполнении судебных актов, затрагивающих права детей. Проверкой установлены нарушения Федерального закона от 22.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, 14.02.2005г. мировым судьей судебного участка №49 Оловяннинского района выдан исполнительный лист по делу № о взыскании алиментов в размере ? части заработка или иного дохода с должника Трохина Е.В. в пользу Трохиной Г.В. на содержание дочери ФИО4ДД.ММ.ГГГГ.р.. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Эповой Т.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. В период с февраля 2015 года по март 2016 года судебным приставом – исполнителем направлены запросы о наличии у должника имущества, открытых счетов в банковских организациях, должник предупрежден об уголовной ответственности, наложен арест на имущество. В период с декабря 2015 года по март 2016 года каких-либо мер по принудительному исполнению исполнительного документа не предпринималось, у должника объяснения не отбирались, об уголовной ответственности он не предупреждался, к административной ответственности не привлекался, реализация арестованного имущества не производилась, исполнительский сбор не взыскивался.

Так, 05.03.2012г. между Кравцом В.В. и Кибиревой И.Ю. заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнюю дочь ФИО7ДД.ММ.ГГГГ.р.. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Эповой Т.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. В период с февраля 2015 года по март 2016 года судебным приставом – исполнителем направлены запросы о наличии у должника имущества, открытых счетов в банковских организациях, наложен запрет регистрационных действий в отношении недвижимого имущества (гараж) и прицепа. В августе 2015 года должник предупрежден об уголовной ответственности. В период с августа 2015 года по март 2016 года каких-либо мер по принудительному исполнению соглашения об уплате алиментов не предпринималось, у должника объяснения не отбирались, об уголовной ответственности он не предупреждался, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, не производилась. Арест на недвижимое имущество не налагался, реализация имущества не производилась. Также в ходе проверки установлено, что Кравец В.В. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., однако судебным приставом – исполнителем постановление об ограничении на пользование специальным правом, не выносилось.

Так, мировым судьей Сретенского района выдан судебный приказ по делу № о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода с должника Касьянова А.А. в пользу Касьяновой Д.С. на содержание детей ФИО15 Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО15 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.р.. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Эповой Т.А. вынесено постановление о принятии исполнительного производства за №. В последствии судебным приставом – исполнителем Эповой Т.А. в бухгалтерию ООО «Дорстройсервис» <адрес> (по месту работы должника) направлена копия исполнительного документа для удержания алиментных платежей. Далее судебным приставом – исполнителем Эповой Т.А. не предпринималось каких-либо действий для проверки своевременности и полноты перечислений денежных средств данной организацией до ДД.ММ.ГГГГ., когда из указанной организации поступили сведения, что должник Касьянов А.А. уволен ДД.ММ.ГГГГ.. От должника ДД.ММ.ГГГГ. было отобрано объяснение о новом месте работы в ООО «ЗабТрансСтройСервис» <адрес>, куда было направлено постановление об обращении взыскания на доход должника, каких-либо мер по вопросу несообщения им судебным приставом – исполнителем о смене работы не предпринято. При этом, постановление о даче поручения в виде проведения проверки бухгалтерии ООО «ЗабТрансСтройСервис», не выносилось, равно как не предпринималось каких-либо действий для проверки своевременности и полноты перечислений денежных средств данной организацией, запрос в ООО «ЗабТрансСтройСервис» о предоставлении информации по удержаниям и перечислению алиментных платежей направлен только ДД.ММ.ГГГГ., после получения требования прокуратуры о предоставлении копий материалов исполнительного производства. С момента принятия исполнительного производства к исполнению судебным приставом – исполнителем Эповой Т.А. должник не привлекался к административной ответственности, при наличии к тому оснований. Должник привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в 2013 года, однако в 2014, 2015 и 2016 гг. мер для его повторного привлечения не предпринято.

Таким образом, бездействие судебного пристава – исполнителя Эповой Т.А., выразившееся в непринятии своевременных и полных мер по принудительному исполнению требований исполнительных документов, противоречит принципам исполнительного производства, основанным на законности, своевременности совершения исполнительных действий, и в свою очередь нарушает права несовершеннолетних ФИО19ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7ДД.ММ.ГГГГ., ФИО15 Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.р., которые в силу несовершеннолетнего возраста, не могут обратиться самостоятельно в суд.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эповой Т.А. по исполнению исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Трохина Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4.

Обязать судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эпову Т.А. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу: вызвать должника для дачи объяснений о причинах неисполнения исполнительного документа, с выездом по месту жительства должника осуществить проверку его имущества, принять все предусмотренные законом меры для понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эповой Т.А. по исполнению соглашения об уплате алиментов в отношении Кравца В. В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7

Обязать судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эпову Т.А. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу: вызвать должника для дачи объяснений о причинах неисполнения исполнительного документа, с выездом по месту жительства должника осуществить проверку его имущества, произвести индексацию суммы алиментов, произвести расчет задолженности по исполнительному производству, принять все предусмотренные законом меры для понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эповой Т.А. по исполнительному производству №.

Обязать судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эпову Т. А. совершить полный комплекс исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. по исполнительному производству №.

Определениями суда от 14.04.2016г., от 18.04.2016г., от 25.04.2016г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю и должностное лицо судебный пристав-исполнитель Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эпова Т.А..

Определениями суда от 14.04.2016г. и от 18.04.2016г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели Касьянова Д.С., Трохина Г.В., Кибирева И.Ю., должники Касьянов А.А., Трохин Е.В., Кравец В.В..

В судебном заседании представитель административного истца – заместитель прокурора Оловяннинского района Тюричкин И.Н. требования поддержал, просил удовлетворить. В обоснование требований привел доводы, изложенные в заявлениях.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Забайкальскому краю – начальник отдела Оловяннинского РО СП Жамбал-Доржиев В.В., требования прокурора не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Кравца В.В. был осуществлен выезд по месту его жительства, наложен арест на имущество, был арестован прицеп. Прицеп отправлен на оценку. Также ДД.ММ.ГГГГ. должнику было вручено предупреждение об уголовной ответственности, отобрано объяснение этим же числом. Вынесено постановление о временном ограничении в пользовании должником специальным правом, постановление должник получил лично. Вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, имеются квитанции, по которым должник самостоятельно оплачивал алименты. Со слов должника Кравца В.В. у него имеется имущество, однако документов, подтверждающих право собственности нет, что затруднительно для ареста и дальнейшей реализации имущества. Также понуждали должника к исполнению, вручили предупреждение, отобрали объяснение. Должник оплачивал алименты в добровольном прядке. В отношении должника Трохина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение судебного приказа, у него был арестован телевизор. Некоторое время должник находился в розыске, объявлен в розыск мировом судьей в связи с привлечением его к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ. должнику вручено постановление об оценке имущества. Имеются сведения из Центра занятости населения, что должник получал пособие. Было направлено постановление на удержание средств из пособия по безработице. К должнику Трохину Е.В. приняты все меры: отобрано объяснение, вручено предупреждение, сделаны запросы, он привлечен к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ. Установлено, что имущества у него нет, в настоящее время не работает. В отношении должника Касьянова А.А. было вынесено постановление в 2014 году об обращении взыскания на заработную плату. Также он представлял квитанции о добровольной оплате алиментов, было отобрано объяснение в 2016 году, вручено предупреждение об уголовной ответственности, вынесено постановление на обращение взыскания по выявленным счетам. В настоящее время исполнительный документ на исполнении в службе судебных приставов, новое место работы должника не установлено. Просит суд отказать в удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Заинтересованное лицо Кравец В.В. в судебном заседании пояснил, что соглашение об уплате алиментов заключил с Кибиревой И.Ю. в 2012 году, сошлись на сумме 6000 рублей. Алименты по соглашению он оплачивал самостоятельно, имеются все квитанции. Ранее был предпринимателем, имел в собственности кафе. В настоящее время не работает, пенсию не получает. Долг образовался по алиментам постепенно, иногда нет возможности выплатить алименты.

Представитель Управления ФССП России по Забайкальскому краю, заинтересованные лица Касьянова Д.С., Трохина Г.В., Кибирева <данные изъяты> И.Ю., Касьянов А.А., Трохин Е.В., в судебном заседании участия не принимали, надлежаще уведомлены.

Административный соответчик судебный пристав-исполнитель Оловяннинского РОСП Эпова Т.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с Федеральным законом РФ "О прокуратуре РФ" и п. 4 ст. 19 Федерального закона РФ "О судебных приставах" прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно положениям ч. 4 ст. 218 КАС РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций,

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 указанного Закона является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Положения ст. ст. 64, 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляют судебному приставу-исполнителю право совершать целый ряд исполнительных действий и принимать меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

В силу п. п. 1, 2 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, являющегося административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При этом, суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия), и выясняет в полном объеме обстоятельства, необходимые при разрешении таких дел (ч. 8 ст. 226 КАС РФ).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве», само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок, возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №ФИО12<адрес> от 14.02.2005г., вступившим в законную силу, удовлетворены требования Трохиной ГВ к Трохину ЕВ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка /л.д.6/

ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления судебного пристава – исполнителя Оловяннинского РО СП возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Трохина Е.В. /л.д.7/. Прокурорская проверка исполнения требований исполнительного документа проведена за период с апреля 2015 года по март 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП составлен акт проверки имущества должника Трохина Е.В. /л.д.183/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесены постановление о наложении ареста на имущество, предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, отобрано объяснение и составлен акт описи и ареста имущества должника Трохина Е.В. /л.д.8, 9-10, 11, 12-14/.

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделаны запросы в кредитные организации о наличии счетов.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделан запрос в ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах /л.д.15-20/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам /л.д.184/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП отобрано объяснение у должника Трохина Е.В., вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, постановление об оценке имущества должника, представлена справка с ГКУ «Центр занятости населения Оловяннинского района» о том, что Трохин Е.В. зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ., выдано извещение должнику Трохину Е.В. о явке в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.185, 186-187, 188, 189, 190/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление об обращении взыскания на пособие по безработице /л.д.191/.

Материалами дела подтверждено, что по исполнительному производству №, возбужденному в отношении должника Трохина Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. никаких действий не производилось, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов Кравцом ВВ в пользу Кибиревой ИЮ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6000 рублей ежемесячно. С применением индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального месячного размера оплаты труда. Размер алиментов не может быть менее ? части заработной платы Плательщика и (или) его дохода. Настоящее соглашение имеет силу исполнительного листа /л.д.48/.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя Оловяннинского РО СП возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Кравца В.В. /л.д.49/. Прокурорская проверка исполнения требований исполнительного документа проведена за период с августа 2015 года по март 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам и сделаны запросы в кредитные организации о наличии счетов /л.д.50, 55-65/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ /л.д.51-52/.

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделаны запросы в кредитные организации о наличии счетов /л.д.55-65/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделаны запросы в кредитные организации о наличии счетов и в ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах /л.д.55-65/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесены постановление о наложении ареста на имущество, акт описи и ареста автотранспорта – прицепа, вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, отобрано объяснение должника, предупреждение должника Кравца В.В. о временном ограничении на пользование специальным правом /л.д.198, 199-202, 203, 204, 205/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством по водительскому удостоверению /л.д.206/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам /л.д.207/.

Материалами дела подтверждено, что по исполнительному производству №, возбужденному в отношении должника Кравца В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. никаких действий не производилось, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, в период исполнения исполнительных документов в отношении должников Трохина Е.В. и Кравца В.В., судебным приставом-исполнителем Оловяннинского РОСП действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, в полном объеме не совершались.

Доказательства, свидетельствующие о наличии объективных причин, препятствующих совершению судебным приставом-исполнителем действий, направленных на исполнение решения суда, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт незаконного бездействия пристава - исполнителя Оловяннинского РОСП Эповой Т.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., при исполнении требований исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Трохина Е.В., а также факт незаконного бездействия пристава - исполнителя Оловяннинского РОСП Эповой Т.А., в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., при исполнении требований исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Кравца В.В., нашел свое подтверждение.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, требования прокурора Оловяннинского района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП и понуждении судебного пристава-исполнителя своевременно предпринять все меры, предусмотренные Федеральным законом РФ от 02.10.20007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительным производствам № в отношении должника Трохина Е.В. и № в отношении должника Кравца В.В., подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, мировым судьей Сретенского района выдан судебный приказ по делу № о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода с должника Касьянова АА в пользу Касьяновой ДС на содержание детей ФИО10ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО11ДД.ММ.ГГГГ.р..

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено предупреждение должника Касьянова А.А. об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ /л.д.96-97/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП составлен акт проверки имущества по месту проживания должника Касьянова А.А. /л.д.99/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам /л.д.98/.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству /л.д.100-101/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление о принятии исполнительного производства за № к исполнению с присвоением номера № /л.д.95/. Прокурорская проверка исполнения требований исполнительного документа проведена за период с июня 2013 года по март 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ /л.д.106-107/.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №49 Оловяннинского района вынесен приговор в отношении Касьянова А.А. о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ /л.д.110-111/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ /л.д.112/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделаны запросы к оператору связи и в ФНС России /л.д.151-156/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ и постановление о расчете задолженности по алиментам /л.д.113-114, 115/.

ДД.ММ.ГГГГ. на имя судебного пристава – исполнителя Оловяннинского РО СП должником Касьяновым А.А. написано заявление о направлении исполнительного документа по месту его работы /л.д.128/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника /л.д.129/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделаны запросы в кредитные организации о наличии счетов и Росрестр о наличии имущества /л.д.116-117, 119, 120/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ и отобрано объяснение должника Касьянова А.А. /л.д.125-126, 127/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП направлен запрос по месту работы должника Касьянова в ОАО «Дорстройсервис» <адрес> /л.д.131/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделаны запросы в кредитные организации о наличии счетов.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации /л.д.130/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделан запрос по месту работы должника Касьянова в ОАО «Дорстройсервис» <адрес> /л.д.131/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации /л.д.132/.

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение /л.д.133,134/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП отобрано объяснение должника Касьянова А.А. и вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ /л.д.140, 141-142/.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделан запрос в Отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Оловяннинском районе /л.д.147/.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделаны запросы в кредитные организации о наличии счетов /л.д.151-156/.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации /л.д.215, 216, 217-218/.

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделаны запросы в кредитные организации о наличии счетов /л.д.224-227/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделан запрос в ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах /л.д.224-227/.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Оловяннинского РО СП сделаны запросы в кредитные организации о наличии счетов /л.д.224-227/.

Платежными документами за периоды июль 2013г., март, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2014г., май, июль 2015г., январь, февраль 2016г. подтверждается внесение должником Касьяновым А.А. алиментных платежей наличными денежными средствами /л.д.108,109,143,144,145,212,213,214/.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что по исполнительному производству №, возбужденному в отношении должника Касьянова А.А. за период с 2013 года по март 2016 года судебным приставом-исполнителем Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эповой Т.А. производился полный комплекс исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г..

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эповой ТА по исполнению соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 в отношении Кравца ВВ

Обязать судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эпову ТА в месячный срок со дня вступления решения в законную силу совершить полный комплекс исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. по исполнению соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кравцом В.В. и Кибиревой И.Ю.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эповой ТА по исполнению решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в отношении Трохина ЕВ

Обязать судебного пристава-исполнителя Оловяннинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Эпову ТА в месячный срок со дня вступления решения в законную силу совершить полный комплекс исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. по исполнению решения мирового судьи судебного участка №ФИО12<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Трохина Е.В. в пользу Трохиной Г.В.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сафонова Е.В.