Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к Дамирову Анверу Заман оглы о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к Дамирову А.З. оглы (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми, является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2016, 2017 годы и направлены налоговые уведомления № от 26.06.2018, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, транспортный налог за 2018 год, направлено налоговое уведомление № от 28.06.2019, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

В установленный срок транспортный налоги за 2016, 2017 годы уплачены не полностью или несвоевременно, в связи, с чем начислены пени.

Ответчику направлены требования № со сроком добровольной уплаты до 04.09.2019, № со сроком добровольной уплаты до 05.09.2019, № со сроком добровольной уплаты до 26.12.2019, которые до настоящего не исполнены.

В связи с отсутствием оплаты ответчиком в добровольном порядке налогов, Инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ, мировому судье судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г.Перми подано заявление о вынесении судебного приказа.

Сумма задолженности, отраженная в требованиях №, №, №, не превышает 3 000 рублей, в связи с чем, 6-тимесячный срок на обращение в суд начинает течь с 24.03.2020. Инспекция обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда недоимка превысила 3 000 рублей (с даты, установленной для добровольной оплаты в требования №). Шесть месяцев истекли 24.09.2019.

Судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Инспекции недоимки вынесен 08.06.2020, то есть указанный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок.

18.09.2020 мировой судья судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г. Перми на основании ст. 123.7 КАС РФ, отменил судебный приказ 08.06.2020, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения. Административный иск Инспекцией подан в установленный срок 23.11.2020 (срок обращения не позднее 18.03.2021).

Административный истец просит взыскать с Дамирова А.З.оглы недоимку:

- по требованию № пени в сумме 95 рублей 85 копеек, начисленные на транспортные налог с физических лиц за 2014 год (налог взыскан 02.03.2017); пени в сумме 218 рублей, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016, 2017 годы (налог взыскан);

- по требованию № пени в сумме 1 рубль 40 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016, 2017 годы (налог взыскан);

- по требованию № пени в сумме 183 рубля 70 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016, 2017 годы (налог взыскан), по требованию № транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 2 425 рублей, пени в сумме 33 рубля 10 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2018 год, в общей сумме 2 957 рублей 05 копеек.

Административный истец, ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представителя для участия в деле не направил.

Административный ответчик Дамиров А.З.оглы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Как следует из материалов дела, судебные извещения о назначении судебного заседания на 18.02.2021 направлены административному ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении (который совпадает с адресом регистрации – <адрес>).

Судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик Дамиров А.З.оглы состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми.

Заявляя требования, административный истец указал, что Дамирову З.А. оглы принадлежат на праве собственности транспортные средства: ВАЗ 2106, гос. номер №, и РЕНО 21 гос. номер №.

Соответственно, Дамиров З.А.оглы является плательщиком транспортного налога.

За административным ответчиком Дамировым З.А. оглы числится задолженность по уплате транспортного налога (недоимка).

В адрес Дамирова З.А.оглы направлены налоговые уведомления: № от 26.06.2018, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, транспортный налог за 2018 год, направлено налоговое уведомление № от 28.06.2019, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

В связи с неуплатой налогов, начислены пени и в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Дамирова З.А.оглы направлены требования: № со сроком добровольной уплаты до 04.09.2019 № со сроком добровольной уплаты до 05.09.2019, № со сроком добровольной уплаты до 26.12.2019, № со сроком добровольной уплаты до 23.03.2020, которые до настоящего не исполнены.

По требованию № начислены пени в сумме 95 рублей 85 копеек за период с 19.11.2016 по 20.02.2017 на транспортный налог с физических лиц за 2014 год (налог предъявлен в требовании №, взыскан судебным приказом № от 05.08.2016 мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г.Перми, судебный приказ не отменен, налог взыскан в рамках исполнения судебного приказа 02.03.2017); пени в сумме 109 рублей за период с 28.01.2019 по 26.06.2019 на транспортный налог с физических лиц за 2016 год (налог предъявлен в требовании №, взыскан судебным приказом № от 22.11.2019 мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г.Перми, судебный приказ не отменен).

По требованию № начислены пени в сумме 70 копеек за период с 27.06.2019 на транспортный налог с физических лиц за 2016 год (налог предъявлен в требовании №, взыскан судебным приказом № от 22.11.20198 мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г.Перми, судебный приказ не отменен); пени в сумме 70 копеек за период с 27.06.2019 на транспортный налог с физических лиц за 2017 год (налог предъявлен в требовании №, взыскан судебным приказом № от 22.11.2019 мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г.Перми, судебный приказ не отменен).

По требованию № пени в сумме 91 рубль 85 копеек за период с 28.06.2019 по 11.11.2019 на транспортный налог с физических лиц за 2016 год (налог предъявлен в требовании №, взыскан судебным приказом № от 22.11.2019 мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г.Перми, судебный приказ не отменен), пени в сумме 91 рубль 85 копеек за период с 28.06.2019 по 11.11.2019 на транспортный налог с физических лиц за 2016 год (налог предъявлен в требовании №, взыскан судебным приказом № от 22.11.2019 мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г.Перми, судебный приказ не отменен).

По требованию № транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 2 425 рублей (1 875 рублей начислены на транспортное средство ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер С542РН; 550 рублей начислены с учетом льготы на транспортное средство Рено, государственный регистрационный номер О394КУ), пени в сумме 33 рубля 10 копеек, начисленные за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 на транспортный налог с физических лиц за 2018 год, в общей сумме 2 957 рублей 05 копеек.

Сумма задолженности, отраженная в требованиях №, №, №, не превышает 3 000 рублей, в связи с чем, шестимесячный срок на обращение в суд начинает течь с 24.03.2020.

Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании недоимки и пени в течение 6 месяцев со дня, когда недоимка превысила 3 000 рублей (с даты, установленной для добровольной оплаты в требования №) – (шесть месяцев истекли 24.09.2019).

Судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Инспекции недоимки вынесен 08.06.2020, то есть указанный ст. 48 НК РФ срок.

Административный иск подан 23.11.2020 (срок обращения не позднее 18.03.2021), то есть административное исковое заявление направлено налоговым органом в Мотовилихинский районный суд г. Перми в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок.

Расчет налога, произведенный налоговым органом, основан на нормах налогового законодательства. Оснований для перерасчета у суда не имеется.

В связи с отсутствием оплаты недоимки, пени по транспортному налогу со стороны административного ответчика, с Дамирова А.З.оглы следует взыскать недоимку по требованию № пени в сумме 95 рублей 85 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2014, пени в сумме 218 рублей, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016, 2017 годы, по требованию № пени в сумме 1 рубль 40 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016, 2017 годы, по требованию № пени в сумме 183 рубля 70 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016, 2017 годы, по требованию № транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 2 425 рублей, пени в сумме 33 рубля 10 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2018 год, в общей сумме 2 957 рублей 05 копеек.

Приведенные административным ответчиком доводы (при отмене судебного приказа) о том, что он не является собственником транспортного средства ВАЗ-2106 с 2012 года, не принимаются, поскольку как следует из решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.10.2015 по делу №, а также решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.11.2012, договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-2106 расторгнут, суд обязал возвратить транспортное средство Дамирову А.З.о. По данным РЭО ГИБДД транспортное средство ВАЗ-2106 зарегистрировано за Дамировым А.З.о. с 23.08.2006 года.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика Дамирвоа А.З. оглы в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дамирова Анвера Замана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по требованию № – пени в сумме 95 рублей 85 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2014 год, пени в сумме 218 рублей, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016, 2017 годы, по требованию № – пени в сумме 1 рубль 40 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016, 2017 годы, по требованию № – пени в сумме 183 рубля 70 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016, 2017 годы, по требованию № – транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 2 425 рублей, пени в сумме 33 рубля 10 копеек, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2018 год, в общей сумме – 2 957 рублей 05 копеек.

Взыскать с Дамирова Анвера Замана оглы государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: