РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Безденежной И.Ю.
при участии представителя административного истца Пиунова И.Ю., действующая на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области к Набатову О.А. о взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти с иском к Набатову О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, в обоснование иска указав, что ответчик имеет на праве собственности недвижимое имущество: квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в отношении которого он обязан платить налог на имущество. В установленный законом срок в адрес административного ответчика налоговым органом направлялось уведомление об уплате налога № и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение закона ответчиком не была произведена уплата налога на имущество. Поскольку должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, ему были начислены пени.
Решением мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано.
Апелляционным определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.
Постановлением президиума Самарского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ были отменены, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
Определением мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ дело было направлено по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти.
Представитель административного истца в судебном заседании, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поддержала доводы административного искового заявления и отзыва на возражения, приобщенные к материалам дела.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке, приобщенной к материалам дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Ранее административным ответчиком представлялись письменные возражения на иск, из которых явствует, что административный ответчик возражает против иска, поскольку налоговым органом не исполнена надлежащим образом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика налогового уведомления, в связи с чем, полагает, что у налогоплательщика не возникло обязанности по уплате налога, полагает, что налоговым органом пропущен срок подачи иска, установленный налоговым законодательством. Также полагает, что налоговая база (инвентаризационная стоимость) определена налоговым органом неверно.
В соответствии со ст. 151, ч.6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом, извещенного административного ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 Налогового кодекса РФ.
Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п.1 ст.1 Закона).
Положениями п.1 ст.3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
В соответствии со ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.
Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы
Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, в адрес налогоплательщика Набатова О.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты по налогу на имущество установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом был начислен налог на имущество: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, исходя из налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ- в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.
В связи с неуплатой в установленный срок налога в адрес Набатова О.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> и пени.
Факт направления в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждается, имеющимися в деле почтовыми реестрами (л.д. 8,10), кроме того, факт надлежащего исполнения налоговым органом обязанности по направлению налогового уведомления и налогового требования установлен, вступившим в законную силу постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156-159), а согласно ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Поскольку требование об уплате недоимки по налогу было оставлено без исполнения, Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Набатова О.В.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ, однако согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения, в котором указал, что не согласен с данным взысканием.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 2 обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество.
В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Суд полагает, что с учетом изложенных обстоятельств и вышеприведенных положений Налогового кодекса РФ налоговым органом срок для предъявления в суд иска о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени не пропущен, в связи с чем, доводы административного ответчика о пропуске такого срока являются несостоятельными и основаны на неправильном толковании норм налогового законодательства.
Доводы ответчика неправильном определении налоговой базы, суд находит несостоятельными, поскольку налоговая база по налогу на имущество, в соответствующий период, определялась исходя их суммарной инвентаризационной стоимости объекта, определяемой органами технической инвентаризации. Налоговая база определена налоговым органом на основании сведений, представленным в налоговый орган органом, осуществляющим техническую инвентаризацию, в связи с чем, налоговый орган, определявший налоговую базу на основании представленной информации, действовал правомерно. Ссылку административного ответчика на технический паспорт на квартиру, содержащий иную инвентаризационную стоимость, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на оспаривание инвентаризационной стоимости, принятой налоговым органом для исчисления налоговой базы, и в настоящем деле рассмотрению не подлежат.
Доводы административного ответчика о том, что у него не возникло обязанности по уплате налога, ввиду неполучения им налогового уведомления, суд отвергает, так как факт направления Набатову О.В. налогового уведомления и требования об уплате налога установлен, о чем указано выше, кроме того, обязанность по уплате налога возникает у гражданина в силу наличия на праве собственности недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения, с момента регистрации права собственности, в силу п. 4 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имел возможность исполнить свою обязанность по уплате налога в добровольном порядке.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество и пени в заявленном административным истцом размере.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,
взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, рассчитанная по правилам ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 175-180,290 КАС РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Набатова О.А. (место жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Набатова О.А. (место жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской области пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>
Взыскать с Набатова О.А. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: