Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление С.В.М. к судебному приставу Алданского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП Росси по РС (Я) К.Ю.С. о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

С.В.М. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя, мотивируя, что в производстве судебного пристава исполнителя Алданского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по РС (Я) К.Ю.С. находится исполнительное производство о взыскании с С.В.Л. в пользу С.В.М. компенсации морального вреда в размере ....... рублей и материального ущерба в размере ....... рублей, причиненных преступлением. Полагает, что судебным приставом исполнительные действия производились не в полной мере, в связи с этим с [Дата] взыскание не произведено.

В судебное заседание административный истец С.В.М. не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо С.В.Л. в судебное заседание не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца С.В.М. и заинтересованного лица С.В.Л..

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель К.Ю.С. в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась, суду пояснила, что в ....... году по приговору Алданского районного суда выданы исполнительные документы и возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство находилось у пристава Илика, взыскание с должника было произведено и перечислено в банк на счет взыскателя. ....... рублей перечислены еще до ....... года. Остальные суммы перечислены не были, потому что взыскатель сменил расчетный счет, деньги вернулись на депозит, а затем должнику. В ....... году по заявлению С.В.М. постановление пристава о прекращении исполнительного производства было отменено, выданы дубликаты исполнительных листов. [Дата] и [Дата] ею были возбуждены исполнительные производства о взыскании с С.В.Л. в пользу С.В.М. материального и морального вреда. Фактически требования о компенсации морального вреда и частично материального вреда исполнены, т........ рублей в ....... году поступили на счет взыскателя. Исполнительные производства соединены в одно. С момента возбуждения производства, ею в рамках своих полномочий ежемесячно направляются запросы в кредитные организации, Пенсионный фонд, ГИБДД, кадастровую палату, с целью установить имущество и средства у должника. С должником проводились беседы, один раз осуществлен выезд, установлено настоящее место жительства, выдано предписание на исполнение в срок до [Дата]. Исполнительский сбор взыскать с должника не может, т.к. первично, при исполнении в ....... году сбор уже взыскивался, повторное взыскание не допускается.

Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), вступившего в действие [Дата], гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. При этом согласно ст. 1 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года №118-ФЗ на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В соответствии с п.1, п.2 ст. 12 указанного федерального закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В рамках указанных полномочий может получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки.

Приговором Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] осужден несовершеннолетний С.В.Л. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговором удовлетворены исковые требования потерпевшего С.В.М., в его пользу взыскан с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого С.В.Л. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 5000 рублей и компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

Согласно решению суда от [Дата] по гражданскому делу по жалобе С.В.М. на действия судебного пристава АРОСП УФССП по РС (Я), по исполнительным документам, выданным на основании приговора суда, были возбуждены исполнительные производства о взыскании с С.В.Л. в пользу С.В.М. материального и морального ущерба в ....... году. Исполнительное производство было прекращено в ....... году в связи с фактическим исполнением, поскольку суммы с должника взысканы. Однако в связи с изменением взыскателем расчетного счета, денежные средства возвращены должнику. Постановление о прекращении исполнительного производства отменено судом. [Дата] по заявлению судебного пристава Алданским районным судом выданы дубликаты исполнительных листов по приговору суда от [Дата].[Дата] судебный пристав исполнитель АРОСП К.Ю.С. своим постановлением возбудила исполнительное производство [Номер]-ИП о взыскании с С.В.Л. в пользу С.В.М. компенсации морального вреда в размере ....... рублей.[Дата] вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер] о взыскании с С.В.Л. в пользу С.В.М. материального ущерба в размере ....... рублей.Исполнительные производства находятся в производстве судебного пристава-исполнителя К.Ю.С. в сводном производстве. В постановлениях от [Дата] и от [Дата] должнику предоставлено время для добровольного исполнения.Из представленных материалов исполнительного производства усматривается, что в рамках своих полномочий судебный пристав [Дата] направляла запрос об абонентских номерах, открытых у операторах мобильных устройств; [Дата], [Дата], [Дата] - в кредитные организации о выяснении наличия открытых на имя должника счетов; [Дата] - в ИФНС, в Центр занятости населения .......; в ОГИБДД МВД по РС (Я). [Дата] осуществлен выезд по месту жительства должника, что подтверждено актом. [Дата] истребована выписка из ЕГРП о правах должника на имущество и сделок с ним.Согласно платежному поручению от [Дата] и постановления о распределении денежных средств от [Дата] в пользу С.В.М. перечислены ....... рублей в счет погашения задолженности от должника С.В.Л.Таким образом, в период с момента возбуждения исполнительных производств 06 и [Дата] о взыскании с С.В.Л. в пользу С.В.М. судебным приставом предпринимались определенные меры, направленные на исполнение решения суда. Из сообщений кредитных организаций, операторов мобильной связи, ОГИБДД, Центра занятости населения, усматривается, что должник С.В.Л. счетов, доходов не имеет.Из представленных судебным приставом-исполнителем документов установлено, что в отношении С.В.Л. имеется также исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которое также не исполняется в связи с отсутствием доходов у должника. Согласно разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.). Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Проверив материалы дела, исполнительного производства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель, решая вопрос своевременного и надлежащего исполнения судебного постановления, принял меры к взысканию с должника суммы ущерба и компенсации морального вреда.

При установленных обстоятельствах жалоба С.В.М. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Алданского районного отдела УФССП РФ по РС (Я) К.Ю.С. подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218-228 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления С.В.М. к судебному приставу-исполнителю Алданского отдела судебных приставов УФССП России по РС (Я) К.Ю.С. о признании бездействия незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Н.В. Швецова