Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сулайманова Жамшида Усановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю Ворошиловой Татьяне Богдановне об оспаривании решений о приостановлении государственной регистрации прав, об отказе в государственной регистрации прав, возложении обязанности провести государственную регистрацию перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сулайманов Ж.У. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – Управление Росреестра по Камчатскому краю) об оспаривании решений о приостановлении государственной регистрации прав, об отказе в государственной регистрации прав, возложении обязанности провести государственную регистрацию перехода права собственности. В обоснование иска указано на то, что 03 июня 2021 года он обратился в Управление Росреестра по Камчатскому краю с заявлением о государственной регистрации перехода собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании определения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края об утверждении мирового соглашения от 07 октября 2020 года. Указанное мировое соглашение заключено между Сулаймановой И.М., в лице представителя ФИО7, и Сулаймановым Ж.У. 11 июня 2021 года на его адрес электронной почты поступило уведомление о приостановлении государственной регистрации прав № КУВД-001/2021-22687004/1 от 10 июня 2021 года, согласно которому, регистрация перехода прав приостановлена в связи с тем, что: 1. лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости; 2. не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 10 сентября 2021 года на его адрес электронной почты поступило уведомление об отказе в государственной регистрации прав № КУВД-001/2021-22687004/3 от 10 сентября 2021 года, содержащее те же причины, что указаны в уведомлении о приостановлении регистрации. Указанные решения о приостановлении государственной регистрации прав, об отказе в государственной регистрации прав являются незаконными, нарушающими его права. Мировое соглашение, утвержденное судом, приравнивается к решению суда, является самостоятельным и достаточным условием для осуществления государственной регистрации права. По условиям мирового соглашения, заключенного между ним и Сулаймановой И.М., в его личную собственность переходит комната в коммунальной квартире, соответственно у него возникает право собственности на эту комнату, а у Сулаймановой И.М. прекращается. Представленные им в Управление Росреестра по Камчатскому краю документы – заявление, доверенность, опись, определение об утверждении мирового соглашения, чек об оплате госпошлины на сумму 2 000 руб., являются достаточными для регистрации перехода права собственности. Кроме того, государственный регистратор принял решение об отказе в государственной регистрации прав до истечения срока на который регистрация была приостановлена. Государственная регистрация была приостановлена до 10 сентября 2021 года включительно, между тем в указанную дату было принято решение об отказе в государственной регистрации прав.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю Ворошилова Т.Б., в качестве заинтересованных лиц - судебные приставы-исполнители Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов №1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО Сидорова Е.В., Суренкова Н.В., УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО, ПАО «АТБ», УМВД России по Камчатскому краю, ПАО «Камчатскэнерго», АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк», ООО УК «Лидер», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий».

Административный истец Сулайманов Ж.У. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил к участию в деле представителя.

Представитель административного истца Седов А.П. административное исковое заявление поддержал по доводам, в нем изложенным.

Административные ответчики Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю Ворошилова Т.Б. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заинтересованные лица УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО, ПАО «АТБ», УМВД России по Камчатскому краю, ПАО «Камчатскэнерго», АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк», ООО УК «Лидер», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ООО УК «Лидер» представило отзыв на исковое заявление, согласно которому возражало против удовлетворения административного иска, указав, что Сулайманова И.М. является должником по ряду исполнительных производств, взыскателем по которым является Общество, общая сумма задолженности 176 768,64 руб. Судебным приставом установлен запрет на регистрационные действия с имуществом должника. Переоформление права собственности и прекращение права собственности Сулаймановой И.М. на объект недвижимого имущества является незаконным.

Заинтересованное лицо Сулайманова И.М. о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов №1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО Сидорова Е.В., Суренкова Н.В. административное исковое заявление полагали неподлежащим удовлетворению, поддержали доводы, изложенные в отзывах на административное исковое заявление. Пояснили, что на исполнении Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов №1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Сулаймановой И.М., общая сумма задолженности 3 725 163,61 руб. В собственности Сулаймановой И.М. находятся жилое помещение по адресу: <адрес> и 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В рамках сводного исполнительного производства вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества. На квартиру по адресу: <адрес> был наложен арест, квартира готовилась к реализации на торгах. В марте 2020 года было вынесено постановление о передаче имущества на оценку, однако исполнено оно не было в связи с отсутствием у Управления средств на оплату экспертизы и введением ограничительных мер в связи с недопущением распространения коронавирусной инфекции. В ноябре 2020 года Сумайманова И.М. представила соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым арест с квартиры был снят. Бывший супруг Сулаймановой И.М. – Сулайманов Ж.У также является должником по ряду исполнительных производств. В случае регистрации перехода права собственности в соответствии с мировым соглашением, у каждого из супругов будет по одному жилому помещению, на которое не может быть обращено взыскание. При этом в ходе исполнительных действий было установлено, что супруги Сулаймановы в квартире по ул<адрес> не проживают, квартира сдается на основании договора найма.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №, сводного исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела, административный истец оспаривает решения о приостановлении государственной регистрации прав, об отказе в государственной регистрации прав, принятые 10 июня 2021 года и 10 сентября 2021 года, соответственно. С настоящим административным исковым заявлением в суд истец обратился 10 сентября 2021 года, в связи с чем срок, установленный частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, им не пропущен.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением ЕГРН, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации недвижимости).

ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с названным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим законом сведений; государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, которая осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 2 - 5 статьи 1 Закона о регистрации недвижимости).

Пунктами 1, 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определены основания, препятствующие государственной регистрации прав, в том числе, если: лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости; не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При наличии указанных обстоятельств, осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав.

Частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении дела установлено, что определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 07 октября 2020 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Сулаймановой И.М. и Сулаймановым Ж.У., в рамках гражданского дела о разделе общего имущества супругов.

По условиям мирового соглашения:

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь 43,8 кв.м, кадастровый №, а также комната в коммунальной квартире, площадью 23,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, государственная регистрация № № от ДД.ММ.ГГГГ, признаются совместно нажитым имуществом Сулаймановой И.М. и Сулайманова Ж.У.;

- в личную собственность Сулаймановой И.М. передается совместно нажитое с Сулаймановым Ж.У. имущество: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь 43, 8 кв.м, кадастровый №;

- в личную собственность Сулайманова Ж.У. передается совместно нажитое с Сулаймановой И.М. имущество: комната в коммунальной квартире, площадью 23,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, государственная регистрация №ДД.ММ.ГГГГ; право собственности Сулаймановой И.М. на данную комнату прекращается.

03 июня 2021 года представитель Сулайманова Ж.У. Седов А.П. обратился в КГКУ «МФЦ Камчатского края» с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, к которому приложил доверенность на представление интересов Сулайманова Ж.У. от 19 мая 2021 года, определение об утверждении мирового соглашения от 07 октября 2020 года, чек об оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Указанное заявление было рассмотрено государственным регистратором Управления Росреестра по Камчатскому краю и 10 июня 2021 года принято решение о приостановлении государственной регистрации прав до 10 сентября 2021 года. В качестве оснований для принятия решения послужили следующие обстоятельства:

1. лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости. Представленное на государственную регистрацию перехода права собственности мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к нему применяются нормы Гражданского процессуального кодекса о свободе договора. Определение суда об утверждении мирового соглашения от 07 октября 2020 года не содержит сведений о возникновении права собственности у Сулайманова Ж.У. Для принятия решения о государственной регистрации права собственности Сулайманова Ж.У. по общим правилам осуществления государственной регистрации необходимо прекращение права собственности Сулаймановой И.М.

2. не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Указано, что ЕГРН содержит сведения о наличии 11 запретов, вынесенных судебным приставом-исполнителем в отношении указанного в заявлении имущества. Так, постановлениями судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов №1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО вынесены постановления о запрете на регистрационные действия, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

10 сентября 2021 года Управлением принято решение об отказе в государственной регистрации прав.

Полагая указанные решения о приостановлении и об отказе в государственной регистрации незаконным, истец обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (часть 1 статьи 14 указанного Федерального закона).

К заявлению о государственной регистрации прав прилагаются документы, являющиеся основанием для осуществления государственной регистрации прав (пункт 2 части 4 статьи 18 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

В силу части 1, подпунктов 1-5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

В случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав (подпункт 5 части 1 статьи 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

Как следует из текста оспариваемого уведомления, административный ответчик, приостанавливая государственную регистрацию перехода права собственности, исходил из того, что определение суда об утверждении мирового соглашения не является документом – основанием для возникновения права собственности.

Анализируя текст судебного акта, с выводами административного ответчика в указанной части согласиться нельзя, поскольку возникновение права собственности у ФИО3 прямо предусмотрено его условиями.

В соответствии со статьей Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается, в том числе путем признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В абзаце 10 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что судебный акт - судебное постановление, принятое в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, судебный акт, принятый в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, законодательством об административном судопроизводстве, судебное решение, вынесенное в порядке, предусмотренном законодательством об уголовном судопроизводстве, за исключением определений, которые заносятся в протокол судебного заседания (протокольные определения).

В гражданском процессе судебные акты, принимаемыми судами всех инстанций, обобщенно именуются судебными постановлениями.

Согласно статьи 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В силу части 5 статьи 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Таким образом, вывод Управления о том, что определение суда об утверждении мирового соглашения не является документом – основанием для возникновения права собственности, основан на неверном толковании норм права, поскольку подпункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» не определяет вид судебного акта.

С учетом изложенного указание в уведомлениях о приостановлении государственной регистрации и об отказе в государственной регистрации в качестве основания для принятия решения на то, что лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости (п.1), является незаконным.

Вместе с тем, вывод административного ответчика о невозможности произвести государственную регистрацию перехода прав в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя, является верным.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Петропавловск-Камчатском городском отделении судебных приставов №1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Сулаймановой И.М., общая сумма задолженности 3 725 163,61 руб.

Взыскателями по сводному исполнительному производству являются ПАО «АТБ», УМВД России по Камчатскому краю, ПАО «Камчатскэнерго», АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк», ООО УК «Лидер», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий».

У должника выявлено наличие недвижимого имущества: жилое помещение по адресу: <адрес> и 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В рамках сводного исполнительного производства вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении двух объектов недвижимости.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 марта 2020 года на квартиру по адресу: <адрес> наложен арест с целью последующего обращения взыскания.

При таких данных, вопреки доводам административного иска, вступившее в законную силу утвержденное судом мировое соглашение, представленное административному ответчику для совершения регистрационных действий, не являлось достаточным основанием для регистрации права собственности Сулайманова Ж.У. на спорную комнату, поскольку требовалась отмена запретов на регистрационные действия, установленных судебным приставом-исполнителем, с учетом того, что в возникшей правовой ситуации в результате разрешения судебного спора между супругами о разделе совместного имущества произошел переход права собственности на спорную комнату, в результате которого у взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД может быть утрачено право на взыскание задолженности, установленное иными решениями судов.

С учетом изложенного наличие в ЕГРН записи о примененных судебным приставом-исполнителем запретах на осуществление регистрационных действий в отношении недвижимого имущества является основанием для приостановления государственной регистрации права.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорная комната являлась совместной собственностью Сулаймановой И.М. к Сулайманова Ж.У., переход права собственности на указанную комнату Сулайманову Ж.У. приведет к тому, что иное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, будет являться единственным жилым помещением Сулаймановой И.М., соответственно право на его арест и дальнейшую реализацию на торгах, в целях исполнения решений судов, у судебного пристава-исполнителя будет утрачено.

При таком положении решение Управления Росреестра по Камчатскому краю о приостановлении государственной регистрации права является законным.

Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимания доводы административного истца о преждевременном принятии решения об отказе в государственной регистрации.

Как следует из уведомления от 10 июня 2021 года, государственная регистрация прав приостановлена до 10 сентября 2021 года, вместе с тем, уже 10 сентября 2021 года Управлением Росреестра по Камчатскому краю вынесено решение об отказе в государственной регистрации прав.

Таким образом, административный истец был лишен возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием приостановления государственной регистрации прав, в установленный в уведомлении о приостановлении срок.

С учетом данного обстоятельства, а также принимая во внимание наличие в уведомлении об отказе в государственной регистрации указания на то, лицо, указанное в заявлении в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости (п.1), уведомление об отказе в государственной регистрации прав, оформленное уведомлением от 10 сентября 2021 года, подлежит признанию незаконным.

В соответствии с частью 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

В целях восстановления нарушенного права административного истца, суд полагает необходимым возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление Сулайманова Ж.У. от 03 июня 2021 о государственной регистрации прав.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Сулайманова Жамшида Усановича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю Ворошиловой Татьяне Богдановне удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю об отказе в государственной регистрации прав, оформленное уведомлением от 10 сентября 2021 года.

Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление Сулайманова Жамшида Усановича от 03 июня 2021 о государственной регистрации прав.

Требования административного истца о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации прав от 10 июня 2021 года, о возложении обязанности провести государственную регистрацию перехода права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.Н.Степанова

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2021 года.

УИД 41RS0001-01-2021-009809-35