Гражданский кодекс часть 1

с участием административного истца Мещерякова Е.В., представителя административного ответчика Максименко О.А., заинтересованного лица Мещеряковой Т.В.,

«16» ноября 2023 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мещерякова Евгения Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области о возложении обязанности произвести перерасчет налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков Е.В. в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, "."..г. рождения, ФИО3, "."..г. рождения, обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области о возложении обязанности произвести перерасчет налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2015 год с учетом расходов по приобретению объектов недвижимого имущества в составе имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24 октября 2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена мать несовершеннолетних ФИО2, "."..г. рождения, ФИО3, "."..г. рождения, - Мещерякова Татьяна Владимировна.

В обоснование требований указано, что является отцом и законным представителем несовершеннолетних дочерей ФИО2, "."..г. рождения, и ФИО3, "."..г. рождения. В "."..г. году проданы принадлежавшие несовершеннолетним по <...> доли, каждой, в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В тот же год на имя несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 приобретена <...> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 296 000 руб., что подтверждается вступившим в законную силу решением <...> городского суда <...> от "."..г., которым признан заключённым между гр. ФИО1 и Мещеряковым Е.В., действовавшим в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, договор купли-продажи от "."..г.<...> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Как законный представитель несовершеннолетних, "."..г. обратился в Межрайонную ИФНС России № 1 по Волгоградской области с заявлениями о перерасчете НДФЛ за "."..г. год; в перерасчёте отказано по причине отсутствия оснований. С данным отказом не согласен, так как нарушены права несовершеннолетних, гарантированные им ст.ст. 44, 210, 220 НК РФ.

В судебном заседании административный истец Мещеряков Е.В., действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, поддержал требования по изложенным выше основаниям, просил административный иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после продажи принадлежащих детям долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> представил в ИФНС налоговую декларацию о получении дохода. В это же время его несовершеннолетние получили в дар по договору дарения долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Оформляя договор дарения был введен в заблуждение, но впоследствии, получив уведомление о необходимости уплаты налога, обратился в суд; судебным решением данный договор был признан договором купли-продажи, соответственно от продажи долей в указанном выше жилом помещении доход не был получен. После вступления в законную силу решения суда о признании сделки дарения договором купли-продажи, обратился в налоговую инспекцию с заявлением, в котором указал о признании договора дарения договором купли-продажи; уточняющую декларацию по форме 3-НДФЛ не подавал, мне сказали направить письмо, что и сделал. До настоящего времени недоимку по налогу не оплатил. Ответ на заявление получил "."..г..

Представитель административного ответчика Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Волгоградской области Максименко О.А., действующая на основании доверенности, административные исковые требования не признала, поддержав доводы, указанные в письменных возражениях на иск.

Пояснила, что "."..г. от имени ФИО2 и ФИО3 представлены две декларации по форме 3-НДФЛ за "."..г. год, в которых отражен доход от продажи <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при этом заявлен имущественный налоговый вычет в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ. В представленных декларациях заявителем был отражён доход от продажи доли в квартире в размере 258 888,89 руб., с учетом предоставленного вычета, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, налоговая база для исчисления НДФЛ составила 147 777,78 руб., сумма НДФЛ составила по 19 211 руб. по каждой декларации. Налоговые декларации были проверены налоговым органом, оснований для проведения камеральной проверки не имелось. Дважды истец обращался в налоговый орган с заявлениями от имени несовершеннолетних детей с просьбой отменить задолженность и произвести перерасчёт НДФЛ. В ответах на обращение достаточно подробно были даны ответы на поставленные вопросы, об отсутствии оснований для перерасчета налога, а также разъяснено, что НДФЛ образовался в связи с продажей долей в квартире. Кроме это, представленное в налоговый орган решение суда о признании договора дарения договором купли-продажи содержит стоимость приобретаемой доли в размере 296 000 руб., что отлично от информации, отражённой в декларации., при этом данный объект не был отражён в декларации. Считает, что требования истцом были заявлены преждевременно, уточнённая декларация не представлена. НДФЛ за "."..г. год начислен правомерно, в вышестоящий налоговый орган решение о начислении НДФЛ оспорено не было, истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора. Просила в удовлетворении требований отказать.

Заинтересованное лицо Мещерякова Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы административного истца, указанные выше.

Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (статья 45).

Согласно статье 13 НК РФ одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

Доходом применительно к налогу на доходы физических лиц Налоговый кодекс РФ признает экономическую выгоду в денежной или в натуральной формах, учитываемую в случае возможности ее оценки, и в той мере, в какой такую выгоду можно оценить, и определяемую в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц" данного Кодекса (ст. 41 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 17.1 ст. 217 НК РФ ( в редакции на дату подачи декларации) не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) доход от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, полученного налогоплательщиком в результате приватизации, составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий: 1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации; 2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации; 3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением (п. 2, 3 ст. 217.1 НК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

В соответствии с п. 2, 3, и 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктами 3 и 6 ст. 210 НК РФ ( в редакции на дату подачи декларации) предусмотрено, что для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой; налоговая база по доходам от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 3 пункта 1 ст. 220. НК РФ ( в редакции на дату подачи декларации) при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них…

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей ( п. 3 ст. 220 НК РФ)

При определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ ( в действующей редакции) налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей: имущественный налоговый вычет при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества, при выходе из состава участников общества, при передаче средств (имущества) участнику общества в случае ликвидации общества, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством); имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них (п. п. 1, 3 п. 1 ст. 220 НК РФ).

Подпунктом 1 п. 2 ст. 220 НК РФ ( в действующей редакции) установлено, что имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 1 п. 1 настоящей статьи, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей;

В соответствии с пунктом 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет в налоговый орган: договор о приобретении квартиры, комнаты или доли (долей) в них и документы, подтверждающие право собственности налогоплательщика на квартиру, комнату или долю (доли) в них, - при приобретении квартиры, комнаты или доли (долей) в них в собственность, свидетельство о рождении ребенка - при приобретении родителями жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, …в собственность своих детей в возрасте до 18 лет; документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы (п. 3 пп. 6 ст. 220 НК РФ в редакции на дату подачи декларации и в действующей редакции)

Имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании документов, подтверждающих возникновение права на указанный вычет, платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы) (пп. 7 п. 3 ст. 220 НК РФ).

Таким образом, для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик должен предоставить как правоустанавливающие, так и правоподтверждающие документы.

Таким образом, закон связывает предоставление имущественного налогового вычета не только с фактом осуществления налогоплательщиком расходов, но и с приобретением жилья в собственность налогоплательщика, то есть с наличием документа о регистрации права собственности налогоплательщика на приобретенную квартиру

На основании ст. 137 НК РФ, каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц, если по мнению этого лица такие акты, действия или бездействия нарушают его права.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.ч.1, 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что для удовлетворения заявления, необходимо установление совокупности двух факторов: оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина были нарушены.

Административный истец Мещеряков Е.В. является отцом несовершеннолетних ФИО2, "."..г. рождения, и ФИО3, "."..г. рождения; их матерью является Мещерякова Т.В. (заинтересованное лицо по делу), что подтверждается свидетельствами о рождении несовершеннолетних.

"."..г.ФИО2 и ФИО3 в Инспекцию ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области (в настоящее время – Межрайонная ИФНС России № 1 по Волгоградской области) представлены декларации по форме 3-НДФЛ за "."..г. год, в которых отражен доход от продажи каждой из них по <...> доли квартиры по адресу: <адрес> в размере 258 888,89 руб. ( код показателя 2.010), заявлен имущественный налоговый вычет в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ в размере 111 111,11 руб. (код показателя 2.040), налоговая база в размере 147 777,78 руб. ( код показателя 2.060) и исчислен к уплате налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере по 19 211 руб. ( код показателя 2.070), источника выплаты дохода (код показателя 3.060) указан ФИО4.

В соответствии с данной выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости по состоянию на "."..г., право собственности ФИО3 и ФИО2 в вышеназванном жилом помещении в <...> доли каждой из них прекращено на основании договора купли-продажи, запись государственной регистрация перехода (прекращения) права собственности произведена "."..г..

"."..г. между гр. ФИО1 (даритель) и ФИО2, "."..г. года рождения, ФИО3, "."..г. рождения, (одаряемые) от имени которых действовали родители Мещеряков Е.В., Мещерякова Т.В., был заключен договор дарения, по которому даритель безвозмездно передала в общую долевую собственность одаряемых (в равных долях) <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площади <...> кв.м., расположенной на №... этаже жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, оценённою сторонами в размере 10 000 руб.

Решением <...> городского суда <...> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., по гражданскому делу №..., договор дарения ФИО1 в пользу несовершеннолетних ФИО2, ФИО3<...> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признан ничтожным.

Этим же решением признан заключенным между ФИО1 и несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, в интересах которых действует отец Мещеряков Е.В., договор купли-продажи <...> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, стоимостью 296 000 руб.

"."..г. Мещеряков Е.В. обратился в Межрайонная ИФНС России № 1 по Волгоградской области с заявлениями (вх. №...) от имени дочерей ФИО3, ФИО2, в которых просил отменить имеющуюся за каждой из них задолженность в сумме 30 309,05 руб., со ссылкой на решение <...> городского суда от "."..г.

В ответах на заявления от "."..г. (вх. №...) налоговым органом Мещерякову Е.В. было разъяснено об отсутствии оснований для перерасчета налога на доходы физических лиц, поскольку имеющаяся задолженность образовалась в результате неуплаты исчисленного им (Мещеряковым Е.В.) в представленных по форме 3-НДФЛ декларациях за "."..г. год налога от продажи долей в квартире по адресу: <адрес> и исчисленной, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, суммы пени, а не в связи с получением в дар доли в квартире по адресу: <адрес>.

"."..г. Мещеряков Е.В. от имени дочерей вновь обратился в налоговый орган с заявлениями о снятии с последних «налогового обременения», указав о приобретении ими долей в праве собственности в ином жилом помещении на основании решение суда от "."..г. и об отсутствии у них, в связи с судебным решением, дохода.

На данные заявление, Мещерякову Е.В. налоговым органом были даны ответы за исх. №... и №... от "."..г., аналогичные указанным выше ответам.

Считает, что налоговым органом необоснованно не принято во внимание решение суда от "."..г., свидетельствующее об отсутствии дохода, полученного от продажи его дочерями, в связи с чем обратился в суд с указанными выше требованиями.

Исходя из системного толкования положений статей 210 - 220 НК РФ, право налогоплательщика на предоставление имущественного налогового вычета считается реализованным после соблюдения процедуры, предусматривающей обращение в налоговый орган с заявлением и предоставлением подтверждающих право документов по окончании каждого налогового периода, которым в соответствии со статьей 216 НК РФ признается календарный год.

Абзацем 2 пункта 1 ст. 80 НК РФ предусмотрено, что по каждому налогу, подлежащему уплате каждым налогоплательщиком представляется налоговая декларация (абзац 2 пункта 1 статьи 80 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Из исследованных выше доказательств усматривается, что административный истец, действуя от имени своих несовершеннолетних детей, представляя в налоговый орган декларации по форме 3 –НДФЛ и заявив о полученных последними доходах, об исчисленной сумме налога, подлежащей уплате; не отразил сумму фактически произведённых и документально подтверждённых расходов, связанных с приобретением последними иного жилого помещения. Сведения о покупке долей в квартире в налоговой декларации не отражены.

Таким образом, Мещеряков Е.В. право на использование налогового вычета, предусмотренного пп.3 п.1 ст. 220 НК РФ не заявлял.

При этом, при обнаружении недостоверных сведений в поданной декларации лицо вправе внести изменения (уточнения) в налоговую декларацию, однако он этого не сделал; правом, предусмотренным статьей 81 НК РФ, по внесению необходимых изменений (уточнений) в налоговую декларацию, не воспользовался и как следует из его пояснений, с таким заявлением не обращался, т.е не осуществил действия по исправлению допущенных самим административным истцом ошибками.

Сам по себе факт не отражения в декларации суммы фактически произведённых и документально подтверждённых расходов, связанных с приобретением жилого помещения или его доли, не влечёт обязанности для налогового органа произвести перерасчёт НДФЛ с учётом расходов по приобретению объектов недвижимости.

В связи с указанным, суд не усматривает, что налоговым органом допущено оспариваемое истцом бездействие, оснований для принятия к зачету по декларациям, представленным налогоплательщиком судебного решения при не соблюдении установленной налоговым законодательством процедуры предоставления имущественного налогового вычета не имелось, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Мещерякову Евгению Владимировичу, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, отказать в удовлетворении административных исковых требований, предъявленных к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области о возложении обязанности произвести перерасчет налога на доходы физических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Н. Попова

СПРАВКА: решение в окончательной форме составлено 27 ноября 2023 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-6127/2023,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...