Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административно исковому заявлению Аминова Вадима Фанилевича к судебному приставу-исполнителю Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадырову Риналу Раисовичу, УФССП РФ по РБ, Миякинский РО СП УФССП РФ по РБ о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кадырова Р.Р.

УСТАНОВИЛ:

Аминов В.Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу Аминова В.Ф. компенсации морального вреда в размере 250000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадырова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадырова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю Аминову В.Ф. по адресу регистрации ФИО5 Определением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Аминову В.Ф. выдан дубликат исполнительного листа по данному гражданскому делу, при этом установлено, что подлинник исполнительного листа утерян при его пересылке по вине судебного пристава-исполнителя Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадырова Р.Р. Считает, что факт утери исполнительного листа доказан определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит:

признать действия судебного пристава-исполнителя Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадырова Ринала Раисовича незаконными и внести частное определение;

восстановить пропущенный срок для подачи административного иска о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кадырова Р.Р.

В судебном заседании административный истец Аминов В.Ф. полностью поддержал административный иск, просил удовлетворить.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадыров Р.Р. административный иск Аминова В.Ф. не признал. Пояснил, что возврат оригинала исполнительного листа был осуществлен законно и был направлен по адресу взыскателя, который указан в исполнительном документе. Возврат оригинала исполнительного документа был осуществлен заказным письмом.

На судебное заседание представители УФССП России по РБ, Миякинского РО СП УФССП РФ по РБ, заинтересованное лицо ФИО5, прокурор Миякинского района РБ будучи извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, не явились.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд не является преградой для рассмотрения дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ "Об исполнительном производстве") принудительное исполнение возможно лишь в отношении судебных актов и актов иных органов, которыми на физическое или юридическое лицо возлагается обязанность по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершения определенных действий в пользу лица или воздержания от совершения каких-либо действий.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования, предъявляемые к исполнительному документу, установлены статьей 13 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно).

Как следует из материалов дела постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадыровым Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Стерлибашевским межрайонным судом РБ. Предмет исполнения взыскание морального вреда с должника ФИО5, адрес должника: РБ, <адрес>, в пользу взыскателя Аминова В.Ф., адрес взыскателя: РБ, <адрес>.

В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы на установление недвижимого и движимого имущества должника, в банки на установление имеющихся банковских счетов должника.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя взыскано с должника 13581 руб. 77 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадырова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю Аминову В.Ф. заказной корреспонденцией по адресу: РБ, <адрес>, указанному в исполнительном листе.

Согласно почтовому отслеживанию исполнительный документ вручен адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Аминов В.Ф. после получения постановления судебного пристава-исполнителя Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадырова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП, при обнаружении ошибки в указании адреса взыскателя, не обжаловал постановление, не обратился в администрацию по месту своего отбывания наказания о возврате постановления о возбуждении исполнительного производства.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности со ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу о том, что была допущена техническая ошибка при написании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в неверном указании адреса взыскателя.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Аминову В.Ф. выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Аминова В.Ф. к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадыровым Р.Р. возбуждено исполнительное производство на основании дубликата исполнительного листа серии ФС №.

Материалами дела подтверждается, что исполнительное производство в пользу административного истца возбуждено, в связи, с чем право взыскателя на исполнение судебного акта не было нарушено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что судебный пристав-исполнитель в пределах своих полномочий, правомерно, в соответствии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" выполнил должностные обязанности.

Поскольку предусмотренная частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ совокупность обстоятельств в рассматриваемом деле не нашла своего объективного подтверждения, административный истец в суд заявлением в порядке ст. 431 ГПК РФ не обращался, суд считает, что оснований для удовлетворения административного искового заявления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административно искового заявления Аминова Вадима Фанилевича к судебному приставу-исполнителю Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Кадырову Риналу Раисовичу, УФССП РФ по РБ, Миякинский РО СП УФССП РФ по РБ о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кадырова Р.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.