ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-6486/2022 от 15.09.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)

Дело № 2а-6486/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А..

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Алешиной Е.В. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 09.12.2020г. по гражданскому делу № 2-6107/2020 было расторгнуто соглашение об уплате алиментов от 05.10.2011г., заключенное между ФИО3 и ФИО4 Решение от 09.12.2020г. принято в окончательной форме 24.12.2020г. В резолютивной части решения указано, что соглашение расторгается с 28.09.2020 года. С ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, 29.05.2004 г.р., ФИО2 15.05.2008 г.р. в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 28.09.2020 и до совершеннолетия ФИО1, то есть по 29.05.2022, далее в размере одной четверти со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2 06.10.2021г. определением судебной коллегии Первого кассационного суда общей юрисдикции решение Балашихинского суда Московской области от 09.12.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12.04.2021г. изменено, дата начала взыскания алиментов в размере 1/3 со всех видов заработка и (или) иного дохода с 28.09.2021г. изменена на дату вступления решения суда в законную силу, а именно с 12.04.2021г. 30.12.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Илюшиной Ю.Д. возбуждено исполнительное производство №255651/20/50001-ИП. 21.01.2021г. по указанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с 28.09.2020г. - даты, указанной в исполнительном листе, в размере 37 132 руб.70 коп. 24.01.2021г. задолженность по постановлению о расчете задолженности по алиментам от 21.01.2021г. погашена. 12.07.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Алешиной Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, начиная с 01.01.2020г., в котором не учтены следующие выплаты: 01.09.2020г. - 10 000руб. перечислено на лицевой счет в Сбербанке ФИО1; 01.10.2020г. - 10 000 руб. передано лично ФИО1; 01.11.2020г. - 10 000руб. перечислено на лицевой счет в Сбербанке ФИО1; 04.12.2020г. - 10 000руб. перечислено на лицевой счет в Сбербанке ФИО1; 02.01.2021 г. - 10 000руб. перечислено на лицевой счет в Сбербанке ФИО1 Постановлением от 12.07.2022г. административный истец не согласен, считает, что оно вынесено с нарушением процессуальных норм и норм материального права. В материалах исполнительного производства не содержится сведений о надлежащем обжаловании постановления от 21.01.2021г., либо, отмены указанного постановления старшим судебным приставом. У должника в исполнительном производстве возникла правовая неопределенность относительно своих прав и обязанностей, возникших в результате вынесения ряда постановлений судебным приставом-исполнителем, с указанием разных сумм взыскания, в отсутствие факта отмены предыдущего постановления. В исполнительном листе №ФС 029359156 от 24.12.2020г., на основании которого возбуждено исполнительное производство 255651/20/50001-ИП указана дата начала взыскания алиментов 28.09.2020г., таким образом не усматривается правовых оснований для проведения расчета задолженности с 01.01.2020г.

Административный истец просит суд отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 12.07.2022г., обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем включения неучтенных выплат в указанное постановление.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск указано, что алименты либо их часть могут перечисляться непосредственно ребенку, в том числе и на его счет в банке, по соглашению родителей либо по решению суда. В связи с тем, что отсутствует такое соглашение и решение, выплаты не были учтены.

Взыскатель ФИО4 в судебном заседании против иска возражала.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право гражданина на обращение в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Как следует из материалов дела, решением Балашихинского городского суда Московской области от 09.12.2020г. по гражданскому делу № 2-6107/2020 частично удовлетворен иск ФИО4 к ФИО3 о расторжении соглашения об уплате алиментов на детей, взыскании алиментов.

Расторгнуто соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 15.10.2011, заключенное между ФИО3 и ФИО4, удостоверенное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО7, с 28.09.2020 года.

Взысканы алименты с ФИО3, 03.07.1975 г.р., уроженца п. Черноморское Черноморского р-на Крымской области, проживающего по адресу: Московская область, г. Балашиха ул. Солнечная, д.20, кв.2, в пользу ФИО4 ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, 29.05.2004 г.р., ФИО2 15.05.2008 г.р. в размере 1/3 со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 28.09.2020 и до совершеннолетия ФИО1, то есть по 29.05.2022, далее в размере одной четверти со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2.

Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 15.10.2011, заключенное между ФИО10 и ФИО11, удостоверенное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области Кондратьевым С.А., признано утратившим силу с 28.09.2020.

Апелляционным определением Московского областного суда от 12.04.2021 решение оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021г. решение Балашихинского городского суда Московской области от 09 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2021 года в части даты, с которой подлежат взысканию алименты с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей, а также в части даты признания утратившим силу соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 15 октября 2011г. изменено, определена дата - моментом вступления решения суда в законную силу. В остальной части решение Балашихинского городского суда Московской области от 09 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2021 года оставлено без изменения.

30.12.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Илюшиной Ю.Д. возбуждено исполнительное производство №255651/20/50001-ИП.

21.01.2021г. по указанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с 28.09.2020г. - даты, указанной в исполнительном листе, в размере 37 132 руб. 70 коп. 24.01.2021г. задолженность по постановлению о расчете задолженности по алиментам от 21.01.2021г. погашена.

12.07.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Алешиной Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должнику определена задолженность по алиментам на 12.07.2022г. в размере 0 руб.

В постановлении указано, что задолженность по алиментам на 31.12.2019г. отсутствует. До 12.04.2021г. алименты взыскиваются на основании нотариального соглашения, ежемесячная выплата составляет 20 000 руб. С 12.04.2021г. алименты удерживаются на основании исполнительного листа ФС № 029359156 от 09.12.2020г., исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п.4 ст.113 СК РФ. Задолженность рассчитана за период с 01.01.2020г. по 30.04.2021г. (л.д.93).

Согласно доводам истца, в постановлении не учтены следующие выплаты: 01.09.2020г. - 10 000руб. перечислено на лицевой счет в Сбербанке ФИО1; 01.10.2020г. - 10 000 руб. передано лично ФИО1; 01.11.2020г. - 10 000руб. перечислено на лицевой счет в Сбербанке ФИО1; 04.12.2020г. - 10 000руб. перечислено на лицевой счет в Сбербанке ФИО1; 02.01.2021г. - 10 000руб. перечислено на лицевой счет в Сбербанке ФИО1

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что, по его мнению, вышеуказанные денежные средства должны быть учтены в постановлении от 12.07.2022г., как переплата. Удержания из заработной платы должны быть снижены до 15% до полного погашения задолженности.

В соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1).

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (пункт 3).

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (пункт 5).

Согласно положениям частей 2, 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ) размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Оценивая представленные доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем верно, с учетом нотариального соглашения, решения суда и кассационного определения, а также выплаченных должником денежных сумм взыскателю.

Доводы о неправомерности вынесения постановления от 12.07.2022г. без отмены постановления от 21.01.2021г. о расчете задолженности по алиментам, являются необоснованными, так как расчет задолженности произведен за разные периоды: 21.01.2021г. (за период с 28.09.2020г. по 31.12.2020 с учетом исполнительного листа и начала взыскания – 28.09.2020), 12.07.2022г. (с 01.01.2020г., с учетом нотариального соглашения и отсутствия задолженности за 2019г., по 30.04.2021г., так как алименты далее взыскиваются в долевом соотношении к заработку с учетом кассационного определения). При этом все произведенные выплаты, в том числе оплата задолженности 37.132,70 руб., были учтены, что усматривается из таблицы расчета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке статьи 203 ГПК РФ. Принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Передача денежных средств ребенку, в том числе на счет, без судебного решения либо без нотариального соглашения об уплате алиментов не может считаться выплатой алиментов и расценивается, как дарение ребенку денег.

В этой связи судебным приставом правомерно не учтены вышеуказанные денежные суммы при определении задолженности по алиментам.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО3 к судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Алешиной Е.В. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 12.07.2022г., обязании устранить допущенные нарушения путем включения неучтенных выплат в указанное постановление, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 06.10.2022г.

_______________