Дело № 2а-653/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Пономаревка 21 июля 2016 года
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н.,
с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца – адвоката Воронова В.В.,
при секретаре Шишкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к УНД ПР ГУ МЧС России по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам Оренбургской области о признании акта о пожаре от ... года в части сведений в графе о принадлежности объекта – частная собственность ФИО1 незаконным, об обязании УНД ПР ГУ МЧС России по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам Оренбургской области внести изменения в акт о пожаре от ... года
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к УНД ПР ГУ МЧС России по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам Оренбургской области о признании акта о пожаре от ... года в части сведений в графе о принадлежности объекта – частная собственность ФИО1 незаконным, об обязании УНД ПР ГУ МЧС России по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам Оренбургской области внести изменения в акт о пожаре от ... года.
В обоснование административного иска указал, что ... года произошел пожар в домовладении, расположенном по адресу: ... Заместителем начальника отдела надзорной деятельности по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам УНД ПР ГУ МЧС России по Оренбургской области ФИО2 составлен акт о пожаре. В графе принадлежность объекта вписано – частная собственность гражданина ФИО1 и частная собственность ФИО3 Однако вышеуказанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО4, умершей ... года.
В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд признать акт о пожаре от ... года, составленный заместителем начальника отдела надзорной деятельности по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам УНД ПРГУ МЧС России по Оренбургской области подполковником внутренней службы ФИО2 по факту пожара в части сведений в графе о принадлежности объекта – частная собственность гражданина ФИО1 незаконным; обязать УНД ПРГУ МЧС России по Оренбургской области внести изменения в акт о пожаре от ... года в графу о принадлежности объекта, исключив сведения – частная собственность ФИО1
В обосновании иска пояснил, что ему не принадлежит домовладение № ... он проживает в принадлежащем ему домовладение в доме № ...
В судебном заседании представитель административного истца – адвокат Воронов В.В. поддержал административный иск, просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) неявка лиц в судебное заседание, не является препятствием к рассмотрению административного дела
Выслушав административного истца, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст.4 КАС РФ «Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами».
Согласно материалам дела ... года заместителем начальника отдела надзорной деятельности по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Оренбургской области подполковником внутренней службы ФИО2 составлен акт о пожаре, в графе принадлежность объекта ... указано – частная собственность ФИО1 и ... частная собственность ФИО3
Согласно справке, выданной администрацией МО Наурузовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области жилой дом, находящийся по адресу: с... принадлежит ФИО5
Согласно дубликата свидетельства о праве собственности на землю № ... от ... года, земельный участок расположенный по адресу: ... принадлежит ФИО5
Согласно выписке из похозяйственной книги, хозяйство, по адресу: ... принадлежит ФИО5
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ... года зарегистрированные права на жилой дом, расположенный по адресу: ... отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти серии ... ФИО4 умерла ... года.
Согласно выписке из похозяйственной книги собственником хозяйства, расположенного по адресу: ... является ФИО1
Исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что правообладателем домовладения, расположенного по адресу: ... является ФИО5, умершая ... года.
Истец ФИО1 владельцем и собственником домовладения с... не является.
Судом установлено, что сведения в акте о пожаре о частной собственности ФИО1 домовладения ..., являются ошибочными и незаконными нарушают права и законные интересы истца
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения административного иска ФИО1 к УНД ПР ГУ МЧС России по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам Оренбургской области о признании акта о пожаре от ... года в части сведений в графе о принадлежности объекта – частная собственность ФИО1 незаконным, об обязании УНД ПР ГУ МЧС России по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам Оренбургской области внести изменения в акт о пожаре от ... года, исключив сведения – частная собственность ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 218-228 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск ФИО1 к УНД ПР ГУ МЧС России по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам Оренбургской области – удовлетворить.
Признать акт о пожаре от ... года, составленный заместителем начальника отдела надзорной деятельности по Шарлыкскому, Александровскому и Пономаревскому районам УНД ПРГУ МЧС России по оренбургской области подполковником внутренней службы ФИО2 по факту пожара в части указания сведений в графе о принадлежности объекта – частная собственность гражданина ФИО1 незаконным.
Обязать УНД ПРГУ МЧС России по Оренбургской области внести изменения в акт о пожаре от ... года в части графы о принадлежности объекта, исключив сведения – частная собственность ФИО1
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья