Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев административное дело по иску ФИО1 к АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об исправлении технической ошибки в техническом паспорте квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик допустил ошибку при составлении техпаспорта ее квартиры № по ул. ____ в г. Якутске и отказывается ее исправлять.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просит признать незаконным отказ ответчика исправить ошибку допущенную в техпаспорте от ____.2012, обязать его исправить ошибку, указав, что данная квартира является ___, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, услуг нотариуса и представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено, что ____.2018 истица обратилась к ответчику с заявлением, где просила исправить техническую ошибку, допущенную при изготовлении паспорта ее квартиры.

Письмом от ____.2018 ответчик отказал, поскольку заказчик должен представить подтверждающие документы о количестве комнат, но на данный момент в архиве отделения отсутствует инвентарное дело на квартиру (архив передан в МИЗО РС (Я).

Данный отказ незаконный, нарушает права истицы.

Обращаясь к ответчику, истица приложила к заявлению экспликацию к поэтажному плану (из архива), согласно которому ее квартира является ___.

Кроме того, при подготовке к судебному разбирательству представитель ответчика ФИО3 пояснил, что нашел и представил суду техпаспорт от ____.1981, где квартира указана ___.

Тот факт, что квартира истицы ___ подтверждается также техническим паспортом, выданным ответчиком ____.2017.

Следовательно, при составлении техпаспорта на ____.2011 (дата выдачи ____.2012) допущена техническая ошибка, и она подлежит исправлении, так как нарушает права истицы в части решения вопроса о предоставлении ей квартиры.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что отказ ответчика обоснован и соответствует действующему законодательству.

Истцу за счет ответчика возмещаются судебные расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя в разумных пределах. Что касается расходов по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности, то она общая, выдана не по конкретному делу.

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» исправить техническую ошибку, допущенную в техническом паспорте квартиры № по ул. ____ в г. Якутске от ____.2012.

Обязать АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» исправить ошибку в указанном техническом паспорте, указав, что квартира № по ул. ____ в г. Якутске является ___.

Взыскать с АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в пользу ФИО1 ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и ___ руб. – услуг представителя.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.М. Алексеева