Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Ткаченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тихомирова ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского городского ОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров А.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 16.07.2020г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е.Н. в части определения задолженности с 01.05.2018г. по 01.07.2020г. в размере 303 634 руб.; установить размер задолженности по алиментам Тихомирова А.В. в пользу Тихомировой Т.А. с 01.05.2018г. по 01.07.2020г. в размере 23 933. 25 руб.

В обоснование доводов административного иска указано, что на основании судебного приказа № 2-477/13 от 8.10.2013г., выданного мировым судьей судебного участка № 53 Братского района Иркутской области с Тихомирова А.В. в пользу Тихомировой Т.А. взысканы алименты в размере ? части всех видов дохода ежемесячно. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.07.2020г., административному истцу была определена задолженность в размере 443 617, 30 руб. При вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам от 16 июля 2020года судебным приставом-исполнителем не учитывалось, что Тихомиров А.В. с 31 июля 2018 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и имел следующий доход: за август 2018 года - 6 869 рублей; за сентябрь 2018 года - 11 208 рублей, за октябрь 2018 года - 11 208 рублей, за ноябрь 2018 года - 11 208 рублей, за декабрь 2018 года - 11 208 рублей, за январь 2019 - 11 490 рублей, за февраль 2019 - 11 490 рублей, за март 2019 - 11 490 рублей, за апрель 2019 - 11 490 рублей, за май 2019 - 11 490 рублей, за июнь 2019 - 11 490 рублей, за июль 2019 - 11 490 рублей, за август 2019 - 11 490 рублей, за сентябрь 2019 - 11 490 рублей, за октябрь 2019 - 11 490 рублей, за ноябрь 2019 - 11 490 рублей, за декабрь 2019 - 11 490 рублей, за январь 2020 - 12 030 рублей, за февраль 2020 - 12 030 рублей, за март 2020 - 12 030 рублей, за апрель 2020 - 12 030 рублей, за май 2020 - 12 030 рублей, за июнь 2020 - 12 030 рублей. Всего доход с 01 августа 2018 года по 30 июня 2020 года составил - 261 761 рубль, соответственно. 1/4 часть от суммы дохода за период 01 августа 2018 года по 30 июня 2020 года составляет 65 440 рублей 25 копеек. Однако, судебный пристав-исполнитель Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е.Н., произвела расчет задолженности по алиментам в соответствии со средней заработной платой по Российской Федерации, согласно которому за период с 01 августа 2018 года по 01 июля 2020 года задолженность рассчитана в размере 270 841 рубль; задолженность с 01 мая 2018 года по 01 июля 2020 года - 98 223 рубля 25 копеек Административным истцом производились выплаты, которые за период с 01 мая 2018 года по 01 июля 2020 года в общей сумме составили 74 290 рублей. Однако, выплаты алиментов, производимые административным истцом, не были учтены судебным приставом-исполнителем, при вынесении постановления о расчёте задолженности по алиментам от 16 июля 2020 года. Следовательно, сумма задолженности по алиментам Тихомирова А.В. по судебному приказу № 2-477/2013, с учётом оплаты алиментов за период с 01 мая 2018 года по 30 июня 2020 года, составляет: 98 223 рубля 25 копеек - 74 290 рублей = 23 933 рубля 25 копеек. Судебный пристав-исполнитель не предприняла мер по полному и правильному исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов, не воспользовалась правом получения информации о доходе Тихомирова А.В. В связи с вышеуказанным, просит признать постановление судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным, поскольку оно противоречит действующему законодательству и установить размер задолженности по алиментам Тихомирова А.В. в пользу Тихомировой Т.А. с 01.05.2018г. по 01.07.2020г. в размере 23 933. 25 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы сообщил о своем желании рассмотреть дело в свое отсутствие, с учетом доводов административного иска.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Горячеключевского городского ОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е.Н., представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Коптева Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело без присутствия неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного иска, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2-477/13 от 8.10.2013г., выданного мировым судьей судебного участка № 53 Братского района Иркутской области с Тихомирова А.В. в пользу Тихомировой Т.А. взысканы алименты в размере ? части всех видов дохода ежемесячно.

На основании вышеуказанного судебного приказа в отношении Тихомирова А.В. возбуждено исполнительное производство № №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Горячеключевского городского ОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко Е.Н от 16.07.2020г., административному истцу была определена задолженность в размере 443 617, 30 руб.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ст. 113 СК РФ).

10.11.2020г. исполнительное производство передано в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, где ему присвоен новый регистрационный номер №

Согласно ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании судом исследовалось исполнительное производство № в отношении Тихомирова А.В., из которого следует, что расчет задолженности произведен судебным приставом в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ – исходя из средней заработной платы по России, в связи с тем, что согласно ответу ПФР на запрос направленный 16.04.2020г., 20.05.2020г. сведения о доходах должника отсутствуют.

Административный истец просит произвести расчет исходя из суммы налога, который он подтверждает своими налоговыми декларациями ЕНВД, однако система налогообложения ЕНВД, это вмененный налог на предполагаемый (усредненный) доход, который с его реальным доходом не связан. Вмененный доход это потенциально возможный доход налогоплательщика, определяемый с учетом совокупности условий. На этот доход государством установлен налог, который не облагается налогом на доходы физических лиц. Однако алиментные платежи взыскиваются только с сумм, которые подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. В связи с чем, декларации ЕНВД к расчету алиментных платежей приниматься не могут.

Возможен расчет задолженности по предпринимательской деятельности административного истца, при условии. Что должником будет представлена первичная бухгалтерская документация, подтверждающая его доходы и расходы. При этом судебным приставом-исполнителем производится проверка его доходов и расходов.

В материалах исполнительного производства отсутствует первичная бухгалтерская документация Тихомирова А.В.

Установлено, что постановление о расчете задолженности исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации, получено Тихомировым А.В. 11.05.2018г., однако оспорено им в установленный ст. 219 КАС РФ, срок не было. Тихомиров А.В. также не представил первичной бухгалтерской документации судебному приставу-исполнителю.

Согласно ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности

Согласно ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, об оспариваемом постановлении Тихомиров А.В. знал с 2018г, административный иск подан в Горячеключевской городской суд 02.02.2022г., уважительных причин пропуска срока обращения с данным иском, административными истцом не представлено.

Принимая во внимание установленное, суд пришел к выводу, что оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Тихомирову ФИО9 в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского городского ОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Коваленко ФИО10, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Симанчев Г.Ф.