ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-707/20 от 24.11.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело №2а-707/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Новокузнецк 24 ноября 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Осиповой Екатерины Дмитриевны к Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка о признании незаконным решения органа местного самоуправления о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Осипова Е.Д. обратилась в суд с административным иском к Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка о признании незаконным решения органа местного самоуправления о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Просит суд с учетом уточнения заявленных административных требований восстановить срок для обжалования распоряжения Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р от 13.03.2014г., признать данное распоряжение незаконным; признать распоряжение -р от 24.09.2020 года Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка о снятии Осиповой Екатерины Дмитриевны, --.--.----. года рождения, с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; обязать администрацию <****> восстановить с --.--.----. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам найма социального найма Осиповой Екатерины Дмитриевны, --.--.----. года рождения.

Заявленные требования мотивирует тем, что 29.01.2009 г. она - Осипова Екатерина Дмитриевна (в составе семьи из 2 человек, включая дочь - ФИО2, --.--.----. года рождения) Распоряжением Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р на основании ее заявления была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с указанием основания: одинокая мать.

Истица с 06.05.2005 года и по настоящее время является собственником 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу: <****>, но при этом она и ее дочь обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, которая в соответствии с законодательством Кемеровской области составляет 12 кв.м. общей площади на одного человека.

На момент подачи заявления о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях иного имущества по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования она не имела, членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования не являлась, в собственности иных жилых помещений не находилось, членом семьи собственника жилого помещения

на момент подачи заявления о принятии на учет в качестве нуждающейся она не являлась.

1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу: <****> на протяжении всего времени является единственным принадлежащим мне недвижимым имуществом по какому-либо основанию.

Кроме того, на момент подачи заявления она относилась к категории граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, а именно к категории одинокая мать, воспитывающая ребенка, не достигшего 18 лет, так как на тот момент в свидетельстве о рождении ее дочери ФИО7 родившейся --.--.----. отсутствовала запись об отце.

Все необходимые документы для принятия ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях были представлены в Администрацию Кузнецкого района г. Новокузнецка.

11.01.2009 года на основании решения Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка по делу был установлен отец ФИО2

28.01.2009 года было выдано свидетельство об установлении отцовства.

В 2012 году ее дочери была установлена <данные изъяты>. В связи с чем, она --.--.----. вновь обратилась в Администрацию Кузнецкого района г. Новокузнецка с заявлением о внесении дополнений к основанию постановки на жилищный учет, поскольку в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 1 Закона Кемеровской области от 17.11.2006 N 129-03 (в ред. от 02.07.2012) "О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядке предоставления им таких помещений" право на получение жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области по договорам социального найма в соответствии с настоящим Законом имеют следующие категории граждан - инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов.

13.03.2014 года Распоряжением Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р в первичное Распоряжение были внесены дополнения, и она была признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по второму основанию. В нарушение закона данным Распоряжением были внесены дополнения в распоряжение Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р от 29.01.2009г., хотя на момент 2009г. ее ребенок не являлся <данные изъяты>

Для каждой категории граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, которые перечислены в ст.1 Закона Кемеровской области от 17.11.2006 N 129-03 (в ред. от 02.07.2012) "О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядке предоставления им таких помещений" предусмотрена отдельная очередь на предоставление жилого помещения, то есть Администрацией Кузнецкого района г. Новокузнецка при ее обращении в 2014г. с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с признанием ее дочери ребенком-инвалидом должно быть вынесено отдельное распоряжение о постановке ее и ее семьи на учет по категории «семья, имеющего детей-инвалидов». Кроме того, на момент вынесения распоряжения 13.03.2014 у нее отпало основание состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по категории «одинокая мать».

Распоряжение -р от 13.03.2014 нарушает ее права, поскольку из-за того, что она оказалась стоящей на учете по одной очереди и отдельно данным распоряжением не была выделена категория «ребенок-инвалид», то 24.09.2020 Администрацией Кузнецкого района г. Новокузнецка было издано распоряжение -р о снятии ее с регистрационного учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма одновременно по двум категориям – одинокая мать и ребенок-инвалид. Без судебного решения о признании распоряжения Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р от 13.13.2014г. незаконным восстановить ее права не представляется возможным.

Копия распоряжения -р от 13.03.2014г. ей была вручена 21.09.2020г., просит восстановить срок для его обжалования.

Однако 24.09.2020 года Администрацией Кузнецкого района г. Новокузнецка было издано Распоряжение -р о снятии ее с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма одновременно по обеим категориям - «одинокая мать», «ребенок-инвалид».

Распоряжение -р от --.--.----. не содержит указания на то, какие сведения, не соответствующие действительности и послужившие основанием для принятия ее на учет, были выявлены в представленных ею документах, также не указано на какие-либо неправомерные действия лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии ее и членов ее семьи на учет.

Считает, что Распоряжение <****>--.--.----.-р о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении является незаконным.

По настоящее время она и ее дочь, которая является ребенком-инвалидом, нуждаются в улучшении жилищных условий, потому что с момента постановки на первичный учет (с 2009 года) улучшения ее жилищных условий не произошло.

Так как в 2014 году она была принята на учет по основанию предусмотренному законодательством <****>, как «семья, имеющая детей-инвалидов» и данное основание до настоящего времени не утрачено, что подтверждается справкой МСЭ-2015 от --.--.----. об установлении ее дочери ФИО2 повторно инвалидности сроком до --.--.----..

На момент подачи заявления о принятии ее на учет ее семья нуждалась в улучшении жилищных условий, и она относилась к категории граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области.

Несмотря на утрату в последствии категории «одинокая мать», поскольку в свидетельство о рождении ее дочери Осиповой В.А., была внесена запись об отце, ею до настоящего времени не утрачена категория «семьи, имеющей детей-инвалидов». В связи с этим считает, что она незаконно была снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и должна быть восстановлена на данном учете с 20.01.2014 года, а именно с подачи заявления и документов в орган местного самоуправления, подтверждающих право состоять на учете по категории «семья, имеющая детей-инвалидов».

В суде административный истец Осипова Е.Д. на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам иска.

Представитель административного ответчика Коновалова Е.Е., действующая на основании доверенности, заявленные требования признала в части. Суду пояснила, что в части требований о восстановлении пропущенного срока и признания распоряжения администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р от 13.03.2014г. незаконным - согласны в полном объеме.

В части восстановления с 20.01.2014г. на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, администрация Кузнецкого района не возражает.

Администрация Кузнецкого района не признает требование о признании незаконным распоряжение -р от 24.09.2020г. о снятии Осиповой Екатерины Дмитриевны с учета граждан, так как данные требования необоснованны.

Распоряжение -р от 24.09.2020г. о снятии Осиповой Екатерины Дмитриевны с учета граждан считаем законным, так как при его вынесении специалист жилищного отдела администрации Кузнецкого района ФИО6 было выявлено, что Осипова Екатерина Дмитриевна утратила категорию мать - одиночка, так как было установлено отцовство и свидетельство об этом было выдано 28.01.2009г. Согласно Постановлению Пленума ВС № 1 от 28.01.2014, матерями - одиночками признаются женщины, родившие ребенка, и отцовство не было установлено (даже если малыш был рожден в период официального брака матери или в 300-дневный период с момента его расторжения);

Учитывая то обстоятельство, что Администрацией Кузнецкого района получила копию свидетельства об установлении отцовства от 28.01.2009г. только в 2020г., то было вынесено распоряжение -р от 24.09.2020г о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Так как администрация Кузнецкого района в 2014г. внесла дополнения в распоряжение администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р от --.--.----. и не выделила отдельной категорией, категорию «ребенок инвалид», то снятие Е.Д. Осиповой прошло по всем категориям.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ основанием для удовлетворения административного иска по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является совокупность двух условий: не соответствие принятого решения, действия, бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии с пунктом 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичнымиполномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия(бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 ч.1 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 ЖК РФ: жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 ЖК РФ: состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

В соответствии с Постановлением Совета народных депутатов г. Новокузнецка от 27.09.2005 N 7/57 "О размере нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения" учетная норма площади жилого помещения при признании граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий в г. Новокузнецке составляет 12 кв. м общей площади.

В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 1 Закона Кемеровской области от 17.11.2006 N 129-03 (в ред. от 01.02.2008) "О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядке предоставления им таких помещений" право на получение жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области по договорам социального найма в соответствии с настоящим Законом имеют следующие категории граждан - одинокие матери, воспитывающие ребенка, не достигшего 18 лет, а в случае обучения его по очной форме обучения в учреждениях среднего профессионального или высшего профессионального образования - до их окончания, если в свидетельстве о рождении ребенка отсутствует запись об отце ребенка или запись произведена в установленном порядке по указанию матери, а также, если ребенок усыновлен (удочерен) женщиной, не состоящей в браке.

Истица с --.--.----. и по настоящее время является собственником 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу: <****>, но при этом она и ее дочь обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, которая в соответствии с законодательством Кемеровской области составляет 12 кв.м. общей площади на одного человека (л.д.9).

На момент подачи заявления истица относилась к категории граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, а именно к категории одинокая мать, воспитывающая ребенка, не достигшего 18 лет, так как на тот момент в свидетельстве о рождении моей дочери ФИО2, родившейся --.--.----. отсутствовала запись об отце.

Распоряжением Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р на основании ее заявления была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с указанием основания: одинокая мать (л.д.9).

11.01.2009 года на основании решения Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка по делу был установлен отец ФИО2(л.д.12-13).

28.01.2009 года было выдано свидетельство об установлении отцовства (л.д.11).

В 2012 году дочери истицы была установлена инвалидность по категории ребенок-инвалид (л.д.).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 1 Закона Кемеровской области от 17.11.2006 N 129-03 (в ред. от 02.07.2012) "О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядке предоставления им таких помещений" право на получение жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области по договорам социального найма в соответствии с настоящим Законом имеют следующие категории граждан - инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов.

13.03.2014 года Распоряжением Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р в первичное Распоряжение были внесены дополнения, и она была признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма согласно ст. 1 п.11 от 17.11.2006г. -ОЗ (ребенок-инвалид) (л.д.8).

Суд приходит к выводу, что данное распоряжение не может быть признанным законным.

Для каждой категории граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, которые перечислены в ст.1 Закона Кемеровской области от 17.11.2006 N 129-03 (в ред. от 02.07.2012) "О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядке предоставления им таких помещений" предусмотрена отдельная очередь на предоставление жилого помещения, то есть Администрацией Кузнецкого района г. Новокузнецка при обращении ФИО1 в 2014г. с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с признанием ее дочери <данные изъяты> должно быть вынесено отдельное распоряжение о постановке ее и ее семьи на учет по категории «семья, имеющего детей-инвалидов».

Кроме того, на момент вынесения распоряжения 13.03.2014 у нее отпало основание состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по категории «одинокая мать».

Также в данном распоряжении неверно указана дата рождения Осиповой Е.Д., вместо --.--.----.., записано --.--.----. что не соответствует ее данным паспорта (л.д.8, 18). Фактически признали нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, иное физическое лицо.

Распоряжение -р от 13.03.2014 нарушает права Осиповой Е.Д., поскольку из-за того, что она оказалась стоящей на учете по одной очереди и отдельно данным распоряжением не была выделена категория «ребенок-инвалид», то 24.09.2020 Администрацией Кузнецкого района г. Новокузнецка было издано распоряжение -р о снятии ее с регистрационного учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма одновременно по двум категориям – одинокая мать и ребенок-инвалид.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 Закон Кемеровской области от 17.11.2006 N 129-03 (ред. от 17.03.2020) "О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области, и порядке предоставления им таких помещений" в случае если гражданин состоял на учете в связи с отнесением его к одной из категорий, определенных в пункте 1 статьи 1 настоящего Закона, и на момент утраты права имел право состоять на учете в связи с отнесением его к другой категории (далее - право по другой категории), определенной в указанном пункте, гражданин сохраняет право

состоять на учете с первоначальной даты регистрации в книге регистрации, но не ранее даты подачи заявления и документов в орган местного самоуправления, подтверждающих право состоять на учете по другой категории.

На момент подачи заявления о принятии Осиповой Е.Д. на учет ее семья нуждалась в улучшении жилищных условий, и она относилась к категории граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области.

Несмотря на утрату в последствии категории «одинокая мать», поскольку в свидетельство о рождении дочери ФИО2, была внесена запись об отце, ею до настоящего времени не утрачена категория «семьи, имеющей детей-инвалидов».

24.09.2020 года Администрацией Кузнецкого района г. Новокузнецка было издано Распоряжение -р о снятии Осиповой Е.Д. с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма одновременно по обеим категориям - «одинокая мать», «ребенок-инвалид» (л.д.16).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что оснований для признания данного распоряжения незаконным не имеется. Истица обоснованно была снята с жилищного учета по категории «одинокая мать», поскольку таковой не являлась.

Снятие с жилищного учета по категории «семья, имеющего ребенка-инвалида» 24.09.2020г. является обоснованным в связи с признанием незаконным распоряжения -р от --.--.----., и с восстановлением нарушенного права с 20.01.2014г..

Истец просит восстановить ей срок для обжалования распоряжения -р от 13.03.2014г., поскольку данное постановление было получено лишь 21.09.2020, и о своем нарушенном праве она узнала только 21.09.2020г.

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

После получения распоряжения от 13.03.2014г., 21.09.2020г. истица обратилась в суд с административным иском 14.10.2020г.

Представитель административного ответчика в суде не возражал против восстановления срока для обжалования распоряжения -р от 13.03.2014г. и о признании данного распоряжения незаконным.

Доказательств того, что административный истец узнал об оспариваемом распоряжении от 13.03.2014г., нарушающим его права, ранее 21.09.2020г., стороны суду не представили.

В соответствии с чем, суд приходит к выводу, что срок следует восстановить.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств, оцененных судом в соответствии с нормами КАС РФ, суд приходит к выводу, что распоряжение Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р от 13.03.2014г.. «О внесении дополнений в распоряжение администрации Кузнецкого района -р от 29.01.2009г.» следует признать незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 219,178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные административные исковые требования Осиповой Екатерины Дмитриевны к Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка о признании незаконным решения органа местного самоуправления о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, удовлетворить частично.

Восстановить Осиповой Екатерине Дмитриевне срок для обжалования распоряжения Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р от 13.03.2014г. «О внесении дополнений в распоряжение администрации Кузнецкого района -р от 29.01.2009г.».

Признать распоряжение Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка -р от 13.03.2014г.. «О внесении дополнений в распоряжение администрации Кузнецкого района -р от 29.01.2009г.». незаконным.

Обязать Администрацию Кузнецкого района г. Новокузнецка восстановить с --.--.----. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам найма социального найма Осиповой Екатерины Дмитриевны, --.--.----. года рождения по категории «семья, имеющего детей-инвалидов».

В остальной части заявленных требований Осиповой Е.Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной мотивированной форме.

В окончательной мотивированной форме решение изготовлено 01.12.2020г.

Судья: В.В.Татарникова